Таблица лидеров

Попробуйте сеткодел ANSA. Измельчите сетку вокруг наки с возрастающими размерами ячеек, удаляясь от наки и приятно поразитесь схожести результатов с айсемной сеткой. Уж настолько я фанат айсема, но пора переходить на времясберегающие ресурсы. Добавлю, что если моделирование пристеночного слоя не завершится внутри призмаслоя, то матрица линейной системы уравнений станет жёсткой и текучий начнёт страдать плохой сходимостью и колебаниями разрушения тке. Лучше больше призмаслоев, чем меньше. Много - не мало

на вкладке HSM уберите сглаживание только фреза будет дергаться сильно, лучше взять фрезу меньшего диаметра

Ничего не выкинули, а заменили производной Лагранжа всю левую часть. чаще всего называют производная Лагранжа, материальная или полная производная. И обозначается большой латинской буквой, D/dt Вопрос на самом деле с хитротцой: есть такая штука, называемая производная сложной функции от нескольких переменных, или по-пиндосски, multivariate chain rule: То есть когда мы дифф-ем сложную функцию (завихренности в вашем случае) по времени, то помимо частной производной завихренности по времени (первое слагаемое) вылезает дополнительный член, который учитывает изменения ве

@Kir95 А как таблицу выделить не вручную а средствами АПИ? Если я ее выделяю как SldWorks.Annotation при переборе всех заметок (таблица выделяется) но при попытке ее обработать получаю Type Missmatch :(

А ну вот, нашел. Проблема, что референсная система координат джоинта повернута, так как грань привязки под углом к глобальной системы координат. Отбой, мужики. То есть результаты ТС смотрел в разных системах координат

А ведь сегодня праздник - международный день пива. Так что..

Да в общем проблем с треугольниками нет. Вы же считали только на одной сетке, верно? Измельчите сетку вблизи профиля - скорее всего результат станет немного лучше. Мельчите дальше, до тех пор пока у треугольника у стенки y+ не будет близок к 1 и тогда вы получите коэффициент близкий к эксперименту но еще вы офигеете от количества элементов. А так. в общем случае, для сеточной сходимости все равно какой тип элементов, для каждого типа можно подобрать достаточно мелкую сетку но если использовать инструмент Inflation то до этой сеточной сходимости можно добраться быстрее.

Добрый день! Пробовал, еще когда проект не был закрыт, все тоже самое. Версия 1.7, это версия из последнего поддерживаемого SWPlus.NET v.1.0 Release, она была позднее 5.6, там какие то доработки были. Вроде все работает я ей и пользуюсь. Но при переходе на 18 Solid пользоваться стало значительно хуже, сейчас в Sw20 та же проблема. Эти значки приходится убирать вручную, а это как всегда потеря времени. Если сможете помочь буду очень признателен, да думаю не только мне это поможет. Моих знаний даже на декомпиляцию не хватает, не то что на исправления. Кстати попроб

https://cloud.mail.ru/public/YGXE/exvqima6Z Коллеги. Новый перевод по HELP-у SC2020. Ффрезерный и токарный мануал в формате chm. Жду конструктивных замечаний.

Allow Change - YES. Только зачем? Это системный параметр, нет необходимости менять его значение.

Постпроцессор на токарный станок HAAS с приводным инструментом типа ST-30 (Turn+Mill). v.1.5 Поддерживает: 1. Стандартные циклы точения 2. Осевое и радиальное сверление, нарезание резьбы 3. Радиальное фрезерование. 4. Работа с контршпинделем (зачатки). К сожалению, толком потестить возможности не было. Возможны ошибки. gTurn_+mill_HAAS_Eval_RW v1.5.rar Пример кода: Пример кода с контр-шпинделем:

Постпроцессор на фрезерный 4-х осевой станок HAAS (с поворотным столом). v.12 1. СК выводит в начале шапки 1 раз для удобства изменения. 2. Улучшена нумерация кадров. 3. В циклах сверления, растачивания и нарезания резьбы выдает подачу на оборот. Так удобней для доработки программы со стойки в процессе обкатки на станке. Давно этого хотел, особенно для резьбонарезания метчиком. 4. Евро время в шапке. 5. Исправлен вывод коррекции - как износ. 6. Рядом с оборотами для удобства пишет скорость резания как справку. 7. Некоторые G и M коды комментирова