Таблица лидеров

Для желающих , кто работает с Настраном - все возможно. было бы желание. Посмотрите простые примеры. Tension Only Strap sol106.dat Tension Only Strap - SOL106 - SOL400.pdf compressive_load_cable.bdf tensile_load_cable.bdf Is there a tension only element for cable.pdf Tension Only Strapsol400.dat

@DmitriySD , А версия 5.6 бета - не пробовали, может в ней это решено? там ссылка авторская на яндиск. в ней 5.6 . если оная не подходит, попытаюсь с 1.7. если скинете мне эту версию вместе с файлом настроек GeOS_Set.xml попытаюсь решить, но не гарантирую )). (я ссылками на размеры не пользуюсь (это для скриншота нашёл в своей базе) потому пока не особо представляю, что это за лишняя "собака" - на моём скрине это, видимо, лишнее после слова "эскиз1" ) на всякий случай приложу архив с геосом 5.6 бета Fox1001 и моей базой материалов без ссылок на размеры (~98

Подпрограмка для формирования обрамлений. Набираешь параметры, нажимаешь полное обновление(у меня там несколько моментов через 3D прописано, без этого не надо было бы) и готово. Формирует документацию на обрамление, чертежи, развертки, список и 3D модель. Сделана в версии 11. Сделал скорее так что бы было, для реальной работы наверное надо бы по сложнее заморочиться. Вдруг кому интересно что можно делать методами параметризации + простая логика зависимостей. Тут все в одном файле, но можно и в разных сделать, так просто на мой взгляд удобнее. Обрамление1.rar

Я понял, сначала подумал что это в контексте сборки, тоже некоторое ускорение процесса со своими плюсами и минусами. В детали не собирал сборку, хотя были идеи сделать сборку как элемент сварной конструкции, но это другая история.

И у тебя получатся ВСЕ новые детали. Те самые 80% тоже станут новыми, не будут заимствованными. Потому что все они будут порождены из новой (скопированной) многотельной детали. Многотел надо использовать очень аккуратно. И только для уникальных деталей. Всегда надо думать что и как будет потом использоваться. И как тебе с этим со всем дальше работать.

случаи как видите - я бы не сказал единичные - эти приведенные случаи - лишь те которые попали в оф.сми и дошли до верха. я помимо этого знаю случаи и про побочки от самой прививки,в плоть до отказа почек и прочее, просто врачебная система с их постоянным покрытием друг друга плюс установка сверху на светлое будущее - и не дает людям нормальной статистики и информации. изначально многие грамотные врачи говорили что например онкобольным, диабетикам делать не рекомендуется, потом все на 180 поменялось, вмешалась политика. про меньшее зло говорить просто неуместно,ни

привитые болеют, зато не умер никто то о чём уже пол года твердят (опять таки оголтелая статистика, как ты говоришь): у прививок может быть разная эффективность, но вероятность смерти снижается практически до нуля. Да и это новость не про то, что вакцинированные болеют (это уже давно не новость), а про то, что дельта штамм более заразный и надо маски всем носить эти слова ни на чём не основаны.

на сегодня прочитал что в израиле снова смертность поползла,вместе с числом суточных выявленных вверх, в США в одном штате вспышка ковида, причем 75% - полностью привитые. У нас после новостей как горе врачи в краснодарском крае сделали прививки семье диабетиков, и трое скончались, тоже проскочила новость, что зафиксирован летальный случай от короновируса от пациента привитого двумя компонентами сегодня узнал что два родственника в москве заболели, тесты ПЦР положительные, оба полностью привитые еще несколько месяцев назад. По симптомам - высока

Конструкторы всегда страдают идеями. Но не все.

Конструкторы всегда страдают неумением донести красиво свои идеи.

Да там не то что уникальных, а даже элементарных знаний нет. Схемы установки и обработки многоступенчатых валов - это уровень училища или техникума. Да даже элементарно - валы, как правило, имеют высокую степень точности базовых, установочных поверхностей плюс термообработку. А Витин кибер-технолог сразу всё подчистую обрабатывает. А кто припуски должен считать? Ну да ладно. Что-то я разошёлся. Специально для Турты: прочтение этого сообщения платное - 1000 рублей! По поводу оплаты обращаться в местный отдел ЖКХ.

path_conf-num.swp используя этот подсчёт деталей, можно задаться условием: если количество больше одного, тогда в первый раз сохранить, а потом пропускать деталь?

Предлагать свои услуги в чужой теме некрасиво!!

Хз.. по мне функцией головного мозга)

Ну неудобства есть, но они решаемы и опять же это делается когда удобно, например когда делаешь что то новое, в контексте сборки мне нагляднее. Извиняюсь, я не понял тему, там не в контексте сборки... Надо попробовать.

Так теряется связь с чертежом.

ИМХО если последующее редактирование, штука редкая, то так быстрее при расчете по количеству нажатий на кнопки. Такую деталь всегда можно сохранить как внешнюю, если потребуется.

А как надо? Скажите, что не так и я исправлю.

академик сказал, инфекционист сказал, лауреат нобелевской премии сказал... Большая часть этих "сказал", так часто фигурирующих в рассылках в инсте, телеграмах и ватсапах - пи*дёж, и гуглится за 2,5 минуты. А та часть что правда - ну сказал, дальше что? Большинство этих высказываний голословны. Большая часть этих академиков и инфекционистов на пенсии сидят дома чай пьют, не имея доступа ни к образцам вируса, ни к оборудованию. Да и компетенции в данном конкретном вопросе у многих из них может не быть. Где теорет. исследвания? Где эксперименты? Где доказательства? Где научный подход?

В SW, как я понимаю? В смысле прорисовывать? Эскиз > Смещение объектов, выделить линии, поменять тип линий. Удобней создать специальный слой с нужным типом линии (в шаблоне) и сделать его текущим перед смещением. Тогда делать не нужно.