Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. livedten

    livedten

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      148


  2. Залина

    Залина

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      240


  3. BSV1

    BSV1

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      5 739


  4. Maik812

    Maik812

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      3 305


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 20.07.2021 во всех областях

  1. в ЕСКД напрямую об этом не говорится, но и запрета нет. смотрите, есть такой ОСТ 4.000.030-85 "КД. Выполнение спецификаций" подпункт 4.2.1 и пример на странице 22. Это нормальная практика для изделий с большой номенклатурой комплектующих.
    2 балла
  2. А в какой? ибо не вижу прикола когда все перемешено, мне кажется когда все по полочка куда удобнее чем лопатить тему в поисках нужного, да и если ссыль устарела еще печальнее Базы данных материалов - sldmaterials Библиотека проектирования - desing library Образцы цветов - colorswatches Основные надписи - sheetformat Профили сварных деталей - weldment profiles и т.п. Удобно же, когда все отдельно. Как и Библиотека стандартных элементов: призмы, крепеж, звездочки, фитинги и т.п.
    2 балла
  3. Элементы для Библиотеки проектирования (Design Library): Может у кого есть полезные элементы для библиотеки, кому не жалко делитесь.
    1 балл
  4. Подскажите, имеем изделие, поставляемое с различным количеством элементов питания и с разными прибамбасами. при этом поставляем в разных вариантах, в одном случае например с оголовьем, в другом с креплением на шлем, в третьем вообще без крепления. Таких дополнительных элементов много. как это оформить по ескд? отдел менеджмента категорически против создания в спецификации исполнений со всеми вариантами поставки. хотят что то типа Позиции со знаком * поставляются по согласованию с Заказчиком. Но по ескд.
    1 балл
  5. Наверняка имелся ввиду не возраст а суть фраз Фраза очень распространенная в те казалось бы далекие времена.
    1 балл
  6. Тогда всё равно хаас больше подходит, по количеству телодвижений при привязке инструмента, детали, а также ввода коррекций самая удобная стойка, а по поводу ручного программирования там тоже норм, да картинки там не очень, но это дело привычки. Раньше работал на хаасе код по памяти набивал так быстрее чем с картинкой, да и графики хоть довольно и скудной вполне хватало проверить программу перед пуском. Про новые их стойки ничего не могу сказать последний на каком работал был 2012 года на тот момент ещё было норм. Лучше конечно пощупать перед покупкой у коллег. Ну моё мнение такое, а так на вку
    1 балл
  7. Не совсем уж так, но шанс выйти из строя повыше, чем у Сименс/Фанук, почитайте ветку HAAS про сервоусилители. Не любят теплую погоду.
    1 балл
  8. C Фануком и сейчас сталкиваюсь на фрезерных (OI-md и 31-й) С Хаасом новым с сенсорным экраном товарищ недавно столкнулся и не очень он ему понравился. Думаю, связано с тем, что тверской не таким большим оптом закупает эти системы 5 лет проработал технологом в цехе с Хаасами. Пока новые были - проблем небыло. А потом проблем было не мало...и не дешевый сервис.
    1 балл
  9. Это не соответствует ЕСКД, но так делают, когда комплектность изделия меняется от поставки к поставке непредсказуемым образом. В СП в примечании напротив соответствующей позиции указывается что-то типа "наличие/количество/исполнение определяется договором поставки" . Соответственно в ТУ в разделе "Комплектность" это тоже указывается. В эксплуатационных документах, если в них указывается состав изделия, отсутствующее можно просто вычеркивать (но это надо согласовать с ВП). ЕСКД-шная альтернатива - групповые и базовые конструкторские документы. А вот это (при наличии ВП вопрос не п
    1 балл
  10. Sinumerik 840D sl, без опции ShopTutn/ShopMill:
    1 балл
  11. Нужно конкретно разделить темы. отдельно элементы библиотеки. Конструкционные элементы, элементы Тоолбокса, библиотеки пользователей форума. добавите сами.. Просто одна тема стандартные изделия и элементы слишком мала.. это не стандартные как раз. а библиотеки и сборники пользователей по разным производителям или элементам.
    1 балл
  12. Может, всё-таки, собирать в одной закреплённой теме??
    1 балл
  13. Давайте делится библиотекой элементов , если не деталями то хотя бы всякими вырезками,, отверстиями, проточками и тд.. можно и библиотекой сварных , обозначений каких либо.. Маркировочные знаки ГОСТ 14192-96.zip Сварка (обозначение).zip Технические требования.zip 003_Конструктивные элементы.zip
    1 балл
  14. Карточка компонента - легкий и удобный ввод данных в командную строку без необходимости запоминать синтаксис ключей для описания параметров чертежа и шаблонов 1. Изменение параметров детали 2. Изменение параметров сборки 3. Создание нового компонента Дополнение: Карточка компонента используется для поднастройки конкретного компонента Для указания параметров для всех неуказанных компонентов используется общая настройка Сервис - Настройки - Шаблоны для создания - Компонентов
    1 балл
  15. Контура в шопмиле составляются проще и видны промежуточные точки. Да и циклы более наглядны и не требуют дополнительных циклов.
    1 балл
  16. Вообще-то, наоборот: https://yandex.ru/search/touch/?text=лечени рака аденовирусами&lr=54 Имена, явки, пароли?? За инженерным форумом, видимо, не так внимательно следят.. Внимание, вопрос к знатокам!! Как быстро придут, если тоже самое написать в одноглазиках или вконтатиках?
    1 балл
  17. 1 балл
  18. И замеры надо проводить для каждой новой партии материала.
    1 балл
  19. Используйте Массив компонентов, управляемый эскизами - это именно то, что Вы описали
    1 балл
  20. https://cloud.mail.ru/public/YGXE/exvqima6Z Коллеги. Новый перевод по HELP-у SC2020. Ффрезерный и токарный мануал в формате chm. Жду конструктивных замечаний.
    1 балл
  21. http://www.widis-group.ru/katalog.html скачивание бесплатное. ст40 V = 200 м\мин, (от 150 до 350) .. Fz=0.05 (можно и больше дать на чернину)
    1 балл



×
×
  • Создать...