Таблица лидеров

3.2.0 SaveAsCopyReplace -иконки вместо надписей для сохранения исходной модели и вызова свойств исходной модели, -исправил ошибку после вызова свойств модели, -исправил исчезновение старого обозначения из свойств копии при невыбранном 'Наименование и Обозначение в свойства', -перекомпоновка интерфейса, -отказ от считывания свойств конфигурацийво вкладки макроса - изменения вносить через вызов стандартных свойств солида (может считывание их верну отдельным доп.окном), справку не исправлял ещё. SaveAsCopyReplace.swp не хотел творить монстро-комбаин, но, в

Одно хорошо: недолго гадать будем, почему расчет с экспериментом не сходится

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_пластин В теории Киргофа-Лява используется гипотеза недеформируемой нормали. Почитайте об этом в книгах, которые я советовал. Еще советую в дополнение к ним Новожилов Теория Упругости. Суть такая: представьте, есть две одинаковые палки, соединенные минимум тремя пружинками (две на краях, третья посередине). И мысленно представьте, что вы эти палки пытаетесь равномерно оттолкнуть друг от друга. Получится, что пружины равномерно удлиняться, при этом усилия у них будут одинаковы. Теперь представьте, что Вы пытаетесь одну палку повернуть о

потому что пластика. превышение допускаемых - это еще не разрушение.

Эээ... я бы попросил бы на "гей-европу" не наезжать. Лопаются потому как у нас давление в системе снабжения выше, чем в Европе. @dolivanov , послушайте, у вас же все норм при шапочном знакомстве с вашей задаче. Допустимые сколько? min(σт(t)/1,5; σm(t)/2.4)? Потом на 1,5 умножайте. Сколько будет? Вообще ГОСТ почитайте внимательно. Все у вас норм на первый взгляд. Вы не абсолюты смотрите, а соотношения... Вам уже @статист раза два минимум на это указал.

Первая пятница лета!

Да, все верно. С помощью MOM_run_postprocess запускаю пост который выводит только название инструмента например в файл tools.txt, а основным постом уже открываю этот файл и кидаю все в шапку УП.

Тимошенко Пластины и оболочки или Новожилов Теория тонких оболочек

Мембранные будут меньше. Напряжения = Мембранные + изгибные. Но там скорее все изгибные будут на перепадах. Но в принципе, надо просто посмотреть. При данной толщине стенок еще надо толщину на коррозию нужно отбросить. Посчитайте по госту с запасами. Запасы можно даже поменьше брать, у Вас же не газ, но это уже нужно обосновывать. И после этого уже можно говорить о дальнейшем исследовании.

Смотрю, совсем заскучал @piden . Наверное надо подкинуть забаву. Вот, когда-то обещанный мною, поршень: деталь из существующего и работающего двигателя. Поршень.stp

ну, 190 не 250. Максимум, наверно, в заделке)

И это правильно! Иначе, теряется суть макроса в быстроте выполнения конкретного действия (в частности переименование Де/СБ с чертежем и замена где используется). По факту все поля уже заполнены в исходной модели, меняются только Обозначение и Наименование. Если нужно более глубокое изменение - в любом случае нужно открывать и править. Протестировал на детали в сборке - полет нормальный!

конечно. В таблице параметров ввести в столбец, что-то типа $STATE@Вырез-Вытянуть1 (для отверстия будет чуть другое). Ниже этого столбца (напротив каждого исполнения) вводим условие по типу ЕСЛИ (Размер детали > ...,; "Пог";"Непог")

Уже решена задача. Но, спасибо)

Надо было вакцинироваться отечественной

Прикольно попауэркопить на эту тему в другой проге. Чёт у меня не отображается им показанное. Персонально тебе в личке продемонстрировал?

@Vladislav-dobrynin NX хорош тем, что одного и того же результата можно добиться разными способами. Не спорю насчет буферов, временных файлов и пр. - делал и так и так. Но, возможно, есть 3-й способ, раз PB_CMD_create_tool_list работает. Загляните в "Папка с NX\POSTBUILD\pblib\custom_command\pb_cmd_tool_list.tcl", она довольно любопытно устроена. Я не имею в виду вывод списка инструмента, а именно получение данных. Ей удобно пользоваться, чтобы ДО запуска постпроцессирования знать в какой операции какой тип инструмента применяется для автоматического переключения между линкованными постами (то

можно скачать с рутрекера, но там большой ToolBox в составе которого есть и Create My Config Diff SIEMENS SINUMERIK 840D TOOLBOX sw4_5 (incl. AccessMyMachine-p2p) , Выложил отдельно MyConfigDiff на Yandex ссылка

Вы понимаете, что такое оболочки и балки? Вот вашу ревитовскую твердотельную модель необходимо перевести в совокупность балок и оболочек. Тогда она будет в анализе будет легкой как перышко, а значимой потери точности решения вы не потеряете. Ну вот посмотрите этот ролик:

@rasta89 , у вас для такого объема сетки памяти компе не хватает. Тут же по-русски написано: Во общем у вас беда. Вы не умеете в Ansys. Вам придется долго учиться. Во-первых, тут нужны балки и оболочки. А вы же не умеете... Дохлый номер. Слишком много вам нужно будет объяснять. Я бы мог такую задачку и на 2 Гб с лихвой решить. Но нужно уходить от солидов.

Если Вы работаете с двумя точками трассировки - вы должны работать с двумя корректорами на станке. Привязываете нижнюю кромку в корректор 02, левую кромку например в 22, и в каждой операции вызываете соответственно: Т0202 и Т0222. Никакого смещения "на половину диагонали" в координатах здесь быть не должно, она будет учтена в разности привязки корректоров на станке. Это в случае как у Вас на прикрепленных рисунках показано. И в действительности так работать правильно - взаимное расположение контуров, обрабатываемых различными кромками резца, не будут зависеть от действительного разме

А кто этот поц то? Я сначала подумал, что это инвалид-колясочник. Времени много, но по делу очень редко пишет ,в основном язвит.

Может оно и не читается, тогда вероятно действительно выбирать первый вид или предлагать пользователю выбрать вид из списка видов. В апи вроде есть только как задать (если PropertyViewName введено не правильное имя вида, будет выбрано значение ПО УМОЛЧАНИЮ при котором будет принят первый вид как источник свойств для соответствующих ссылок в заметках), а как зачитать PropertyViewName найти не удалось: Не понятно зачем это надо, ведь если добавлять новый компонент в сборку он сам затянется в исходные координаты (просто не надо втягивать компонент в пространство модели, а л

Наконец дошли руки или глаза, вобщем весь дошел ) почитать внимательно ваш ответ Сходу понятно что это база данных SQLite, очень приблизительно понятно, поскольку есть только несколько поясняющих скринов, что нужно вносить в нее несколько записей в несколько таблиц и что собственно суть всего этого процесса в добавлении таблиц GOST_DATA_* По логике все эти таблицы уже вбиты в файле и никаких изменений самих таблиц быть не должно. Поэтому попробовал сразу же использовать ваш файл, но ничего не происходило. Добавил вот эти два значения и обновление заработало! Ура! ) Файлы с детал

Если вы спорите с идиотом, то скорее всего он занимается тем же. © М. Жванецкий

Дождаться коммерческого релиза. Лучше 20-го.