Таблица лидеров

Для этих целей пользуюсь макросом Олега Безяева aka Streamdown. Почему-то на новом сайте этот макрос у него не выложен, если автор не против, выкладываю его здесь. AddSheetNumber.zip

3.1.9 SaveAsCopyReplace в 2014 не проверял (снёс виртуальную машину, чтоб поставит виндовс 7 и в нём искомый, но пока не сделал этого) - исправил внесение свойств со вкладок, если поля пустые (не вносились изменения); - индикация долгих процессов (что сейчас делает макрос); - И!! вроде решил не отрабатывание макроса - не происходила очистка массивов после закрытия макроса, подозреваю, что это из-затого, что для завершения макроса я не использую и всячески обхожу Exit Sub, чтобы не выскакивала ошибка после выполнения макроса с панели инструментов CustomToolbar

Вот что пишет крутая контора :)

Вы путаетесь в понятиях верификация ПО КМ: Процесс определения соответствия ПО КМ (компьютерной модели, программы) математической модели. Верификация обеспечивает обоснование того, что ПО КМ при определенных параметрах рассчитывает математическую модель правильно и с соответствующей точностью. валидация ПО КМ: Процесс определения соответствия ПО КМ (компьютерной модели, программы) реальному миру. Валидация обеспечивает обоснование того, что ПО КМ в заявленной области применения позволяет правильно и с определенной точностью моделировать реальные процессы. (ГОСТ

Локальный круговорот бабла.

Ни в коем разе не в негативном смысле. Наоборот, няшный такой срачик ты спровоцировал. По-инженерному тут давятся кнопки. При этом вспоминается виденная тут на форуме картинка про РН "Сатурн-5. И невольно соглашаешься с тем, что @piden на первой странице написал про мышиную возню.

@karachun +1 За инициацию срача

Не придирается но и не несете никакой ответственности. Об этом речь. Вы ничего не считали поэтому никакой ответственности. И вы как эксперт это прекрасно понимаете. В отчете по расчету вашей подписи нет. Именно это вам Федор и говорит. Вы ничего не считали, не проверяли предоставленные вам отчеты. Поэтому какая ответственность. Вы можете или поставить подпись или не поставить. А проверить расчет вы не можете.

Выполнять не обязательно. Надо отвечать аргументированно на замечания если они есть. Поэтому лучше в запасе иметь аргументы для логарифмической линейки. Очевидные даже не специалисту. :) Так, например, если в рассматриваемом случае возможные последствия от неточного решения не приводят к значимым последствиям, то нет и смысла добиваться каких-то уточнений. Нет смысла стрелять по воробьям из танка если хватает рогатки :)

Богу. Бог не выдаст - свинья не съест :)

Даже с программой для OCR (та же ABBY FineReader) нужен будет человек который будет проверять результаты. А если все это затевается ради номера чертежа, массы и материала то получается что овчинка выделки не стоит. Пока программа будет анализировать весь чертеж то человек уже три раза успеет перепечатать эту информацию.

Так вот одну уже наняли :)

Доброго времени суток инженеры программисты, наладчики и любителт ЧПУ У меня такой вопрос, кто то пробовал редактировать или загружать свой станок в MasterCAM, интересуте как это сделать. Может у кого то есть станки для MasterCAM что идут не в комплекте с программой. А то стандартные не совсем по габаритам проходят )))

Уважаемые участники форума! Я готовлюсь к проведению экспертизы безопасности проекта АЭС "Эль Дабаа", Египет. Написал свои претензии к используемым программам (т.н. кодам) расчетного обоснования безопасности. Хотел бы обсудить здесь правильность замечаний и выводов с т.з. гидродинамики. Особенно хотелось выяснить методы расчета эффекта Кориолиса в U-образных трубах парогенераторов АЭС. Насколько учет или не учет эффекта влияет на параметры течения. Во вложении проект замечаний. Если необходимо, могу при обсуждении прикладывать материалы из списка литературы. К вопросу о соотв

Сомневаюсь. Поищите X130, похоже для передачи программ используется именно он. IP для него можно задать любой. X127 это сервисный порт с фиксированным IP X130 точно есть на задней части. Смотрите картинку Вот X130 на вашем фото

Пока получается плохо - опоры, моделируемые пластинками, контактируют с балками только в одном узле (каждая) и поэтому работают как шарнир. Попробую как-то исправить эту ситуацию. Очень может быть, что подойдет и балочная модель как в выложенном выше файле. Для ускорения отладки скорость падения посадочного модуля увеличил. movie_003.wmv Выложенный файл за неимением времени пока не смотрел, но он не запустился...

выполнили верификацию и валидацию. в данном конкретном сертификате можно видеть, что верификационных отчет делал как раз Белостоцкий (НИЦ стадио). но он к слову уже не действителен, есть новый и даже не один. не, не только. анализа исходного кода - нет. но применительно к атомке лучше смотреть материалы нтц ярб https://www.secnrs.ru/expertise/software-review/ самая собака в последнем пункте. Собака для последующих пользователей. ПО аттестуют для ТВЭЛа или какого-нибудь конкретного исследовательского реактора. и больше никуда его применять на за

Перевод хелпа по Ansys https://drive.google.com/file/d/1Z2XmKs2McCy5JkY58BjOTIkz4Y_6WFXP/view Верификационный отчет по Ansys от Стадио https://drive.google.com/file/d/1BdPoPRsb-sgKT4GCuSOAIM-TgspnSYQz/view

Как же атомщики без кодов аттестовали ? :)

@Кварк Да, и кроме больших мощностей нужна еще и ортогональная, регулярная сетка. никаких тетр. UPD. Можно даже подсчитать примерное число элементов. Оно пропорционально Re^2.35. И в общем сложность вычислений (число элементов*количество шагов) растет пропорционально кубу числа Рейнольдса. https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_numerical_simulation UPD2. Вот еще хорошая картинка. показывающая соотношение разных методов. DNS разрешает вообще все, весь энергетический спектр вихрей, до тех пор пока кинетическая энергия не переходит в тепло.

Вот нашел паспорт с приложением для Ансиса. То же смотрят на "разрешенные" типы элементов и указанные погрешности. https://multiphysics.ru/media/resources/Attestatsionniy_Pasport_ANSYS_Mechanical_Stroitelnye_konstrukcii.pdf Похоже что только вы про нее и слышали. Отсутствие ошибок в коде вам не гарантирует даже господь бог.

Когда-то исправно платил занимаясь экспортом леса за фитосанитарные сертификаты на каждый вагон отправляемый с одного и того же места за один и тот же лес. И таможня строго следила чтобы ксерокс не использовался. Мало ли у нас кормушек понавыдумывали бумажки продающие :)

Желательно чтобы программа нормально реализовала обычные концепты науки и поменьше сбоили. Ну и как обычно должна быть возможность фальсифицируемости по Попперу и верифицируемости само собой :)

Полная дилетантская чепуха. Очень похоже на критику тренера сборной страны по футболу от болельщика с трибуны! Сначала изучите: "Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по осуществлению федерального государственного надзора в области промышленной безопасности", а потом поучайте здесь других!

Можно в Explorer в столбце ТИП ФАЙЛОВ выбрать галочками нужные расширения и визуально увидеть документы без пары (на картинке для имён файлов, всё тоже самое для столбца ТИП):

Кхм, кхм.... Я тут этого, того, встречался сегодня с группой творческой интеллигенции. И мы решили, что Виктору Сальманеловичу нужно переезжать в одну из развитых стран. Как он и хотел. Да! В одну из двух: или Тайланд или Вьетнам. Но есть ньюансы... В Тайланде придется сиськи вставить, а во Вьетнаме вступить в ряды красных кхмеров, патрулировать с автоматом тропу Хошимина и грабить корованы.

А что это означает по простому ? :) И это ? :) Вот тут используют концепт консервативности, а определения не нашел. Еще Паскаль учил - Заменяй определяемое определением, а с Вашими концептами такого не получается :) Вы противоречивы, я же давал ссылки на книжки старые добрые проверенные временем, а Вы написали, что это не годится :)

Для получения низкого параметра шероховатости, после фрезерования, необходимо задать черновую, получистовую и чистовую стадии обработки. При этом возрастёт объём самой УП. Вывод: чем ниже требуется получить шероховатость поверхности, тем больше будет объём УП! «количество точек».

Нашел. Известия 10.11.2005 четверг. Директор ЦНИИПСК имени Мельникова Владимир Ларионов статья - Трагедия Трансвааль -парка может повториться. " За прочность и устойчивость зданий и сооружений, заложенных в проекте, ни экспертиза, ни Госкомиссия не отвечают. Реальную ответственность за безопасность объекта несут те, кто его построил - заказчик, проектировщик, строитель, а так же эксплуатационник"

@Eugeen На форуме общаются отдельные инженеры а не предприятия или юридические лица. Иногда представителей предприятий можно встретить в разделе заказов. Но уж никак не в разделе CAE. Здесь все - частные лица. И вы хотели чтобы частные лица без соответствующих допусков посчитали вам задачу из атомной сферы? Как бы вы потом этот расчет представили контролирующему органу? Вы же сами много раз упоминали о большой ответственности и высоким требованиям по безопасности. И удовлетворить таким требованиям как раз и могут только крупные фирмы, наподобие Кадфема а не участники фору

Смешное требование. Кто же коды то даст ? Нет их у проектировщиков. Это то же самое что требовать у водителя чертежи автомобиля и описание техпроцессов :)

Счет сообщений пошел в обратную сторону. Кто будет больше всего п.....ь быстрее окажется в бане.

Хрена ты угадал в квадрате. отныне ютуб все ролики поголовно, хочешь ты этого или нет, партнёрка есть или нет, будет пичкать своей рекламой. принудительно. а по закону рф ты должен, обязан уплатить налоги со всех доходов. плюс, если контент имеет явную коммерческую подоплёку

Вопрос ТС из категории "Вы мне подскажите готовую программу, которая умеет делать все и даже больше, что вдруг захотело мое нестандартное оригинальное руководство, готовое даже выделить какие-то средства на приобретение" В начале 2000-х начинающие конструкторы искали на форумах ГОСТы для работы в AutoCAD. Что-то вспомниолось. Попробуйте спросить на форумах программистов. Это задача для них, а не для инженеров-конструкторов. https://www.cyberforum.ru/

Переключайте параметр прямо в программе при помощи G10 а затем выключайте G11

Это все звенья одной цепочки. Сперва на выборах в США голоса подтасовывали и теперь уже до нас добрались.

@Eugeen Ну как? Удалось посчитать эти завихрения в CFD?

Супер инфа! Спасибо что поделился

Вы серьезно хотите решить ваш вопрос на форуме ???! Для такой задачи нужен другой уровень, лучше использовать человеческий...

Modify->Break->At Locations А дальше или выбрать метод Along Curve либо подготовить три точки через 120 градусов. Никак. Команды Modify только перемещают объекты. Чтобы скопировать точку нужно выполнить Geometry->Rotate->Point.

При таких вводных я бы сразу шел в ABBYY. Ценник будет приличный, но варианта реализации "быстро-дешево-качественно" не будет по определению. А по пути подумайте над вопросом - как будет обрабатываться полученная информация, особенно по материалам. Это тема для работы отдельной группы НСИ, причём если ей не заняться сразу - рано или поздно столкнетесь с огромными проблемами.

А у девочки губа не дура :)

В глубокой нелинейщине всё гораздо сложнее и местами печальнее, не удивляйтесь. 10-15-20% рост производительности сопровождается ростом потребляемой мощности, что прибыли фирмам не добавляет. AVX-512 хороши для нейросетей (и фотошопов с подобными плагинами), но не для вещественной математики в прочнизме. В МЖГ ещё может быть, но топик не про это. https://www.hpcadvisorycouncil.com/pdf/LS_DYNA_Skylake.pdf https://www.intel.com/content/www/us/en/high-performance-computing/accelerate-ls-dyna-software-brief.html

3.1.6 условие в коде - не проверять разноимённость и разнотипность, если выбрана только 1 модель. типа для подускорения работы )), ну и может это стабильности подбавит SaveAsCopyReplace.swp

Нужно соблюдать заповеди неписанного кодекса дороги форума. Сообщение не несет задачи кого-либо задеть, а просто показывает знакомство с классикой.

@Slay_avia Рекомендация Вам от человека, который сам совсем недавно влился в здешнюю чудотворную атмосферу - лучше загружайте свои скриншоты куда-нибудь и просто вставляйте сюда ссылки URL. Картинки сразу отобразятся в чате, и вообще не будут влиять на максимальный размер файла. Как пример, я гружу все фотки и скриншоты в ВК в переписку с самим собой, и оттуда скидываю URL на картинки. Очень удобно. А вот каждый раз скачивать PDF это....терпения нужно много)

Я, конечно, не профи, но завихрушки подобного рода в трубах получаются автоматом с любыми кодами, без особых ухищрений, полагаю старт дает обычное уравнение неразрывности среды, а дальше уже модели турб. (прошу поправить, если не прав). Другое дело точность этих решений. Многофазность тоже задница. А вообще, подобного рода вопросы, говорят, должны иметь соответствующую степень сами знаете чего.

Привет всем! Особой необходимости в создании шрифта не было, т.к. гравировки не так много и хватало обходных путей для создания средней линии шрифта. Но тут стало интересно как все же его создать и за несколько дней разобрался в этой теме, попутно освоив интересную программу fontlab. Процесс пошел бы быстрее, если бы мне помогли разобраться в некоторых хитростях. Но к сожалению форум все чаще становится похож на базар, где на вопросы людей им не помогают разобраться или направить в нужном направлении, а предлагают написать в лс и купить информацию. Как по мне, здесь не рынок, а все таки

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации