Таблица лидеров

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/grouping.htm Не совсем правильный вариант: можно писать обозначение уже с номеров листа, а на виде менять заметку вручную (галочка метка вида вручную)

Неожиданно... Hide

Сейчас смотришь исходные данные для проектирования в виде чертежа литой детали с последующей мехобработкой и приходишь в ужас. Недоученные на дистанционке бакланавры такое выдают, уму непостижимо. 1. Никто не соблюдает п. 4.15 ГОСТ 2.307-2011 «ЕСКД. Нанесение размеров и предельных отклонений». "4.15 При выполнении рабочих чертежей деталей, изготовляемых отливкой, штамповкой, ковкой или прокаткой с последующей механической обработкой части поверхности детали, указывают не более одного размера по каждому координатному направлению, связывающего механически обрабатываемые поверхности с п

на плате процессора

В екселе можно получить список чертежей без посторонней помощи. В нём есть классная штука - получить данные из папки. Запрос можно отфильтровать на нужное расширение файлов. Добавляешь в папку/подпапку проекта чертёж, обновляешь запрос - всегда видна актуальная инфа

Пошел к дилерам. Списался с кб2.0 и еще одним. В принципе все неплохо. Сложнее с набором группы. Но обнадеживающе. Жду от них ответа по КП.

Большая деревянная наука :)

а я думал, сложней танчиков, ни чего нет

я дико возмущён такой небрежностью! куда эти админы смотрят? чё за бардак!? не могут простой подсчёт сообщений наладить... Пусть посадят танкиста в танк за счёты, и пусть он вручную пересчитывает все комменты. Коммент за комментом, вручную, если не могут автоматизировать... эй, @zerganalizer , а ты будешь проверять - все ли комменты учли. Логично? медаль карачуну! один тут нормальный походу! встал, подсчитал, опубликовал! мож его назначим главадмином?

Согласен. Предположу, что, скорее всего чертёж не первой свежести, и реализация в CAD изображения трубной конической тех времён может быть или в упрощённом виде (цилиндр) или вовсе отсутствовала как явление. Но обозначение, как по мне, говорит о том, что это коническая трубная.

https://www.solidworks.com/sw/docs/Student_WB_2011_RUS.pdf https://www.solidworks.com/sw/docs/Student_WB_2011_ENG.pdf

А чо не во флейме 1000000-е??? Плохо работаем, товарищи флеймеры!

Люди уже не умеют в гугл написать "Компас построение тела по траектории"? таких тупых отчислять надо. и отправлять Аральское море откапывать.

У вас датчик инкрементальный или абсолютный? Ось необходимо выводить в опорную точку после выключения? Для общих случаев алгоритм отключения следующий 1) 12 # 7 RMV is set to 1 (no alarm will appear # 368) using parameters to achieve disengagement axis function will need to disengage the shaft axis disengagement parameter set to 1, the recovery will be set to 12 # 7 RMV 0 (not removed) 2) 1005 # 7 RMB 1 (shaft disengaging function enabled), 0 (invalid) 3) 2009 # 0-> 1 (without motor) virtual serial feedback 4) 2165--> 0 amp maximum current value

Здравствуй. Как думаешь, можно ли сделать наоборот, чтобы свойства с чертежа копировались в свойства модели? Скорее даже свойства листа. Ты, мб даже знаешь для чего это мне, чтобы вывести спецификацию с таким столбцом как допустим "формат" и проверить наличие всех чертежей в сборке. Осложняет работу то, что у деталей есть много конфигураций и также в файле чертежа имеется много листов с конфигурациями. Т.е. необходимо, чтобы "формат" копировался с конкретного листа чертежа на конкретную конфигурацию модели, чертежный вид которой находится на этом листе. Я пытаюсь написать хоть какой-то м

https://my.solidworks.com/training/catalog/list/1?&category=f%2Fdb_record_subtype%2FLessons

К дилерам. В питере есть кб 2.0. Как-то смотрел из вебинар увидел кучу знакомых фамилий (из SWR). Лично заказывал у них учебные материалы. Продают официальные учебные курсы от SolidWorks Corp (что-то на русском, остальное на английском). Так что после обучения ещё и книжки получите. С примерами.

А что привело Вас к необходимости "запихивать" файлы образа SRAM и тем более OPRM_INF? Были какие либо ошибки и сбои, или лишние деньги завелись? ;-) Файлы образа SRAM выводимые частями, свойственны системам 0i-C, или 16i/18i/21i. Вероятно, производитель вашего станка ранее устанавливал эти ЧПУ и по ошибке предоставил их Вам...

на вашем скриншоте см. команду левее и выше выделенной - Проверка замкнутости для всех объектов

Вероятно это не те файлы ( с предыдущих моделей фануков, типа 18 или 21 )

@Борман @Blurp @fantom.ul @Чингачгук @Naz Значит захожу я на форум в 4 часа утра, пока все спят. И вижу что отметка в миллион сообщений пройдена. Теперь давайте считать по последним сообщениям в обратном порядке. И у нас есть победитель @Вили Миллионное сообщение (по новому стилю, нумерация сообщений ушла за 1.2 млн). https://cccp3d.ru/topic/113891-глупые-вопросы-по-femap-simcenter-nastran/?do=findComment&comment=1212175

Битность не имет значение.. SWPlus.zip

Виктор Скипидарович, не верь тута ни кому! Они лгуны! Только ты, умненький! Даже март на тебя не подействовал. Мне твой сосед сказал, что ты в марте не кричал. Вот что кастрация животворящая делает!!!

3.1.8 SaveAsCopyReplace.swp свойство 'Конструктор' вносилось пустым в конфигурацию, если было указано, что разработчик один для всех конфигураций - что перекрывало одноименное свойство с общей вкладки, короче в чертеже конструктор пустышкой отображался. - не доглядел, хотел поправить, отвлёкся и потом забыл. увы мне столько правок уже делал и не заметил- если уже попользовались и наделали копий - в них вручную придётся удалить пустые свойства "Конструктор" с вкладок конфигураций. и с неотработкой макроса на деталях - деталь открывается, окномакроса не появля

то то в чём проблема общаться на русском? По моему он достаточен для выражения любой сложноформулируемой мысли. А эти английские словечки в русском произношении часто напоминают о этой юмореске

Как коллеге по столярно-мебельному производству и для облегчения жизни новым конструкторам ) Макрос записывает значение свойства модели в свойство чертежа этой модели, в чертеже уже должен быть вид с этой моделью, макрос проверен в солиде 2014 и 2021. Берётся (Get4) значение свойства "Description" с общей вкладки (не конфигурации), но в коде можно заменить на своё название свойства из модели. В чертеже наличие свойства необязательно - макрос его создаст. "Description" видно в проводнике винды, независимо от настроек солида

Так вы собираетесь считать эту деталь в МКЭ? А зачем тогда мучаться с подбором геометрии если в Nastran есть элементы CONM2 в которых можно задать массу и моменты инерции? А жесткость можно задать с помощью CBUSH элементов. Этого должно хватить чтобы задать масс-инерционные, жесткостные и даже демпфирующие характеристики. Если хочется также учесть собственные частоты и формы сборки но не хочется считать ее в динамике, то можно создать суперэлемент и вставить его в основную деталь.