Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. AlexArt

    AlexArt

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      624


  2. статист

    статист

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      976


  3. Blurp

    Blurp

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      3 110


  4. Jesse

    Jesse

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      3 610


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 22.05.2021 во всех областях

  1. Мужики, ща все будет. Ну не все, но анонс. Вот собственно. Думаю, комментарии излишни. Завтра буду справку штудировать. Пока получается, что в линейном контакте надо юзать MPC. Походу @Graf Kim и @ZV1237 ржут надо мной. Да и хрен с ними.
    3 балла
  2. Хэ-хэ, какую я бяку обнаружил! Получается, даже деды об этом не знали или умалчивали. Хорошо вместе с @Jesse раскопали.
    2 балла
  3. Вот и Code_Aster дал результат. Он больше похож на результат который получается в SolidWorks и Ansys при аргументах Лагранжа, хотя последними при задании контакта и не пахло, там MPC связь задается (по идее). В общем я в растерянности. Solid 30,27 Гц Shell 18,08 Гц.
    1 балл
  4. Случай две полосы Анализ частот: solid Midsurf Autodesk Nastran 37,28 Гц 45,78 Гц Simcenter Nastra 37,28 Гц 35,73 Гц У Autodesk в контакте используется метод пенальти. У Siemens - glue, но что это такое, пока не разобрался. результат интересный. В Code_Aster сейчас пилю.
    1 балл
  5. Да, проблема была в модели. Вопрос решен.
    1 балл
  6. Аж переночевать негде.
    1 балл
  7. ну не могу. Дальше что? Не могу, а задачки решать требуется. Даже в Ансисе каких-то инструментов в контексте какого-либо анализа может не хватить, или надо думать и выбирать между двумя-тремя разными опциями. Вы же , если в ИСПе каких-то инструментов нет (полноценные нелинейные расчёты, контактные бондед элементы), пытаетесь доказать, что они нахрен никому не нужны. "Всё это химия". "В конструировании не бывает нелинейных расчётов"... Другие же пытаются выкрутиться с тем, что есть. А выкрутиться почти всегда можно. А кричать "да это всё не нужно" - это каждый может... В этом разница между
    1 балл
  8. Факт в том, что экспортируется не сложная матмодель (на которую бы влиял допуск Chordal Tolerance) а сетка. 8 вершин простого кирпичика с точно известными координатами. One more time: NX эти координаты в STL при экспорте пишет точно, но реимпорт проходит с дребезгом. В OBJ - без.
    1 балл
  9. Ага, пишу. Писатель-про заек.
    1 балл
  10. Тип КЭ = 0. Двухузловой стержневой элемент. Количество = 130504 Тип КЭ = 124. Трехузловая тонкая оболочка. Количество = 11992 Тип КЭ = 134. Четырехузловая тонкая оболочка. Количество = 297696 Тип КЭ = 314. Четырехузловая тонкая неплоская оболочка. Количество = 8 Я повторюсь что вы замучаетесь в СВ отлаживать контакты оболочка-оболочка и контакты оболочка-стержень и контакты стержень-стержень. Ключевые слова замучаетесь отлаживать. И это не самая сложная модель. Но я не хочу развивать эту тему.
    1 балл
  11. Возможно ктото подскажет. Где можно настроить Импорт STL файлов? При импорте stl файла немного искажается размер и положение детали. Вот на картинке где стрелка, нужно получить нули.
    1 балл
  12. вот тесты в SW на простых примерах. Проверялось именно влияние оффсета оболочки. Сравнение проводилось по макс. перемещениям. Эталонный вариант, который демонстрирует "максимальную истину" в СВ - это параболические тетры. Так что ориентировался именно по ним. И сравнивал именно прогибы, а не напряги, ибо сингулярность на перемещения не так сильно сказывается; также преимущество сравнения по перемещениям что результаты на обеих сторонах оболочки идентичные (оболочки везде "толстые" - по Миндлину) 1. Пластина укреплённая полосой. Крепления - заделка снизу, нагрузка - ускорение вбок. Линейная с
    1 балл
  13. Например можно реализовать следующий алгоритм: В стандартной процедуре PB_CMD_before_output заводим массив переменных, каждую выводимую строку из переменной mom_o_buffer кладем в массив, после чего саму переменную mom_o_buffer приравниваем к пустому значению "", делаем это по условию - пока некая переменная в процедуре из маркера END of Program не достигнет значения 1 (пока не выведется все УП) В итоге, если вывести УП на данном этапе, то получится пустой файл. Далее заведем переменную минимального значения Z, в первое значение этой переменной кладем первое приходящее в траекто
    1 балл
  14. 3.1.8 SaveAsCopyReplace.swp свойство 'Конструктор' вносилось пустым в конфигурацию, если было указано, что разработчик один для всех конфигураций - что перекрывало одноименное свойство с общей вкладки, короче в чертеже конструктор пустышкой отображался. - не доглядел, хотел поправить, отвлёкся и потом забыл. увы мне столько правок уже делал и не заметил- если уже попользовались и наделали копий - в них вручную придётся удалить пустые свойства "Конструктор" с вкладок конфигураций. и с неотработкой макроса на деталях - деталь открывается, окномакроса не появля
    1 балл
  15. В таблице инструментов есть возможность добавлять строчки, и писать разные коррекции. Например, если в таблице сделать несколько строчек на один и тот же номер инструмента, то таблица будет иметь вид 11 Mill 11.1 mill 11.2 ---- и так далее. Пишите любые офсеты в каждой строчке, а вызываете инструмент под номером требуемой вам коррекции. "Tool call 11.1 Z S---- F---" В данном случае физически будет вызван 11 инструмент из магазина, а коррекция будет из второй строчки.
    1 балл
  16. Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации
    1 балл



×
×
  • Создать...