Таблица лидеров

Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользов

Думаю что в любом случае проблема механического характера. Но т.как станок был куплен буквально по цене металлолома начальство не видит смысл в него вкладываться. Делаем на нем детали с допусками +-1мм. Просто надеялся его хоть немного реанимировать и облегчить жизнь операторам. В любом случае спасибо что уделили мне время!

Ранее вы писали - "Заметил что после обнуления ось всегда идеально выравнивается" А может это не люфт а что-то не так с датчиком или соединением двигателя с редуктором А уж если износ механизма редуктора достиг уже критического состояния то работать просто будет невозможно! При обнулении ось наезжает на датчик и затем ищет 0 метку ДОС при этом не происходит больших перемещений ось не успевает накопить ошибку и отсюда у вас появляется уверенность что она позиционируется точно. Ка вы проверяете ?

Проблема в том, что ось не доварачивает угол грубо говоря на 1 градус, но меня это сразу не огорчило т.как я думал что смогу координатой этот угол скомпенсировать. То есть при команде А90. ось ставала условно А89, и мне чтобы получить желаемый результат нужно было ввести А91. Но люфт оказался непостоянным, он кардинально меняется через несколько часов работы и даже после обнуления оси не становится прежним. Хочу подметить, что станок постоянно совершает однотипные движения осью, никаких сторонних движений, поэтому по моей логике такое не должно происходить. Я готов был поверить что просто у эт

Наверное, сделаю работу с конфигурациями, как с исполнениями. Во всяком случае, подумаю над этим. К сожалению, пока нет времени заняться спецификациями Брасола вплотную. Хотя мне эти спецификации уже и самому становятся нужными.

@Raviolo Я могу посоветовать только перейти в явную динамику. В ней малый шаг по времени не страшен. И вообще - там очень подвижные контактные поверхности считаются без проблем. Только сделайте все деформируемым, может от того что некоторые поверхности жесткие, у вас модель и вылетает.

@111Oleg111 У тебя домашнее хобби такое, - мутить с дохулиардобайтными нейтральными файлами, не зная, как с ними мутить? И чё это за файлы-то такие дикие? Или ты квалифицированный сотрудник Росатома-Роскосмоса и степами марсианских ядерных реакторов уверенно оперируешь?

В ручном режиме станок не индексируется. В этом режиме балку опускают вниз, и кнопку Старт не нажимают Ключ 3-е положение, ручной режим, курсор на у. Зайдите в машинные параметры на страницу input. Нажмите педаль. Появилась ли 1 напротив команды вниз?

В динамике коллеги тестировали Nastran и отключение помогало.

Плюсую

борода, здаровА! вылож сюды чертёж диска, будем мерятся у кого больше, толще, длинше... @TBC давай батл, человек против айкут. @zerganalizer выложит свой диск и УП, а ты должен будешь его "жестоко наказать" и цинично унизить!

И оцалувал...

Действительно против здравого смысла ET,2,SHELL281 $ KEYOPT,2,1,1 когда заказываешь мембрану то не работает... Если кто может спросите ансисовцев что за дела :) Судя по тому, что напряжения с обоих сторон одинаковые, учитывается только изгиб...

Ради чуть глубже прокачать Creo-скилл. Какой только хернёй не грузят студентов вместо полезных знаний.

В твоём исполнении больше походит на вопрос дурачка. То есть ты в принципе не читаешь справку?

обычный многотельный степ, открываешь его и видишь в дереве тела без истории построения, например в компасе жмакаешь-редактировать-удалить историю, выбираешь объединить в одно тело. продолжайте дальше надувать щёки

Если солид выше 17 версии, то можно группировать одинаковые компоненты в дереве. На картинке внизу в первых скобках конфиг, в последних скобках количество ПКМ по верхней сборке - Отобразить дерево - Сгруппировать .. Там ещё много чего настроить можно

Какая история построения Правильный совет был дан выше - использовать средства упрощения работы с большими сборками. В том или ином виде они есть в разных программах.

Он и так после записи свойства чертёж сохраняет - это предпоследняя строчка кода "swModel.Save3 swSaveAsOptions_Silent, nErr, nWarn" Про внедрение в пдф интересно, нужно поискать, может и можно. Правда, в проводнике винды я свойств из пдф файла не увидел, только через контекстное меню. А в "программированиях" тоже не шарю, кстати. Но слепить из готовых макросов из интернета или из справки солида по апи иногда что-то получается )

Вы, конечно, можете делать как хотите. Но ни первый, ни второй вариант Вы не объясните с точки зрения ЕСКД. Я бы посоветовал типа такого. По сути получилось 4 раза одного вида. Вид сверху и виды на последующих листах. Это просто и всем понятно.

Чего? На чертеже все размеры в дюймах.

"Роскосмос" выделил 318 миллионов рублей на первую миссию на Венеру 17 мая 2021 г., AviaStat.ru – "Роскосмос" выделил 318 миллионов рублей на первый этап создания российской автоматической станции для исследования Венеры, следует из материалов, размещенных на сайте госзакупок. Об этом пишет РИА Новости. Согласно контракту между госкорпорацией и НПО Лавочкина на разработку технического предложения, в рамках создания станции "Венера-Д" намечается потратить 318,2 миллиона рублей до марта 2023 года. Отмечается, что предприятию предстоит "обосновать реализуемость миссии и возм

Куда дуло? Вроде, это не дуло, а ствол. По-моему, все размеры вполне реальные. Что касается 31/164, то это может быть просто опечатка. Например, 31/64. Это вопросы к тому, кто эти цифири печатал на компьютере.

А выложить скан иль фото нельзя?

кстати, интересно... за какое время добрый, вежливый и отзывчивый @karachun превратился в саркастичного и циничного нормального человека. а главное - кого за это винить.

С помощью GTOL можно, например, вот такие штуки делать: Здесь значок шероховатости добавлен к тексту отклонения. Получается блок, который таскается как единое целое и при этом независимо редактируется.

@fakemade Смотрите. Если задача достаточно большая то много временных файлов будут записываться и считываться с жесткого диска. И здесь решает скорость чтения/записи. Разница между SSD M2, SSD SATA и HDD будет огромна. А процессор и оперативная память будут вторичными.

cad assistant https://www.opencascade.com/products/cad-assistant/

Если привык к параметрическому моделированию, или потом надо будет менять по таблицам, или будут семейства деталей то несомненно в простой, тем более, что перевести в синхронную среду все операции делом одной секунды (при этом потеряются все основные формулы и привязки). а если нужно подогнать деталь по сборке, или создать листовую деталь, то возможно стоит в синхронной среде, по крайней мере знакомые, которые работают с листовыми деталями просто в восторге от синхронки.

Хотелось бы обменяться опытом Вот для начала... Batch.zip