Таблица лидеров

Может и вовсе не надо моделить, а текстурами. Но, если умеешь , то тады можно, канеш, и помоделить. Батниками, или моушеном.

К сожалению не помогла версия 3.1.1. Не хочет открывать окно макроса на подсборках :(. Я через какое-то время разгребусь и попробую подразобраться в чем проблема тоже. Повставляю куски кода, чтобы отловить где собака порыта.

Примерно так.

это я перепутал, думал что вы в солидворке считали. Тонкие мембраны это задачи с геометрической нелинейнстью. Без нее получается изгиб, без мембранных напряжений.

да, согласен, тоже об этом подумал. Сам крайне редко прикладываю температуру. Температуру самое главное учесть в контексте снижения предела текучести. Ну тут 50 град фигня тож) Если критерий "сумма мембранных и изгибных" суть "сигма1+сигма2", до можно смело считать по дефолтному Мизесу - в запас идёт..) А элементы конструкций где регламентируются онли мембранные , например, в тонкой обечайке под давлением экв.напр=мембр, а где только изгибные, то и там экв.= изгибные Короч, Мизес, мизес и ещё раз Мизесс!) А линеаризация хрен знает.. ЧЕм больше толщина, тем больше её погреш

@Дмитрий Белугин @Jesse Температурная нагрузка вообще не нужна. Тройник прогреется почти до одинаковой температуры и температурные напряжения там будут небольшими. И этот тройник не жестко зажат он же находится в составе трубопровода а там есть изгибы, колена, сильфоны, которые компенсируют температурные деформации. Температуру можно и нужно учесть уменьшением механических свойств материала. И еще - это же область сосудов под давлением. Разве там считают по эквивалентным напряжениям? Там вроде надо делать линеаризацию напряжений, выделять изгибные и мембранные и сравнив

Подождите, пожалуйста, мы немного уходим от темы. Прогиб не может не быть, скорее наоборот, если есть мембрана, которая часто определяется как не просто тонкая пластина, а очень тонкая (скажем, менее 100 мкм) то цилиндрическая жёсткость её настолько мала, что нет сопротивления изгибу. А сопротивляется мембрана по другому физическому механизму - за счёт преднатяжения. Теперь вместо неоднородного бигармонического уравнения прогиб удовлетворяет уравнению Пуассона. (Есть, конечно, ещё и смешанный случай - когда два механизма одновременно работают.) Вопрос пока как правильно ручками зад

Хм. Если бы это была тонкая пластина то без Large Deflection там точно ничего бы не посчиталось. Но если вы моделируете мембранными элементами то здесь я ничего сказать не могу. Я с ними не работал. Попробуйте включить. Все равно вы этим не сделаете ничего неправильного.

=== Китай планирует в ближайшие десятилетия развивать суборбитальный транспорт «точка-точка». Это решение шокирующе похоже на Starship от SpaceX. В эти выходные Китай отметил свой шестой “Национальный день космоса” в Нанкине, столице одной из восточных провинций страны. В рамках торжества китайские чиновники особо отметили недавнее возвращение лунных образцов в рамках миссии Chang’e-5 и объявили название первого китайского марсохода Zhurong , который должен приземлиться на красный планете в мае. На стенде China Academy of Launch Vehicle Technology была представлена технолог

Так это большому кораблю большое плаванье , а у маленькой песчинки и вес небольшой. Из-за Архимеда он почти ополовинится ... Это можно определить подвесив песок в тканевом мешочке на пружинных весах и опустив мешочек вводу. Увидим насколько сила веса уменьшается :)

cccp3d.ru | Моделирование шампура - Сравнение и Выбор!

2-х точечное моделирование. Собственные частоты (Гц). 1 11.6248 2 11.6248 3 57.4807 4 123.6793 5 123.6793 6 693.0801 7 877.0497 8 877.0497 9 2364.0945 10 2364.0945

2-х точечное моделирование. Собственные частоты (Гц). 1 11.6248 2 11.6248 3 123.6793 4 123.6793 5 693.0801 6 877.0497 7 877.0497 8 2364.0945 9 2364.0945 Эту частоту крутильную вокруг оси 3 51.9924 пока поймать не могу...

@AlexArt Но в начальный момент скорость нулевая. До этой уравновешенной скорости еще нужно разогнаться.

@karachun и @Fedor , быстро пошли лабораторки переделывать! Сила тяжести уравновешивается силой Архимеда и силой Стокса. Следовательно ускорение равно нулю. Движение шарика продолжается по инерции с установившейся скоростью от момента когда силы уравновесились. Конечно, перепадом глубины пренебрегаем.

Следующий шаг - макрос, в течение рабочего дня открывающий и закрывающий файлы SW для получения логов с "правильной" информацией.

1. Можно разработать инструкцию по сборке и регулировке, включить её в сп на блок, а в тт сослаться на инструкцию. А уж в инструкции можно хоть фото, хоть акварель :)))) 2. Если есть возможность - собрать эталонный образец, утвердить его (если очень нужно) и в ТТ сборки сослаться на этот самый образец. 3. Если есть время (и не жалко его потратить), а также в наличии грамотные сборщики, разбирающиеся в сложных МЭ, то можно и такой чертеж сделать...

Words are very unnecessary Совпадение, не иначе...

Федор бы сказал: не занимайтесь придумыванием новизны и актуальности, посмотрите как в баре пиво без брызг и пены наливают) А я скажу: в вашем случае самый простой для освоения выбор - Next Limit XFlow

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации

Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь

странный опрос в ветке по Про\Е .....