Таблица лидеров

@статист А.С. Третьяков, канд. техн. наук, С.С. Завгородняя ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРА ЗЕРЕН МАТЕРИАЛА НА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ОБРАЗЦОВ ИЗ ЛИСТА АЛЮМИНИЕВОГО СПЛАВА Д16Т ПРИ РЕГУЛЯРНОМ НАГРУЖЕНИИ Или смотрите аналоги (типа 2024) не 6, 4 года назад...

Артем, а ты не думал, что если сайт будет на русском, то процент будет в разы больше :) А когда ждать обновку ?

Так устаревший будет в новом солиде работать, а новый апи код в старом солиде - нет. Если выделить кусок кода и нажать ф1, появится окно справки, в самом низу пишется, с какого года этот код используется. На картинке внизу справка по Save3 - с 2001 года работает Выкладывай, а иначе откуда про косяки и пожелания узнавать будешь ) Наверное, лучше отдельную тему для этого макроса сделать, чтобы сообщения о доработках/изменениях не затирались Макрос - открывает окно свойств выбранного в дереве сборки компонента (на любом уровне вложенности). Можно переключатьс

Нашел еще у себя дома в книжке Вагапов Р.Д. Вероятностно-детерминистская механика усталости графики (ВКУ - это вероятностные кривые усталости) Завтра буду на работе сопоставлять. @AlexKaz Спасибо большое!

Русский язык для Вас не родной?

Таким способом хорошо отучать от PDM особо жаждущих. Достаточно поставить одному человеку задачу сгенерировать спецификацию из структуры в PDM, и у всего коллектива отпадает желание работать в PDM. Ставить PDM и вносить туда тонны данных ради создания спецификаций - это реальное дно.

Именно это я и говорю. Зачем тебе, к примеру, лифт, если ты живёшь на 1 этаже? )

я начал с оптимизации по частотам убрав пока что все остальное Настран начинает счет но вылетает с очень странной проблемой Я разбираюсь сейчас в чем там дело

@torque как тут выше, уже писали, всё давно уже посчитано, и на основании этих расчетов, создана куча стандартов по сварке, которыми руководствуются при расчетах оборудования. А чтобы расчетчик ни перелопачивал эту груду стандартов, в литературе по конструированию приводятся таблицы типа вот этой, откуда и берутся необходимые данные. Сварные швы, в большинстве случаев испытывают, не ради определения прочности шва, а ради определения квалификации сварщика. Для этого проверяют, выдержит ли шов, выполненный с соблюдением стандартов конкретным сварщиком, той нагрузки, которую

http://taviak.ru/distance/Materials/162105/spravochnyye posobiya/Spravochnik I.A. Birger - Raschet na prochnost detaley mashin - 1979 g..pdf Проверенная временем книга ...

И снова здрасьте! Вот для кого я тут про морковку распинался? любая инфа, которая хоть каким боком восхваляет турту, даже если она с педовикии и если она в интересах @TBC , воспринимается им за данное. говорилось даетыщимильонов раз. любая параметрическая программа универсальнее турбинного калькулятора в РАЗЫ. и на неё не нужно гробить 40лет жизни. и работает она сразу и гарантированно, без допилов , без интернета, без турты. скоро докатимся. if-then - разум wh-do - душа а goto одиннадцатая заповедь Лучше ответьте сначала, почему туртин каль

И отправить все это в Европу. А то от них к нам везут всякие мутации, а от нас ни фига. Пусть тоже порадуются.

Это не правда, точнее не совсем истина. Даже простой пенопластовой коробки развивающей диапазон +5....+70С зачастую достаточно чтобы исследовать поведение компонента или небольшого автономного устройства в нормальных условиях. Запихиваешь в камеру исследуемый объект: Программируешь систему термоконтроля и снимаешь данные зависимости искомой величины: А "тепловую мощность охлаждения от 100Вт" оставьте для маркетологов и мощного оборудования. Выше пример когда требовался диапазон даже еще меньший чем +5...+70С... Задача была решена без мощны

Некоторые проблемы с грамотностью. Но, кроме меня, на это мало кто обращает внимание...

Ни чертежей ваших шестерен ни проходной цены не получил, ни адреса куда образцы наших шестеренок высылать, что странно, значит вам не шестеренки нужны. Возникает вопрос зачем вы информацию собираете о станочном парке, и на кого работаете? Да и задача сформулирована странновато для тех кто в теме "Форму траекторию для резки пришлем в формате AutoCAD, SolidWorks или другом - в том, который можно загрузить в станок. "

Я строю модель в солиде. Потом по модели сохраняю дхф и имею сплайны экспортированные в полилинии. Проблему долго изучал . Модель STL. открываю в арткаме контур по модели. и сохраняю dxf. Открываю Кореллом и сохраняю нормальный dxf с сплайнами. Как то так.

@ДОБРЯК

Удачи Вам

@cocico Инструкция в картинках :)

Импорт-экспорт эскиза - это очень прикольно, из серии "нарочно не придумаешь" и о чём подумаешь в последнюю очередь ))) Поверхность или твердотельная геометрия экспортируются норм, как уже сказали. В солиде исказить деталь, кстати, лучше получится, чем просто эскиз в том же автокаде. В автокаде, к примеру, нельзя задать неравномерный масштаб эскизу, а в солиде можно задавать масштаб по 3 осям или растянуть/скрутить деталь перед экспортом в двг. В векторных редакторах, насколько понимаю, нужно изначально всё рисовать, чтобы получилось красиво Про

Никакой вакханалии, всё очень просто, НО с одним условием - сам он ничего не делает, всему надо немного учиться Простите меня за флейм. Как на мой взгляд, сугубо IMHO, CorelDRAW для работы с 2D сплайнами самая лучшая программа. Есть альтернатива в виде Adobe Illustrator, но он в наших краях почему-то пользуется меньшей популярностью. Многие рекомендуют для обработки сплайнов AutoCAD - не знаю как в последних версиях но до 2013 включительно, он не особо любит эти самые сплайны - очень тормозит. Но почитав немного тему пришел к выводу, что ТС пока очень далёк от работы со с

Либо ему не хватает усилия для выполнения заданного угла в программе гибки. Как вариант попробовать сделать более тупой угол или накинуть сил