Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. karachun

    karachun

    Активные участники


    • Баллы

      6

    • Публикации

      4 877


  2. Борман

    Борман

    Активные участники


    • Баллы

      6

    • Публикации

      7 511


  3. Fedor

    Fedor

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      9 173


  4. Олег С

    Олег С

    Участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      23


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 05.04.2021 во всех областях

  1. @Евдоким Жаркий @udlexx @Jesse @Fedor @статист Если правильно понял то можно выполнить статический анализ и в нем подобрать такую силу при которой энергия деформации равна кинетической энергии крана. Можно выкинуть резиновый демпфер и считать систему линейной, тогда достаточно только определить ее жесткость по направлению движения крана. Ну и потом по этой силе проверить болтовое соединение, аналитически. Ну и кронштейн посчитается сам собой. Время приложения нагрузки можно прикинуть как скорость/(0.5*высота резинового демпфера). По времени можно найти частоту и сравнить с собственно
    3 балла
  2. Расчет кранового буфера - вещь весьма тривиальная, не требующая никаких МКЭ от слова "совсем". Есть метода ВНИИПТмаша, который "предлагает рассчитывать буфера на поглощение кинетической энергии крана/тележки со скоростью 50% от номинала с ограничением замедления не более 4 м/с2. Детали крепления рассчитывают на нагрузку, возникающую при ударе с номинальной скоростью". Там несколько весьма простых формул. Методику расчета в весьма разжеванном виде найдете в "Справочнике по кранам" Гохберга 2 том, стр. 327-331, сам справочник вы без труда найдете в виртуальном пространстве:). Также при
    2 балла
  3. Приложите к Вашей конструкции какую-нибудь силу и определите перемещение. Произведение этой силы на перемещение даст потенциальную энергию воспринятую конструкцией. Приравняйте ее через коэффициент к кинетической энергии и найдите этот коэффициент при умножении силы на который потенциальная энергия будет равна кинетической. Вроде и все если обеспечите при этой силе прочность железяки .
    2 балла
  4. из всей этой конструкции скорее всего надо посчитать только болтовое соединение, которое ближе к резиновому демпферу и всё... при чем посчитать просто руками
    2 балла
  5. дело не в призах, ценность таких результатов в возможности попрактиковаться на готовых решениях, что заставляет думать и совершенстваовать практики использования СВ когда поменял в контактах игнорировать зазор меньше чем 0.045 то результат выглядит адекватно, а не так как
    2 балла
  6. Да. Спасибо за ANSYS_Mechanical_APDL_Verification_Manual: Помогло разобраться - считает даже трехмерными solid188- точно. Тему можно закрыть.
    2 балла
  7. ANSYS_Mechanical_APDL_Verification_Manual: VM34: Bending of a Tapered Plate (Beam) Ансис говорит, что он нормально считает. Врут, наверное, проклятые капиталисты. Переходите на Code_Aster. Там и формулы дают, как считать ручками. https://www.code-aster.org/V2/doc/default/en/man_v/v3/v3.01.400.pdf https://www.code-aster.org/V2/doc/default/en/man_v/v2/v2.04.100.pdf Был
    2 балла
  8. 2.7 SaveAsCopyReplace изм.: - удаление всех свойств, - внесение обозначения+имя конфигурации в соответсвующие свойства конфигураций Обозначение и Наименование в свойства - внесение свойств на вкладки 'настройка' и вкладку активной конфигурации. Обозначение+Имя конфигурации (Исполнение) - в свойства конфигурации вносится обозначение и через тире имя конфигурации. Игнорируются конфигурации '00','Default', 'По умолчанию'. - опция внесения обозначения и наименования, - кнопка дополнительных настроек и там преобразование указанного символа в слеш (/) в св
    2 балла
  9. Мы так не договаривались. А то привыкните и со всем остальным согласитесь :)
    1 балл
  10. Потому что easy bend не рассчитывает развёртку, и автоматически не вычисляет координату Х в зависимости от толщины металла и применяемого инструмента.
    1 балл
  11. NC Software на 426/430 версии лежит на официальном сайте. Это на 530 серию ничего нет. Скачиваете с оф. сайта, накатываете по инструкции на новый хард, а затем уже пытаться восстанавливать из бэкапов параметры и плк. От DMU 50 на 426 хайдене у меня есть около 4 разных бэкапов, если мне память не изменяет
    1 балл
  12. В корне неправильное решение, и пусть кто со мной не согласен первым бросит в меня камень. Если синхронизация происходит между двумя-тремя компами, ничего не мешает на этих компах организовать одинаковую структуру папок с которыми производится синхронизация, а Pack-And-Go использовать для передачи куда-либо на сторону,
    1 балл
  13. Соглашусь, этого не хватает в Компасе, но как это реализовать внешним управлением большущий вопрос Структура дерева жестка прибита от внесение изменений, единственное что позволяется вставлять в подсборки детали - перетягиванием Мысли вслух - можно создавать новую сборку и тщательно заново создавать сопряжения по всем компонентам но это тот еще геморрой А вот над этим можно подумать, конкретно над инструментом поиска отличий двух сборок
    1 балл
  14. РД 107.21002-89 КД. Номенклатура и коды прочих документов и инструкций Согласно ГОСТ 2.316 ТТ приводятся на первом листе документа. Если количество ТТ очень большое, их можно сформировать в отдельный документ (при условии что у вас на предприятии действует РД 107 или свой стандарт организации). Бывает еще из соображений секретности ТТ выносят в отдельный документ.
    1 балл
  15. вопрос закрыт делали его классически как custom_exit там просто он забыл параметр один получить,а так все верно
    1 балл
  16. Головой работать надо, сказал заяц выходя от слонихи :)
    1 балл
  17. HSS черновая, с обнаружение заготовки либо HSR 3D iMachining короч, вариантов много )
    1 балл
  18. Дело не в тупике, а в том к чему он будет прикреплен. Кинетическая энергия должна перейти в упругую энергию и пластическую работу основания к которому этот жесткий тупик будет прикреплен . Об ударе можно почитать тут https://dwg.ru/dnl/5056 :)
    1 балл
  19. Не пойму ваш вопрос? Что значит транзиент?
    1 балл
  20. @Blurp нет, я не это ругательное слово. остальное понЯто. значит будим скручивать, а не плести
    1 балл
  21. Offtop/ Ну смотри, ты зашел в раздел который называется ANSYS Meсhanical APDL и говоришь (во втором сообщении) что сомневаешься что ансис может посчитать такую простую задачу, а с более сложными задачами ансис вообще не справится. На какую реакцию ты рассчитывал? /Offtop
    1 балл
  22. Да, наверное, ты прав. Я думал, что с переменным сечение балку трехмерными не подсчитает. Тут оказывается адепты Ansys Я уже давно решил ручками, и решил Ansys-ом h=0,2метра - левое сечение, h=0,1 метра - правое сечение
    1 балл
  23. не, там надо поставить вопрос другим боком.. вероятность чего больше: то что одна из самых мощных и обширных САЕ систем врёт на простейщей задаче, или что у чела руки кривые?
    1 балл
  24. Работает! Есть моменты. Иногда почему-то выскакивает ошибка. Также на понял зачем заменять нижнее подчеркивание на слэш. Галка очищения свойств наверное должна называться: "Очистить свойства перед внесением свойств макросом"? Или другой смысл закладывался? Нижняя галка при запуске макроса серая, но корректировать ее можно, кликнув по ней. Наверное надо добавить галку напротив функции Заменять в наименовании ...на слэш. На случай если это не нужно кому-то. А то получается, что эта опция действует всегда по умолчанию. Прошу не тратить время на отладку в будни. Я подожду без проблем вы
    1 балл
  25. @Борман, а был ли хоть раз такой топик в ветке воркбенча, а? Шах и мат.
    1 балл
  26. Просто, что бы повысить уровень владения Ansys. Решаю задачи по усложнению. Балка постоянного сечения хорошо расчитывается, а балка переменного сечения (форма указана выше, ось проходит через центы квадратов) - полная ерунда. Вообщем мое продвижение в Ansys - остановилось на этой задаче. Просто, что бы повысить уровень владения Ansys. Решаю задачи по усложнению. Балка постоянного сечения хорошо расчитывается, а балка переменного сечения (форма указана выше, ось проходит через центы квадратов) - полная ерунда. Вообщем мое продвижение в Ansys - остановилось на этой задаче. Расчеты (максимальн
    1 балл
  27. Блюрп тоже тебе рекомендует и в будущем рекомендовть другим не рекомендовать Компас. Если ты - жертва ЕГЭ, то, канеш, Компас - не твоё. Впрочем, я ничего не считаю, мои слова носят чисто рекомендательный характер
    1 балл
  28. ваще изи. протягивание переменного сечения, в каждом сечении кружок танцует фигуру Лиссажу: 1. , 2. , 3. sd4, sd5 это смещения от центра (точка сплайна) по осям x,y. trajpar - параметр, изменяется от 0 до 1 по все длине сплайна.
    1 балл
  29. @karachun До Femap'a, пожалуй, Блюрп не скоро дорастёт. Ограничится пока Creo
    1 балл
  30. Посмотрел. Моя ошибка. Исправил в версии Брасол 1.10 Моя ошибка. Исправил в версии Брасол 1.10 Не понятно, в кой момент появляется это сообщение об ошибке. Уточните и, если можно, приложите скриншот экрана. Эту часть кода пока не тестировал специально для Солида. Основная причина ошибок в этом. Готов в рабочем порядке рассматривать и править. Брасол 1.10 Изменено: Файлы STEP и PDF создаются по кнопке макроса и при загруженных окнах программы. Изменено: Поиск ТТ на всех листах документа,
    1 балл
  31. По факту разного рода инструкции являются самостоятельными документами, в которых изложены ТТ. У нас в монтажном чертеже датчика ссылаются на инструкцию по приклеиванию датчика. Эта инструкция размещается в разделе "Документация" с монтажным чертежом. В чертеже упаковки - ссылка на инструкцию по консервации и упаковке. Поэтому, если состав документов не регламентирован на предприятии, можно рассмотреть вопрос о выпуске инструкции (АБВГ.######.### И). А в ней привести все указания-требования, не изложенные в ТТ чертежа.
    1 балл
  32. Пользуюсь своей программкой. В подобном случае создаю папку с нужным именем и просто перемещаю в нее файлы. Брагин Коммандер 2
    1 балл
  33. Равновесие по силам должно выполняться независимо от равновесия по моментам.
    1 балл
  34. Ну так я не картинки получаю, а смотрю как решатель работает. Ну да. А сколько должно быть ?
    1 балл
  35. Хотя лично мой интерес в SE, потому как сижу сейчас исключительно на нём. Но вот на SW точно есть смысл сделать. Охват аудитории больше, чем на Компасе. Прикрутите донат и получайте благодарность в финансовых единицах. А вот для T-Flex лучше не делать. Они там заднеприводные все, как и сама программа. Там ваш метод не работает.
    1 балл
  36. в 2018 году размещал здесь запрос на моделирование и недвано на форму. и там и там результат = 0. похоже здесь только поговорить.
    1 балл
  37. Немного не ясно, а как приложить силу трения, я сейчас задаю контактом. А нужно, я так понимаю вычислить и задать нагрузкой?
    1 балл
  38. Да, РТ по сравнению с военной приемкой это детский пионерский лагерь.
    1 балл
  39. Наткнулся в этой теме на обсуждение "тегов" в SW (<FONT>, <STACK> и т.д.) и вспомнил, что сам в свое время задался вопросом о полном их перечне. Понять как они работают можно самому, форматируя текст с помощью штатных средств SW; "код" форматирования появляется при наведении курсора на текст. Я так и сделал и составил список тегов и атрибутов, которым хочу поделиться :) <FONT> - изменение шрифта Формат вызова: <FONT атрибуты>текст Тег не закрывается, для отмены эффектов нужно вставить тег с отменяющими атрибутами. style=B - полужирный st
    1 балл



×
×
  • Создать...