Таблица лидеров

Пробовал - получается ерунда. Насчет тестовой модели с двумя стержнями - я с вами согласен, этим и займемся. На некоторое время здесь будет затишье, упали кое-какие дела. Как получу какой-то результат, отпишусь.

model_reduction_.pdf

Занял меня этот вопрос с выводом круговой интерполяции вместо кучи отрезков. В итоге разработал простенький алгоритм аппроксимации таких траекторий с выводом круговой интерполяции, где это допустимо. Конечно, есть куда стремиться (например, контроль длины дуги прикрутить...), но в целом "пойдет". Было бы неплохо опробовать на станке, но увы. Касаемо траекторий показанных на видео с пометкой "Test № ": я в курсе что NX способен вывести круговую интерполяцию для таких случаев. Просто для тестов использовал вывод в отрезках.

Google(подсказка) -> Bühler AG -> Wiki () -> Bühler Headquarters in Uzwil -> кат. церковь Уцвиля Google panorama == А Bühler, если не знать специфику, в вики записан как - так что "в области технологий" - это широко сказано ))

@co11ins А чего вы хотите, я понять никак не могу. Ваше поведение напоминает поведение обиженной женщины, которую бросили. В приоритетном порядке было сделано коммерческое предложение главе государства и правительству страны о продаже токарного сервиса AICUT. Первого в мире между прочим. С огромным потенциальным рынком, полагаю в миллиарды долларов. За 750 миллионов долларов. Положительного ответа получено не было. До этого было сделано предложение государству о частно-государственном сотрудничестве по созданию кибер-технолога на базе известных западных САПР, которые используются на предп

Тоже начал изучать T-flex. По первому впечатлению напомнило изобретение мистера Гаррисона из Южного Парка, т.е. штука вроде классная, но вот управление...

Вот я и хотел Так и собирался сделать. Как раз ТС взял паузу в теме. Он давно превратился. Сколько я попкорна съел, пока читал ваши баталии на 10 страницах.

Работает норм. Для солида с инглишфейсом в макросе нужно менять "Развертка" на "Flat-Pattern"

Вы так спрашиваете, как будто готовы чем-то помочь. Не верю

Ладно, извините, что побеспокоил - разобрался сам, прошелся по всем сопутствующим цепям, плохо отрабатывал NO-контакт в одном из реле. Почистил, заработало.... Если кому-то поможет в будущем - схема электрики FINN POWER A5-25 https://disk.yandex.ru/i/xZMXiwfEWOBMdg Хорошего всем дня.

https://disk.yandex.ru/i/yELG-2DMWcDoVw Очень мало данных

Так вы собираетесь считать эту деталь в МКЭ? А зачем тогда мучаться с подбором геометрии если в Nastran есть элементы CONM2 в которых можно задать массу и моменты инерции? А жесткость можно задать с помощью CBUSH элементов. Этого должно хватить чтобы задать масс-инерционные, жесткостные и даже демпфирующие характеристики. Если хочется также учесть собственные частоты и формы сборки но не хочется считать ее в динамике, то можно создать суперэлемент и вставить его в основную деталь.

@MaryMadeleine @none Всё можно задать ручками )

1. тут сразу облой. 2. такие штуки делают с конусами на матрице и знаком с конусом приходят на матрицу. 3. Нужна вода в знаки. диметр 14мм. трубка будет самое оно. 4. Возьмите обычные цилиндры. У VEGA это вроде бы V215CR. И запирайтесь клином, как и на ползунах с колонками.

нулевая она там, жесткость ваша. это не совсем так, но это консервативное приближение. и любить себе мозг не надо ради той величины жесткости, которая там на самом деле. пренебречь, вальсируем пренебречь в описании темы не было попытки учесть нелинейные конатакты. там суперэлемент. он подойдет, елси в смиритесь с его линейностью. если не смиритесь, то подход не подойдет. как раз совкупность конечных элементов и будет адекватной заменой. даже если это будет один суперэлемент, а может несколько элементов, между которыми вы назадаете нелинейных связей. попробу

Менюшкой, которая постоянно выскакивает в видео пользуюсь. Остальным - нет. Прикольная штука когда он выдавливание наружу сдвигает внутрь (на 28 секунде), но на практике за 15 лет ни разу не требовалось.

Странно что про такое никто не сказал, никто не пользуется?

Ну там же ничего делать не нужно, просто кнопки нажимать на компьютере. У работодателя такая логика. Хорошо бы ещё пост программы сам писал. Я учился 5-ть лет на технолога, три года на оператора, а там наберут по объявлению и ждут чуда, а чуда не происходит.

Настройка приспособы. Настройка Приспособы.mp4

И этот баг называется кривой, mtd с незакрытыми тегами. Знаете, мне неприятны такие люди как вы. Всего хорошего.

@Ветерок @Stranger_Solid и все остальные коллеги - просьба проверить в работе новую версию. Исправил все ваши замечания и добавил пожелания. Добавил раздел опции сохранения развертки: ExportToDXF (Snake-60 Edition v1.2.3.4).rar

Скорее всего проблема в том, что одним махом установили все галочки в "Права административного доступа", где галочка на "Отказать во входе" должна быть снята: Администрирование - Пользователи - (ваш юзер) - Права административного доступа P.S. Это скрин из SWEPDM 2015, возможно в новом PDM чуть по-другому...

Судя по новому интерфейсу, в автодосках развитие powermill доверили двум геям. Их больше волнует цвет своих шарфиков и каких бы еще иконок и кнопочек нарисовать. И как принято у такой категории граждан - все выходит через Ж.. Все запутано, некоторые кнопки дублируются, к остальным теперь в два-три раза дольше добираться. Оптимизации расчетов никакой не проводится. К чему в проге для фрезеровки аддитивный плагин (2019)? В следующей версии добавят какой нибудь плагин для швейной машины, расширят так сказать функциональность. И назовут это Powermill 2020 PRO/