Таблица лидеров

Обзор инструмента Визуализатор связей приложения BOM-Report Визуализатор связей позволяет получить наглядное графическое представление применяемости и состава интересующего вас объекта, которые отображаются в виде схемы. Использование визуализации весьма удобно при анализе конструкторских проектов с большой степенью вложенности узлов и подузлов.

Удобнее чем что? Простите. Чем несколькими перекрёстными эскизами или пространственными кривыми, нарисованными от руки.

не так давно обсуждали эту тему про чертёжи и спидпак, что не режется и не образмеривается Разрезы можешь в модели делать (в меню Вид-Изменить-Сечение), в панели свойств разреза выбрать "Сохранить". Для разреза должна быть выбрана существующая плоскость. В чертеже эти разрезы добавляются быстрее (чисто субъективное мнение). Сначала на лист нужно вытащить родительский вид, по которому был сделан разрез

Спидпак по мне всё же инструмент для ускорения 3д модели. Разрезы на чертеже только полные, если частичный то резать не будет, штриховок не будет - только серая заливка. Короче весьма специфично. Вообщем я смотрю в сторону конфигураций и состояний отображения с максимальным скрытием части компонентов. В анонсе 2021й версии заявлено ускорение, но я не пробовал.

Вот тут примеры, но там все с круглыми скобками http://servicetex.ru/wp-content/uploads/lib/cnc/SYNTEC/Средства разработки макросов.pdf

попробовал повторить, но зашёл не с той стороны )

А где вы взяли эту развёртку? Уверены, что из неё получится то, что вам нужно? Обычно такие детали строят "от детали" (от граничных условий), а не "от развёртки".

=== Шлем из бумаги... ----

В итоге так и сделал. Но ошибку я нашел. Оказалось, что я расположил SPH элементы прямо на оси симметрии, а у них есть неких радиус и половина узла находилась за осью симметрии. Нужно было немного подвинуть эти элементы на величину радиуса узлов в положительную сторону и все заработало. Может кому пригодится.

Показываю

Просто у меня дёргается одно полушарие, когда я слышу фразы при расчете сейсмики типа "прикладываем спектр воздействия к закреплениям" Есть три способа расчета сейсмики: 1. Статический расчет. Ну в общем прикладываем ускорения в статике. Раньше так считали по стандарту. Самый древний и консервативный метод. 2. Direct Transient. Прикладываем аксселерограмму землятрясения. Самый трудозатратный метод, но и самый точный. Но меня смущал тем, что аксселерограмму будущего землятрясения мы все равно не знаем. 3. Через спектр ответа. Это график зависимости коэффициентов динамичност

Сами мы не местные... Перегоняю модель из Настрана в Дайну. В настрановской модели присутствуют MPC - RBE2. Пре-Пост дайны воспринимает их ка CNRB. В документации не нахожу описания. Может кто ткнет носом в нужную страницу? Сам себе отвечаю - нашел *CONSTRAINED_NODAL_RIGID_BODY. Вопрос закрыт