Таблица лидеров

пользовательская панель инструментов. аддон. https://kuhneng.de/en/custom-toolbar-for-solidworks/

А может файлы чертежа переименовать по содержимому полей (*обозначение или наименование, материал, длина или размеры)?

Одно дело улучшенные из 2312, другое дело нержавеющие и улучшенные из 2085. Статью почитайте всё таки, а потом самовыражайтесь. "1.2. Система проектирования пресс-форм не должна заменять CAD, не должна дублировать базовый функционал CAD-системы. Система просто дополняет базовый функционал CAD. Система проектирования пресс-форм не должна мешать конструктору использовать базовый функционал CAD. В любой момент конструктор должен иметь возможность работать как с базовым функционалом CAD-системы, так и с командами системы проектирования пресс-форм."

Dim Width As Double Dim Height As Double swSheet.GetSize Width, Height swModel.ViewZoomTo2 0, 0, 0, Width, Height, 0

Работает, если солид 2017 и моложе, до этого не было в апи такой штуки Сам макрос - подгоняет все листы в размер экрана

Не придирайтесь, Петр, видимо, подразумевал вырезы, полученные операциями пробивки/выреза лазером и тд и тп. Есть техпроцессы, при которых уже штампованные/гнутые детали гнутся/штампуются с элементами жесткости. Лет 20 назад делал я в МИСиСе ролики для экспериментальной установки, на которой гнулись из гнутого профиля автомобильные диски, то есть изгиб происходил вдоль ребер жесткости.

Сгибается прямо по штамповкам? Серьезно? И штампованные элементы тоже изгибаются? Обычно штампованные элементы делаются как раз для жесткости - как раз для того, чтобы деталь НЕ сгибалась. У Вас как-то всё наоборот.

Опять он о чём то о своём. Ну просто вылитый Турта :-))))) Я о вашей насущной проблемы - почему литейщики не работают в спецмодулях. Да потому же, почему в НИИ не хотят и не могут в 3D...))))))))) Вот и ответ уважаемому сообществу, почему аффтар и прочие литейщики не работают в спецмодулях. Кактусы, им видите ли, не по вкусу, учить их еще чему-то будут! ))))))) Взято отсюда. Из комментов автора своей же статьи...

Кроме самого эскиза, можно изменять цвет блоков в эскизе Причём, одному и тому же блоку можно задавать разные цвета и тип линий Там 3 вкладки для загрузки, вообще-то

Такой возможности не видно. Это вопрос или утверждение? Или просто в других режимах не включена соответствующая панель ФОРМАТ ЛИНИИ? После выхода из редактирования только весь. В режиме редактирования эскиза можно раскрасить элементы, но при выходе из редактирования цветов не видно. Неплохо бы указать версию программы, сервис пак и так же цель этих телодвижений, а то может это всё и не нужно вовсе.

Вы удивительно точно назвали причину появления статьи. Я ни разу почти за 28 лет не видел чтобы в России кто то использовал для реальной работы хоть какое то приложение для проектирования пресс-форм. Пользуются единицы и то приложениями к тяжёлым системам. То приложение про которое говорил Владимир Горшков (EMX кажется) я то же нигде не видел, хотя у меня много знакомых проинженерщиков, конструирующих пресс-формы. Работают просто в голом ПроЕ с какими то своими настройками. Например к SolidWorks есть аж три сторонних приложения для проектирования пресс-форм (Израиль, Сингапур, Китай

Без PDM это самый простой и быстрый способ. После поиска основных файлов (моделей) - (верхняя часть окна) нажимаем "Поиск" в нижней части окна для поиска чертежей. Найденные чертежи добавляем в список кнопкой Добавить. Затем, соответственно, Начать. Переименование эта процедура не предполагает. В целевой папке будет создан новый проект (с файлом проекта). Это будет независимый проект от исходника. При загрузке этого проекта и работе в нём переименовывать файлы острой необходимости нет - они ни как не перепутаются с исходниками, расположенными в другом проекте. Я почти ни когда этого не делаю,

Нашим российским разработчикам САПР нужна конкретика, если их о чем-то просят, сделают или не сделают — их выбор. Сергей разжевал, что нужно разрабам сделать для оснастки, причем тут ваши западные САПР? Ну ОК, не марайте бумагу, вас никто не осудит, но не мешайте другим, кто хоть немного потрудился и выложил внятный ликбез. Это для вас банальщина, потому что вы профи, а для кодеров и продакт менеджеров нужно на человеческом языке объяснять, что юзерам надобно. Пока я сегодня отлаживал на производстве литье, здесь столько всего понаписали, что чувствуешь себя ущербным. Раз у вас столько мн

Я использую виртуальный принтер PdfFactoryPro (в нем активирована настройка внедрения шрифтов). С ним никогда не было проблем с внедрением шрифтов, в отличии от адобовского виртуальника, который отказался внедрять гостовские шрифты из соображений авторских прав, этот "проглатывает" всё. Единственный его минус - обрезает длинные названия, приходится или дописывать или просто принять это.

Прочитал ещё что формообразующие вы хотите делать обычным базовым функционалом и вставлять в форму. А почему не реализовать это модулем? К примеру в том же MoldWizard от NX это реализовано, да я так понимаю много где тоже. Там в основе этих инструментов лежат базовые и в крайнем случае можно это самому вручную реализовать, но зачем это нужно. Мне кажется в вашей статье упущены первые и одни из самых трудозатратных пунктов - Отливка и Получение формообразующих. Это должны быть модули в вашем идеальном приложении.

Ну и айкут с ним

Ну и. Всё ж написано. Проекция линии. Атака фрезы = 0, наклон фрезы 90. Я в таких случаях делал ещё отрицательный припуск по оси инструмента и получалось, что фреза опускалась ниже и работала чисто боком, а не торцем фрезы. Лови живой проект. Только там проекция поверхности. Но суть та же. 31_27_Катя_ кабриоль.rar

Извини брат! Если уж взялся за гуж, то тут Вам придется все познать. Гуж -это эррозионки Ажи, а все -это все..и (механика и гидравлика и пневматика ....)тут не надо говорить что по оброзованию ты механик..Я тоже по образованию -электроник и мог бы сказать превматика, не мое, гидравлика не мое, механика не мое, технология не мое, программы не мое, но в таком случае возле станка должно крутиться 10 человек( но зато каждый профи в своей части.) на практике видел такие станки которые стояли и стоят по 10 лет(хотя все эти спецы есть, а зовут с/службу Ажи с московии..). Если честно, то мне электрон

Переделывал пример из справки солида - макрос считает общую длину линий эскиза, копирует её в буфер обмена (чтобы вставить в заметку или в свойства) и показывает в сообщении. Работает в модели и в чертеже. Эскиз выбрать в дереве предварительно

Ну что за бред. Причем тут программа. Знания в голове нужны и опыт.

@ДОБРЯК вы наверное считаете своим ПАРАШковым элементом. Переходите уже на нормальные.

Да зачем Вам эти биения))) Нет одной лопасти? Определите центр масс лопасти, учтите скорость вращения и массу лопасти, вот Вам и сила дисбаланса из-за отсутсnвия лопасти. (f=m*v2/R=m*w2*R) приложите ее в статике к винту на уровне лопасти, посмотрите усилия в подшипниках, да и НДС винта.

@rstm PM это кам система для обработки материалов для машиностроения. Там столько перемычек не нужно, ибо все делается в тисках, патроне или в СП и не за один установ. Вечно вы недовольны, буратины.

=== (c)Danial Ryan

У гугла http://lib.sumdu.edu.ua/library/docs/Gost/klass.pdf

как же уже достало по разным форумам это неверное понятие про ответственность. Каким бы ни был конструктор, он отвечает только в пределах своей з/пл перед работодателем (+ выговор/лишение премии/увольнение/признание неквалифицированности). Уголовную или какую ещё перед законом несет работодатель. В т.ч. он виноват и в том, что не позаботился о проверке квалификации перед приемом сотрудника, а также не позаботился о введении многоступенчатой проверки КД перед запуском. PS Строительные ГИПы/ГАПы не в счет, там свои порядки возложения ответственности.