Таблица лидеров

Так в чем проблемы? Закрепили стальной стержень, задали разницу температур, посмотрели реакцию в заделке. Она и будет равна этой сжимающей силы в арматуре. И отсюда ищете, какую разницу температур нужно приложить. Ну или сразу приложить к краям арматуры силы, если Вам так хочется. Только напряжения преднатяга в арматуре вы таким способом не получите. Я сюда с первой страницы и пришел. Честно потратил час своей жизни на флуд с Вашей стороны. Желания нет, тем более разбираться в результатах Вашей программули без пояснений, без обозначения сил. Почему у стержневого элемен

https://imgur.com/a/VVApkF5

Так деталь незакреплена, какие в ней должны быть силы? Разве что от слабых пружинок но раз пружинки слабые то и силы тоже будут маленькими. Видимо вы просто выбрали не тот способ расчета термоупругости и теперь пытаетесь всех убедить что он правильный. Я же говорил. По вашему описанию у вас действительно при охлаждении появляются силы которые сжимают арматуру и бетон. Только проблема в том что у вас метод не соответствует реальности. Но вы этого признать не можете по этому и пытаетесь подстроить реальность под ваш метод.

А "Конверт" не пробовали?

А какие усилия в стержне при этом?

Если не нужно работать с файлом как со сборкой (подсборкой), вносить изменения, например, то можно сохранить сборку как деталь. Я так делаю с тяжелыми сборками типа обстановка. для начала прикрепить модель или скриншот.

@TBC Вы пишите "Без реализации этого проекта вывод мировой экономики из кризиса невозможен. Конкурентов нет" Т.е. кризис связан с тем, что технологи не успевают писать программы для чпу?

ну если стерженб объёмный по условию, то можно выкрутиться анизотропией теплопроводящих свойств.. оговорив, что лишь один из трёх (продольный) коэф ненулевой.. хотя достаточно (но не необходимо!) сказать что стержень одномерный и всё. Тогда может быть только одноосный ндс а длина не нужна..) Взял для красоты коэф лин расш стали 10^(-5) и модуль 2*10^11. Получаем 2 МПа. Там формулка для напрягов элементарная, как найти удлинение при свободном стержне, только вместо длины - модуль упругости. Вообще, решается через совместность деформаций. Т.к. задача статически неопределима

Это конечно все хорошо, переливать из пустого в порожнее. Только к огромному сожалению накапливается информационный мусор от таких товарищей, и не только здесь, а во всем интернете. Ничего потом не найдешь, один бред сивой кобылы.

одиночный стержень, которому ничего не мешает сжаться, будет сжиматься без напряжений. Если по торцам стержня приварены два куба, которые сами жёстко закреплены по своим торцам, то температурная деформация стержня уже не будет свободной: он будет сжат, и в нём будут растягивающие напряги. В данном случае и в кубах будут растягивающие напряжения..) когда температурные деформации стеснены, так бывает. Про это ещё говорят "термоупругость"

Да пожалуйста. мне не сложно. Вот брусок 100х100х1000 мм с балкой d=10 мм проходящей по центру. Ко всем узлам приложена отрицательная температура. У материала бруска КТЛ нулевой, у материала балке - ненулевой. Нормальные напряжения по оси Х (красным цветом) у бруска отрицательные - это сжатие. Осевое усилие у балочного элемента положительное - он растянут. Сам брусок и арматура зафиксированы консольно. Предлагаю тезисы для ответов: - нужна сетка в формате Настран; - объясните что такое температурное нагружение; - запишите уравнение для RBE2 элемента;

не не не.. это то что вы пишите в этой теме противоречит здравому смыслу..) Вопрос только "Зачем?". Потому что крайне сомнительно что у человека с таким стажем в инженерии нет элементарного понятия о преднапряжении в болтах или арматуре... Хз короч.. быть может виной всему СДВГ синдром