Таблица лидеров

Можно еще к-т Пуассона уменьшить. Я понял, оно к этому и шло. Все не то и все не так. А как правильно естественно вы не ответите. Потому что у вас нет ни пружинок ни Inertia Relief и вообще ничего. Вы даже эту геометрию у себя не сможете замешить нормально. Увы но некоторые люди с возрастом не становятся лучше. Но ладно, не будем жаловаться на судьбы. Здесь у всех уже распределены роли и все давно знают кто есть кто.

Long time ago in a galaxy not so far away:

@owner21 Вот методичка где рассмотрена задача Ляме для толстостенной трубы и дальше https://cae-club.ru/sites/default/files/commentsfiles/16_prakticheskie_raschety_na_prochnost_konstruktivnyh_elementov_chast_1.pdf

Почему Вы подумали, что по подобной технологии? Я о технологии не писал Но, чтобы внести ясность, сообщу, что данный проект выполняется из материала стеклофибробетон. В отличии от натурального камня, он разнонаправленно армирован щелочестойким стекловолокном, что позволяет получать более тонкие, лёгкие и упругие изделия. Материал является негорючим и не выделяющим отравляющих газов при нагревании. В отличии от натурального камня, изделия имеют высокие физико-механические свойства. Изделия не хрупкие. Даже существенные трещины не приводят к их разрушению. Дополнительно изделия можно

См. картинку в "спойлере" Я, честно говоря, не знаю как эта функция работала в предыдущих версиях, т.к. никогда не было надобности ее использовать. Впервые воспользовался для решения этой задачи. Кстати о ее существовании узнал на нашем форуме ))

Последнее время вижу всё больше инженеров-конструкторов различных категорий и главных конструкторов, которые ничего не конструируют и не способны ничего сделать ни на бумаге, ни в каком-нибудь САПРе. Карьера у таких людей как правило идёт хорошо. Они просто раздают задания, ты сделай это, а ты то. При этом они считают, что это и есть высший уровень квалификации. Я знаю, что Курчатов сам лез в реактор, получая смертельные дозы радиации, налаживал его. Калашников всю жизнь чертил на кульмане. Могу привести много подобных примеров. А что думаете Вы? Должен ли конструктор уметь конструир

@karachun Удалось добиться пластики, делал разное давление, если дать большое, то кол-во циклов уменьшается, если дать меньше, то увеличивается. Но до конца я не уверен участвует ли первая нагрузка(давление) в самой циклической нагрузке или нет. @Graf Kim По поводу напряжений после сверления: я думаю что после сверления должны появиться напряжения растяжения, не знаю положительными они являются или отрицательными.

Трубку Ранке считали, течение получали, но не смогли получить нужную температуру. Много чего перепробовали, но, судя по всему, эксперимент по которому нас сравнивали, не очень хороший. Народ закачивал в баллоны атмосферный влажный воздух и было подозрение, что вода замерзала и выходила частичками льда. Признаком этого являлось наличие инея в зоне выхода, а также эрозия металлического направляющего центростремительного аппарата. Т.к. заказчик не готов был финансировать работы, то все положили на полку.

Абсолютно неправильный вывод, если не трогать концевик, референтная позиция станка (машинный ноль) всегда одна и та же. Искомый маркер измерительной системы при отсутствии проворота муфты энкодера, либо расцепления дв-ля с ШВП всегда находится в одной и той же точке пространства, с точностью дискретности измерительной системы. Ну, а то, что станок физически выводит координату в ноль с определенной погрешностью - не существует идеальной механики, для этого и существует параметр соответствующий, чтобы сервопривод не колебался в точке, пытаясь позиционироваться с точностью в микрон-другой.

Это вопрос или утверждение? По ходу вы даже не знаете как такую задачу решить. Вот скажите, какие закрепления у летящего самолета? За что нужно закреплять судно в море? @karachun я понимаю ваше желание как то задеть меня. В классическом Ансис нет пружинок. Я про это не слышал. Есть методики расчета корпусов судов. Обратитесь в Морской регистр или Речной регистр как закреплять, как нагружать. Если вы не умеете этого делать.

Если у Вас САПР, то коррекцию целесообразно делать заменой документа. Тогда в документ будет вписываться только одно изменение - последнее.

МУжики может кто подскажет как в тулбок от itools добавить настройки чтобы подхватывала спецификация от леона

да, там сингулярность.. вот ограничил шкалу на 1000 МПа, результаты схожи с твоей осесимметрией..) Но ндс в целом отличается от модели с наполнителем.. Видимо, надо было использовать материал наполнитель помягче.. Но тогда итерационный возможно даст большую погрешность, а с прямым долго..)

См. здесь:

Если найду - отправлю Посмотрите - это то что Вы просили ? Assumned strain in Torsion 2.pptx

А зачем его в сборке строить? Может редактируя деталь в контексте сборки всё же? У вас ведь геометрия, для которой надо трассу построить, будет ведь какой то детали принадлежать? В контексте 3д эскиз строится и ассоциативно привязать можно.

Абакус) 7 лет назад эту структурированную сетку только в нем осилил( У ансиса были проблемы с элементами, близкими к оси. Сейчас бы, конечно, o-grid там делал бы.

Я то осилю, а вы походу этого не делали( Это меня и бесит, советчики, которые нулевые...

Да в целом с материалом ознакомился, во всяком случае с верхней ссылкой, но вы же постоянно предлагаете какие-то странные методы, понятные только вам, поэтому даже не знаю, есть ли содержательность общения, с магнитом, вы действительности помогли, но с поршнем, кроме хорошей сетки у пальца, ничего( Далее пропагандируете себя спецом во всех мастях, и это откровенно другим не в помощь, если готовы делится информацией - всегда велком, но вы специально ее даете в таком формате, что на ее обработку уйдет больше времени, чем на поиск альтернативного решения( P.S. Не спорю о вашем уровне и знани

Ты хоть мельком прочесть приведенные ссылки удосужился? Нет?) Ничего себе! Как apdl код - так "подскажите пожалуйста") А как cfd - так "уходите, я вас не звал"?)) Вы прикалываетесь или все настолько плохо?)

Вы прикалываетесь или все настолько плохо? Что уже просто охота посетить мою тему, кажется я дал понять вам, что не нуждаюсь в бреднях от вас.

Бывает так что из-за плохого качества сетки или по другим причинам на ровном месте могут получиться вихри или участки с большой температурой. Как это лечить я не знаю, разве что измельчить сетку. Спросите лучше у @a_schelyaev. Я в FLOWVISION никогда не работал.

На словах: достаточно в цилиндре нарисовать точку равно удалённую от кромок на радиус шара и сопрячь совпадением центр шара и эту точку.

@NickEL1000 В этом базовом посте есть функция PB_CMD_define_feed_variable_value. Она и сопутствующие функции реализуют примерно то же что хотите сделать вы. sinumerik_840D.tcl

"оставляйте" - в этом-то и вся сложность.

Зачем мне решать это в Ансисе если я уже посчитал в солидворке? Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить. Если хотите что-то донести - то считайте сами. Или ищите кого подпрячь. Вот чисто из уважения к вам - только скажите слово и я буду рекламировать ИСПУ а не ансис, фемап или солидворк в любых разделах на этом форуме. Мне ради хорошего человека ничего не жалко.

В свойствах чертежа есть несколько дат - текущая (длинная и короткая), дата создания и дата последнего сохранения. При вставке заметки выбери связать со свойством, затем нужную дату. В свойства документа ничего добавлять не нужно

В любую замету или в свойство файла и потом ссылку на это свойство в заметке: $PRP:"SW-Дата, длинный вариант(Long Date)" или $PRP:"SW-Дата, короткий вариант(Short Date)" Вид отображения зависит от настроек отображения в Windows (Панель управления-Язык и региональные стандарты, закладка Форматы). Копировать и вставить. Можно добавить необходимые свойства и их значения в шаблон чертежа или основной надписи, и оно будет появляется при создании нового документа.

@VICT0R_1945 Ваша вихревая труба работает в составе некоторого трубопровода. Ну так и добавьте участки этого трубопровода на выходах. Сильно длинные трубы добавлять не нужно - хватит участка длинной 10-20 диаметров. Тогда на выходах никакого обратного тока не будет и можно будет вывести в CFD-Post одно число - соответствующий массовый расход. И еще много полезной информации, например среднюю температуру на каждом из выходов. И не надо будет мерить длины векторов линейкой на мониторе. Ей богу. Как дети малые. Один спрашивает не читая у другого 300 в Анс

Коллеги, всех приветствую! Сел я, как то, уютным понедельничным вечером почитать данную ветку форума, поковырял решатель, получил заветные ~155 Н*м момента, но больно уж захотелось посмотреть презентацию, отправленную @dbarlam , а ссылочка то канула в лету. Не могли бы Вы отправить её повторно? А уважаемого @soklakov я прошу ткнуть меня в заветное место на этом форуме, где обсуждалась задача Ламе в разных её ипостасях, хочется восполнить пробельчики (которым, наверняка, не счесть числа).

Вот, что получилось. Особая благодарность за помощь в тестировании lexa345