Таблица лидеров

Вот такая задачка http://cccp3d.ru/topic/95275-можно-ли-сделать-такое-через-массив/ в ТФ решается достаточно просто Для этого надо в редакторе переменных написать немного формул ну и, конечно, немного подумать

Если цена - это единственный критерий, то такое сотрудничество можно и не начинать.

@Riko1Вообще если хочется тотально разобраться в тематике, есть такой замечательный сайт https://vibrationdata.com Но желательно знание матлаба/плюсов/питончеГа. Я в свое время покупал платную подписку (только она стоила 15 баксов, а не 40 как сейчас) и переписывался с Томом. Мужик он нормальный и с удовольствием объясняет и дает рекомендации (гораздо охотнее, чем коллеги с соседнего отдела). p.S. Интересно ради , каким образом планируется сравнения ШСВ с экспериментом? ШСВ же носит строго статистический характер. Не надежнее ли будет перевести ее в синус и пытать на синус?

Если по-быстрому - можно стиль отображение вида переключить на видимые скрытые кромки в панели свойств вида ( появляется слева в менеджере свойств, после выделения вида на чертеже). Но лучше всего солид выбирает кромки после включения режима выбора скрытых кромок (Инструменты -> Параметры -> С макросом намного быстрее - Если кто не знает, как пользоваться - в инструментах выбрать Макрос -> Создать новый макрос. Сохранить его под понятным именем, в появившемся окне редактора всё удалить и вставить строки кода, сохранить. Чтобы назначить кнопку

Чем то это мне напоминает строительство Вавилонской башни. Вопрос задан в разделе SW, а ответы совсем из других CAD. Для кворума подождем реплик от Autocad и Нанокад.

Еще раз спасибо за подсказки. Всетаки получилось у меняприменить их и для фрезеровки. Хотя все же до конца я не понял некоторые моменты.

Надо отключить - отфильтровать дубликаты, в опциях сортировки цепочки (что бы не фильтровал "накладывающиеся" точки). Когда отверстия направления в точку вращения, проще использовать в контроле оси вращения "позиционирование" - но отображение идёт уже коряво(через деталь). А в выше приведённом примере просто произошёл обман mcam, 3 выбрано (1 фильтруется) заменили инструментальный и конструкционный (можно добавить ту что фильтровалась).

Попробуй так...

Меняйте. У вас ведь есть исходный ладдер, всегда можно вернуть

Не знаю что за оборудование конкретно будет испытывать ТС, но для испытания акустики на территории бывшего СНГ не так уж и много испытательных акустических камер. Вероятность того, что дойдет дело аж до акустики - крайне мала. По опыту, лучше получить максимально возможное совпадение расчета и испытания, и этим подтвердить прочность конструкции.

Точно, сам об этом вспомнил вчера перед сном...

У нас было так станок Finn Power Мы не в УП меняли, в УП просто указывалось какой станцией совершается удар, ну и какой-то код стоял для включения формовки. А сами параметры инструмента в станок заносились, высота и глубина проникновения, еще галочка где то ставилась, что инструмент формовочный. Настройка делалась один раз и была такая то ли 0 проникновение ставили, то ли вообще отрицательное значение, делали одиночный удар, инструмент вообще не касался листа, потом потихоньку увеличивали глубину проникновения, делали одиночный удар и так до тех пор пока не получали то что нам нужно, все

Если что-то управляемое узорное надо именно в массиве сделать, то набирай правильный запрос в интернете: solidworks variable pattern И качай свой скил поиска. ;)

Если честно, не знал как точно сформулировать вопрос, потому и устроил цирк с этими красными и фиолетовыми площадями. На самом деле, то, что вы обозначили, как раз-таки и интересует меня

Без погружения не советовал бы, на высоких деталях бочкообразность проявляться будет, да и вообще, некошерно это, очень зависит от качества дюз. Самопальные дюзы достойного качества сложно делать, новые - дорогие (я вообще не говорю про китайские no-name). В общем-то все от технологии зависит, допуски-посадки-шероховатость - все это надо в комплексе рассматривать. Прессформы, как правило, требуют качественного оборудования. От китайского DK я бы подальше держался, примитивная механика, генератор - вообще умора, шаговые двигатели на уровне ШД-5Д, все это не для качественной обработки.

в PMCLAD2.000 добавил тот же K66.6 и (предположительно по имени) в кнопку SRN PMCLAD2.000

Добавил K66.6 Он должен быть выключен. Если включить, все будет как прежде PMC_LADDER

Макросы эти хранятся там где tflex установлен. Прав на запись нет у тебя в каталоге том.

Прикольно, после каждой канавки резец куда-то убегает (судя по желтым линиям траектории).

Может, опция MacroB не оплачена. Попробуйте М99Р1 должно получится то же самое

Сделал ролик на котором показаны обработка фасок и скруглений для наружных канавок

Инструменты, Параметры, Настройки пользователя, Месторасположение файлов, Базы данных материалов. Здесь удалите лишние пути. Оставьте только 2 строки, и путь к вашей базе должен быть во второй.

Обновил цены на фрезы. По наличию сейчас только Iscar 6мм 3 зуба D6 ap14 L60 Z3 C r0.2 5622089 - 600р. 4мм 3 зуба D4 d6 ap10 L57 Z3 C r0.2 5660237 - 400р. 3мм 3 зуба D3 d6 ap7 L57 Z3 C r0.1 5665070 - 300р. Режу или алюминий и композиты. На дюрале стоит отлично. Если заказ будет меньше 1000 рублей, то еще 200 рублей за доставку до почты, СДЭК или Деловые линии.

Решались. В CFX и Fluent. Orbital ATK даже публиковала это в открытой печати.

угумс, а третий сам просит советов, но весьма недоволен, что ему их дают :)

Клево. Выкладывай результаты сюда. Инфографику заделаю)

Тут главное начать. Попробовать. ) В видео примерах все это разжевано дальше некуда. Если будут какие трудности вам же всегда помогут, подскажут. Первая программа будет "Привет участникам форума". ) С Интернетом это будет не сложно.

Мог бы и ссыль на источник оставить. Раз уж все равно оффтоп) How hard can it be?

Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь