Таблица лидеров

Просто хочу заменить платный UE на бесплатный N++ да еще и с возможностями питона впридачу . :) Мелкая автоматизация приносит выгоду работнику. Например в молодые годы надо было обрбатывать информацию с сотен тензодатчиков. Показания печатались столбиком на ленту. Я увидел у друзей электронщиков устройство подготовки данных на перфоленту простаивавшее без толку. Договорился и придумал релейную платку которая с тензостанции имитировала нажатие кнопок. Включил рабочих в руцуху и они мне все собрали . Бабки за рацуху пропили, а я стал за день делать то что раньше за месяц да и многое вообще

Не знаю, что с вашим ИИ, но с чувством юмора у вас всё отлично!

Задал вынужденное перемещение, вроде посчитал без сбоев и ошибок, а как посмотреть какая нагрузка идет на пуансон?

Пересчитал в солидах и с контактом, получилось около 10 т. Пластина должна потечь. Предел текучести взял 235 МПа.

130 тонн. Но это не точно, напряжения получаются большими, сейчас проверю по другому.

И материал.

Какие 2019?! Они ещё с 2017 и 2018 проблем не решили, а тут 2019 подавай

не русский, что ли, Архипкин?

ну в этом да я могу согласиться))) ну возможно отменим токарку))) а за кукую сумму можно 5 ось купить ? рабочий стол диаметром 500мм и ?думаю 500 мм не будет ли маловато .а если большего размера то уже не потянусь это точно))))вы советуете это место 3 х купить 5 осевой ? дело еще в том что для 5 ой сложно найти постпроцессор и управлять самого станка со сложности очень сложновато чтоли...)))

И еще при использовании RANS моделей турбулентности (SA, k-e, k-w, SST - то есть используемые в 90% всех инженерных расчетов) мелкие нестабильности потока демпфируются в следствии самого алгоритма решения. То есть в этом сама суть осреднения по Рейнольдсу - заменяем хаотичные пульсации на фиктивную турбулентную вязкость. И с другой стороны если использовать ламинарную модель для расчета явно турбулентного течения (что естественно не правильно) и уменьшать размер сетки, т.е. идти по направлению к DNS, то решатель будет пытаться поймать мелкие вихри и стационарное решение не сойдется.

Ровно неделя, включая 4 дня на пересыл сервы к исполнителю и назад ко мне. Оперативно. Я доволен. @pavelaq750 , спасибо!

Да уж... Почитал по ссылке выше "плач и стоны"... По моему мнению, последняя стабильная версия Солида во всех отношениях, на которой можно было просто работать и не думать про обход багов, была 2014.

Дело было в Москве на строительстве 30-этажного офисного здания. По проекту предполагалось установить два уникальных лифта со скоростью движения 6 м/с. Чтоб понять много это или мало скажу, что обычные лифты в обычных домиках катаются со скоростью 1м/с. Стоило это удовольствие огромную кучу бабла - одни только двери на этажах шли по полторы штуки евров. Фигли, за удовольствие ездить быстро надо и платить много. Лифты ставились парно, в соседних шахтах, разделенных для безопасности бетонной стенкой. Только вот то ли технология работы лифтов была проектировщикам неизвестна, то ли строители чего