Таблица лидеров

В основном используют то же самое, что и для людей, ведь они работают по одному и тому же принципу (либо греют, либо охлаждают) а те, что специализированные, могут себе позволить разве что олимпийские/выставочные конюшни, даже в Австралии, где мне повезло поработать некоторое время, на весьма небедных конюшнях (пробеговых, спортивных) для лошадей за 10-20К не австралийских долларов использовали обычный стаф из не вет аптеки. А вот кондиционеры для хвоста/гривы действительно реально лучше чем то, что продается для людей в косметических торговых сетях, побрызгал бороду или волосы --

на кофейной гуще друзья можем до бесконечности гадать без ладдера

По моему, ЕСКД нужно основательно пересматривать с учетом современного уровня развития информационных технологий и обобщением опыта прошлого. Вот лично мне категорически не нравится таблица спецификации. Крайне неинформативная. Обозначения сварных швов. В большинстве случаев конструктор тратит уйму сил и времени, чтобы проставить эти значки правильно, а в итоге никто на производстве их не читает или читает неправильно. Шероховатость - нет стандартной записи для диапазона допустимых значений. И еще целая куча всего. Ну и еще цвета для разных типов линий нужно разные использовать, цвет зали

день добрый обязан ли конструктор указывать справочный номер ?

Делал навес на стоянку автомобилей в частный дом 6х8,5 [м] - без моего ведома уменьшили высоту передний фермы (что еще уменьшили - не знаю). В общем не по чертежу... Снег и ветер я учитывал, только не по SolidWorks (солид принимаю только как CAD), а по СНиП II-23-81 . Построили, на объекте я не был (в другом регионе). Ждём как переживет первую зиму... Пока жалоб нет.

@BSV1 , как насчет скользкого льда? А противоположный берег - барьер, об который все уперлось.

После обновления драйвера с 18.8.1 до 19.1.1 все корректно заработало (Adrenalin 2019 Edition 19.1.1)

Я только не понял. Почему инженеротбога работает конюхом?

Разобрался) APU Ryzen 2200G являлся причиной, а именно его встроенное GPU

Какие могут быть направляющие косинусы у геометрических характеристик сечения?)

В начале 5 об/мин, в конце 900 об/мин Включите анализ движения тогда двигатели будут работать корректно

Можно файлы сделать виртуальными в сборке через контекстное меню, тогда они будут внутри сборки.

Угадай город!

В том то и дело что макрос в CAM выполняет те же действия что и программист при создании траекторий обработки, и, естественно поддается верификации и изменениям еще на уровне CAMа. А его ИИ (обычные скрипты) - нет. Никаких изменений в процессе генерирования его ИИ УП сделать не получится (просто скрипт же). Ни подводов, ни отводов и переходов - ничего поменять не получится. Если все эти настройки пихать на страницу браузера - будет катастрофа, а если использовать диалоговый режим - получится САПР.

Вставляйте детали в сборку Прикрепите ваши файлы Справка - Учебные пособия SolidWorks. Там есть уроки и по моделям, сборкам, анимации и т.д.

посчитать модальник и почитать аутпут. или даже статику:

Попал к нам на практику один уникум. Он хотел всё сделать сам. Только ленился примерно как кот в известном анекдоте. В итоге его отдали в моторный цех гайки крутить на разборе. Я даже узнал от него, что "для расчёта площади листа нужна высшая математика, не меньше" (речь шла о расчетах массы заготовок из листового материала). А вообще у нас уже жесткие оффтопы пошли. Скоро придёт зелёный и покажет всем на видео, как он фаски делает.

Главное тут технология литья и если забыть воздушные выпары, то можно много "приятных вещей" получить, а так же обнижения под отвёртки или подобный инструмент, если заклинит. И последнее только знанием КАДа не заменить. Надеюсь, что вопрошающий имеет понимание в таком деле.

Вы какой-то невнимательный участник галдежа. @TBC категорично настаивает на облачном ИИ планетарного значении, что бы все деньги которые производители сэкономят на должности технолога, перетекли к нему на "пластик". ему достаточно того, что он знает о их существовании

По СанПиН положено делать перерывы от умственного труда. Вот и отдыхаем, соревнуясь в остроумии

Любой подход правильный, если Вы считаете его правильным. Поймите одно, по ту сторону "баррикад" находится люди. С ними можно разговаривать, договариваться, ими можно манипулировать и т.д. Любые условия, вкючая зп - это результат договоренностей. Если Вы предложите поработать на кого-либо за миску риса, не сомневайтесь, Вы таки поработаете за миску риса.

@Vdmitriev причина в том что массовые изделия давно застолбили за собой мировые монополии - их прибыль идет с оборотов, и их оттуда никак не сковырнешь. остаются только сферы, в которых серийные изделия почему-то не подходят и нужно творческое переосмысление местным конструктором я говорю о том, что конструктор долгосрочно востребован только когда есть какой-нибудь конфигурируемый под каждого заказчика отдельно проект. иначе сделал дело, нарисовал кд и досвиданья, ваша доля зарплаты в себестоимости нашего убийцы айфона непозволительная роскошь

И сопряжения освобожденных элементов с освобожденными.

Ну просто на форуме инженеров создан топик для СУМАСШЕДШИХ ИНЖЕНЕРОВ.

Здравствуйте @lowboard Посмотрите сопряжения в сборках. Что бы сборка двигалась относительно другой сборки - нужно её освободить: https://drive.google.com/file/d/16CZh__YFvL-H-TlqwJQzwxSKTDriSETS/view?usp=sharing http://help.solidworks.com/2016/russian/SolidWorks/sldworks/t_Fixing_the_Position_of_a_Component.htm?format=P&value=

Прекращаем треп! Тема "СПИ от Турты"

Практически табличные данные: масса, плотность, на выходе диаметр. Судя по картинке ни каких колечек в данной форме нет, а нужно пластину (одна операция) и сразу несколько шариков повернуть (по операции на ряд). Потом навести лоск добавив заливочные отверстия и обнижение под стержень. Возможно основное с чем придётся помучиться это циферки (если в последних версиях реализован перенос на сферы, то возможно и это можно будет решитьбыстро):

Вообще-то про подчеркивание вопрос не однозначный. С одной стороны есть примеры в приложениях с подчеркиванием и без. С другой стороны в п.4.1.4 ГОСТ 2.113-75 есть фраза "Номера рисунков ... следует записывать над изображениями в виде заголовков". Но заголовки не подчеркиваются. Так что при желании можно бодаться. Только надо ли?

Тогда к чему была та фраза про нормоконтролера? Умность конструктора определяется совсем не этим критерием. А вот те "умники", которые уделяют чрезмерное внимание высоте шрифта, толщине линий и прочей оформительской мишуре, как правило, не видят гораздо более серьезных вещей, ибо, не о том думают.

Подредактировал. Вот файл SP.zip . Создал две переменных. Первая отвечает за видимость, вторая отвечает за текст. На форматке разместил параграф-текст, содержащий вторую переменную. Меню управления на вкладке "Дополнительные параметры".

wtf? @Jesse , когда повернули сечение, ось, относительно которой вычисляется момент инерции, осталась на месте. так что момент сопротивления поменялся. был b*h^2/6 , а стал b^2*h/6. с учетом, что b=2*h, был h^3/3, а стал 2*h^3/3. увеличился в два раза. это вопрос на тему, как положить балку под изгиб. опять двойка)

Про борщ… Общение в некоторых темах в соцсетях

Даааа... скоро начнётся... Золотой дождь из жопы...

Благодарю вас за ответ, совсем не на тот вопрос, который был задан. Могу предположить, что именно поэтому Вы:

FP18, было бы любопытно и полезно через несколько месяцев (а может и раньше?!) почитать в этой ветке комментарии по работе в вышеуказанном списке обязанностей этого самого "бедного инженера".

на полоску металла приклейте магнит и будет вам счастье, ну или вызвать людей которые это сделают за вас ;)

У нас так же 1-й уровень 2-й уровень 3-й уровень

Зима скоро!

Таковые наши российские реалии. Разработчику приходится заниматься всем, чем придётся. Даже паять самому. Ибо несколько узких высокооплачиваемых спецов держать накладно. Естественно я осознаю, что я проиграю узкому специалисту в любой из сфер моей занятости. Чисто схемотехнику, чисто трассировщику, чисто конструктору и т.п. Но так как изделия были не сложные (да, да, Вы правильно подумали: двуслойки с несколькими микросхемами, транзисторами, диодами и резисторами).

И все свелось к терминологии. И все свелось к особенностям трактовки слова "чертеж". И все свелось к тому, кто как что называет. И все свелось к калейдоскопу смыслов. И все свелось к вопросам про квадратуру, номенклатуру, и не понять уже чё сказать хотели. Вот и я решил повторить. А то как-то не достаточно часто тут это говорят.

Как бы вы оформляли? Указали адрес dxf'a на чертеже? По-идее, обозначение чертежа дает возможность "найти концы". Если система для КД нормально работает. А если не работает - так и название заготовки мало поможет)) Думаю, таки полезнее указывать материал, а не обозначение заготовки. Располагая этой информацией, гибщик может настроить станок, прикинуть k-фактор.. А так придется ему еще и чертеж заготовки давать. Делает ли это всё работу с документацией проще и понятней - сомневаюсь. Но ответ на вопрос ANT0N1DZE был резок, да.

А по остальным графам форматки вы уже знаете такой норматив? Там везде просто смысл граф описывается. И вроде как несколько граф "обязателен при условии...."

я видел. но в основном это сводится к тому что я заставил конструктора. а мне интересно есть ли документ, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ это делать

по-грамотному, получается, заполнять обязательно (если чертеж на самом деле заменил другой чертеж (номер) или выпущен на основе другого чертежа). Не знаю, как там в советское время заполнялось, но за время моей работы ни разу не видел постперестроечных чертежей, где были бы заполнены эти боковые графы .

Тьфу ты... Я даже понятия такого не знаю. Тогда вопрос требует уточнения

Не встречал такого термина в ЕСКД. Возможно речь идет о справочных размерах ?

вроде вопрос про номер а не размер, тоже интересно

@@3.14rat, Ключевое слово ЕСЛИ. В 99% случаев НЕ ВОЗНИКАЕТ НАДОБНОСТИ В ПОДОБНОЙ ФУНКЦИИ. Тогда ЗАЧЕМ тратить на нее столько времени и денег компании-разработчику CAM? ЗА ГЛАЗА хватает МОДЕЛИ станка и ПП, что бы все было норм. ВИЗУАЛЬНО смотрите как работает ваша МОДЕЛЬ станка во время моделирования обработки. И если ВИЗУАЛЬНО все норм, и в сборке модели вы задали соответствующие ограничения, то ПП все вам выдаст как надо. БЕЗ ВАРИАНТОВ. Работаю так уже 2 года на двух сложных станках и ни разу не было проблем. Хотя модели станков сделаны мною лично. Функция 5-осевой кинемат