Таблица лидеров

То-то я свободные деньги трачу на скупку советских б/у книг по кой-каким техническим темам и частично их оцифровываю - практики толково писали. Чтобы любой деревенщина понял и за станок-кульман смог встать. Только деревенщины повывелись, сейчас куда не плюнь - городские интеллигенты в 10-м поколении. Кое-кто титулы покупает с имениями. Одни торгованы и продаваны...

Стержневой КЭ находится в равновесии, поэтому в начале и в конце стержня силы противоположного знака. Это азбука МКЭ. Почитайте теорию МКЭ прежде чем говорить, что что-то неправильно считается.))

Ну, один молодой человек сказал, что главный конструктор это другая профессия и ему ни чертить ни считать и не надо уметь, его дело руководить :)

может стоить подумать о перепрофилировании производства, с гидроцилиндров на губозакаточные машинки

через браузер???

Производство без проектирования не может работать, а проектировать без науки невозможно. Это же обычная динамика - Производство это x(t) , проектирование x'(t) , наука x''(t). В сумме они дают то, что можно делить. А наука у нас архаично устроена как Иосиф Виссарионович сконструировал совсем для других условий. Вот мы и находимся в условиях сказки о вершках и корешках которые мужик с медведем делил. Только мы медведи ... :) Я еще лет тридцать назад говорил, что начинать надо с реформы науки, но воз и ныне там. Так что ничего и не светит, уравнения динамики не позволяют. Поэтому и може

Чтобы сделать круглое, надо делать круглое, а не квадратное плюс скругления. Или вы не нашли в эскизах окружность? Начните не с метода тыка, а с упражнений, встроенных в солид. Потом посмотрите видеоуроки на ютубе. Все станет сильно проще.

можно и гравировать, но тяжко будет, на сколько я понял нужна ровненько-шершавенько, а от гравировки будет оставаться рисунок (вращающийся инструмент + перемещение инструмента)

я не совсем это имею ввиду.. вот даже взять конкретно образование: раньше не было интерактивных досок, лазерных указок, компьютеров (ща студенты на западе на лекциях все с ноутбуками сидят.. да и в крутых московских школах тоже) и т.п. вопрос: от всего этого дети/студенты "образованнее" станут, научатся самостоятельно мыслить? или этого недостаточно?

Ездил в стройотряды бабло рубить. И учился чтобы стипендию получать. Пил пиво и водку, играл в преферанс... Ухаживал за дамами. Мало ли дел у студента. На кафедре в лаборатории подрабатывал :)

На тему быстрого и красивого бизнеса в европах (мужик - владелец сети Пятёрочка). Смысл - Европа кишит своими буржуями. Если рыночная ниша для какой-то услуги (производство и сбыт чего-то) есть в родной стране или конкуренция мала - в сотни раз легче начать дело в своей родной стране. Показать содержимое Hide

Слышал. По этой логике нам нужно делать собственные айфоны и попытаться конкурировать с яблоком. Только зачем? Зачем пытаться охватить всё? Делают китайцы телефоны и у них очень неплохо получается. Растят негры бананы - и пусть растят. Напичкали мы пол мира оружием - ну и в путь.

1. обновиться до последней версии или 2. пересоздать проект с нуля или 3. пересоздать материалы и переназначить их (предварительно удалив ссылки на старые) или 4. переставить Ansys на диск C: видимо, ошибка со второго скриншота и есть причина ошибки на первом. Так что на ней и стоит сосредоточиться.

Это пример фрезерования отверстия, может, тоже пригодится. У нас такой работы предостаточно. В случае произвольного контура переменные #1, #3 и #4 не нужны. ПРИМЕР ФРЕЗЕРОВАНИЯ КАРМАНА G54 G90 T1 M6 G43 Z10 H1 #2=0(START Z) #5=50.(GLUBINA) #6=2(SHAG Z) G00 X20. Y0 Z0. M08 WHILE[#2NE#5] DO1 #2=#2+#6 G1 Z-#2 G41 D1 X20. Y-30. F100 X50. G03 X80. Y0 I0 J30. G1 Y50. X-45. G3 X-65. Y30. I0 J-20. G1 Y-30. X20. G01 G40 X20. Y0 END1 Z50.0 M30 CIMCO хорошо прорисовывает

Неа. GD&T - возможность проставить размеры и допуски в 3D-модели, а не на плоском чертеже в нужном стандарте.

Например, так G54 G90 T1 M6 G43 Z10 H1 #1=50.0(RADIUS) #2=0(START) #3=0.0(CENTR X) #4=0.0(CENTR Y) #5=50.(GLUBINA) #6=2(SHAG) G00 X#3 Y#4 Z0. M08 WHILE[#2NE#5] DO1 #2=#2+#6 G1 Z-#2 G41 D1 X#1 Y0 F100 G03 X-#1 Y0 I-#1 J0 -Тут ваша геометрия X#1 Y0 I#1 J0 G01 G40 X#3 Y#4 END1 Z50.0 M30

Посмотрел у себя в Femap - силы с обоих сторон имеют одинаковый знак. Скорее всего так сделано для упрощения вывода результатов. Берем модуль силы и присваиваем знак в зависимости от того как действуют осевые усилия на элемент - сжимают или растягивают. И вообще та же ситуация с перерезывающими силами, изгибными и крутящими моментами. Если элементы имеют разные направления то при построении эпюры даже по результатам для одного конца получится пила а не эпюра. @nwmps Мне кажется что это некая особая логика SW, возможно у них есть свои соображения насчет знака силы и поменять его не получитс

Ну нет так нет. Значит не судьба. Пользуйтесь своим макросом.

По всей логике нужно выбрать торец канавки и обработать его пазовой фрезой (только скорее всего глубину вручную задавать, но не факт)

http://directlot.ru/lot.php?id=9470

я наоборот тише воды. гидроцилиндрами занимаются все кому не лень. обычно пытаются сделать максимально дешево со всеми вытекающими. хорошо делают единицы. знаю я одну контору, у них была проблема. на станках не получить размеры под канавы. квалификация работников ниже плинтуса. так они купили станок с чпу уплотнения точить, и под размеры канав точат уплотнения. т.е. получаются неремонтопригодные цилиндры. или есть такая контора. елец. порт высоцк решил сэкономить и купить у них цилиндры. типа а чего это мы так дорого покупаем, вот в 2 раза дешевле. в итоге он

ЕСКД (если про аналог) А если про устоявшийся перевод, то по причине использования ЕСКД повсеместно (пусть и с местечковыми отклонениями) такового нет

Спроектируйте сами, производите, продайте. И наслаждайтесь отзывами какой криворукий мудлан в коме спроектировал такую мудню, потому что ТАКУЮ мудню мог спроектировать только криворукий мудлан в коме. Я это пишу не для того что бы Вас обидеть, просто это опыт. Если серьезно то не выдержали наши производства конкуренции с забугорными коллегами. Была поставлена задача закатать отечественное производство до уровня паркета и забугорные коллеги с честью задачу решили.

Был у меня сборник песен давно давно. И сделал я из него себе вот этот плейлист : https://music.yandex.ru/users/frag77/playlists/1003 не только 80e

Новые работы

Знакомый примотал безынерционную катушку к арбалету чтобы стрелы не терять и по ночам ездит щук стрелять с большим фонарем вдоль камышей :)

Судя по скринам ваша половина не особо похожа корпуса

С этого года можно зарегистрироваться как самозанятому, и оказывать услуги юрлицам. Налоги автоматом списываются, с каждой транзакции. Какая то подозрительная активность "инвесторов" в этой ветке... Значит, ТС что-то дельное мутит, хвост кому-то прижимает...

Нет, сынок, это фантастика (с)

от неравномерности нагрузки по времени это по идее не зависит, они этот эффект объясняют тем что якобы изгибная волна возникающая после первого разлома приводит к образованию сечений разрушения и дальше по макаронине. короче типа сценарий разрушения, в котором нельзя пренебречь всей этой волновой мутью и скоростью распространения деформаций-релаксаций

Коль Вы такой начитаный то должны бы знать что в шестидесятых-семидесятых отбирали детей в спецфизмат школы. Чтобы исправить случайность и вероятности. Почти все они пошли в электронику и прочие модные направления. Как результат - Россия никогда так не отставала в передовых отраслях как в результате такого отбора. Бог лучше знает кого и для чего создал. Мы живем в лучшем из возможных миров и не надо лишать его возможности выбирать :)

В дополнении к топику 191 и 192 данного раздела предлагаю каталог станков для станочной симуляции. Может кто-то подберет нужный или похожий станок для симулятора. Возможно по аналогии будет создавать свой станок. По крайней мере должно пригодится. Мне так кажется. https://cloud.mail.ru/public/GMon/eVKMhLGtV

Читать - это одно, а понимать что читаешь совсем другое.

В дополнение к выше перечисленному топику - перевел окончательно библиотеку. mwMachSim_res.dll

То что Вы перечислили не инженерная деятельность и не имеет отношения к проектированию. Результат проектирования проект чего-нибудь желательно полезного. Например мясорубки. :)

так инженеры всем перечисленным не занимаются ... :)

Коллеги.Вижу есть крупные заморочки в SC2018 и SC2019 с ВЕРИФИКАЦИЕЙ.Поэтому остановился пока на SC2017, где верификация проходит нормально. И в связи с этим перевел интерфейс верификации на станке на русский.Может кого заинтересует данный "скрижаль".Нужно заменить только три файла для этого(не забудьте скопировать родные файлы в отдельную папку на всякий случай). Вытащено из SC2017 SP3. У МЕНЯ РАБОТАЕТ нормально. Вроде в локализации есть русифицированный вариант, но он почему-то не переведен. Решил исправить. Для ознакомления прилагаю ссылку на презентации обработки крыльчатки. Файлы для за

Самое смешное что все равно за все отвечают проектировщики , производители и эксплуатационники, а не всякие советчики с экспертами. Юридически эти бумажки не более чем фиксация обычаев делового оборота по ГК :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытые_математические_проблемы вот пособие для тех кто хочет стать великим математиком , а не какие-то кубики и функции на них :)

Дело же не во мне. А в том, что написано в статьях. Это и надо критиковать если хочется. Конструктивно. А не меня. Мне то только реклама . Хотя не вижу в ней смысла. Зарплату мне от этого не прибавят, а я продаю свое время. Наемник. :) Естественно, что тривиальный кубик имеет единственные и одинаковые функции. Они и через тривиальное декартово произведение могут быть получены. А вот если в нем захотите иметь эрмитовы базисные функции или на части узлов лагранжевы а на части эрмитовы, то без теории построения уже не обойтись. Хоть до дыр залистай Зенкевича :)

Всё так. Но пока не решишь задачу на с.ч. нельзя понять, что мы находимся в точке бифуркации. И я решал не вблизи точки бифуркации, а просто решал.

Вы решили нелинейную задачу. Вблизи и по ту сторону точки бифуркации получили нулевую матрицу тангенциальной жесткости. Вынули эту матрицу и с ней решили задачу на собственные значения. И получили ноль. Но в этой матрице уже и матрица начальных напряжений и матрица больших перемещений присутствует. Получается что вы сначала решили нелинейную задачу вблизи точки бифуркации. Подучили нулевую матрицу жесткости. Вынули ее из нелинейного расчета. И потом с ней решили задачу на собственные числа и получили нулевую собственную частоты. Так ничего другого, другого результата вы и не могли

Если это вы называете динамической потерей устойчивости, то спешу вас успокоить. Самое страшное, что может случится с системой x''+w1^2*x=sin(w2), это w1=w2=w. Остальные случаи вполне безобидны. В этом случае x=C*t*sin(wt)+Asin+Bcos. На временных масштабах продолжительности удара x будет вести себя вполне мирно.

А еще конструктор может сам стать и сделать, вопрос только в том, а зачем тогда все остальное предприятие необходимо?

Fanuc_Mill_Turn.gpp Fanuc_Mill_Turn.PRP Fanuc_Mill_Turn.vmid gTurn_+mill_Centroid_Eval.gpp gTurn_+mill_Centroid_Eval.PRP gTurn_+mill_Centroid_Eval.vmid gTurn_+mill_Centroid_Eval_Cycles.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Cycles.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.PRP gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.vmid gTurn_+mill_Fanuc_Cycles_Eval.gpp gTurn_+mill_Fanuc_Eval.gpp gTurn_+mill_Fanuc_Eval.PRP gTurn_+mill_Fanuc_Eval.vmid Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.gpp Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.PRP Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.vmid Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval_inc.gpp

gTurn_+mill_Fanuc.rar

Это его просто бомбит от того что SolidCam единственная ветка на форуме среди САМ которая держит оскал на фоне остальных и составляет конкуренцию по некоторым аспектам , его цель не помогать а загонять показывая якобы "превосходство" NX среди других ! Вот к примеру эта крыльчатка что выше, NX может одной траекторией без каких либо доп построений распознать всю модели и сделать на ней черновую 4х выборку ? Но это не повод бежать в ветку NX и тыкать всем этой возможностью! Может он и не глупый но теория без практики это не о чем , типа я знаю как но не когда такого не делал но ты п

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, как можно сделать подобный огонь? Пробовал эскизом, потом в листовой металл и применял текстуру, но нет прозрачности и выглядит очень убого. Или это ФШ?