Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Клиент

    Клиент

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      2 744


  2. Борман

    Борман

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      7 532


  3. don108

    don108

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      700


  4. AlexKaz

    AlexKaz

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      3 758


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 20.01.2019 во всех областях

  1. Может было: о з/п и расходах конструктора https://www.the-village.ru/village/business/schet/273592-inzhenery
    2 балла
  2. Судя по видео (взято через поиск чего и вам советую:)) https://www.youtube.com/watch?v=9tlaG01qMWc Сначала создают пути для обработки и движений, потом накладывают сами обработки. Но это не точно и видео кажется старое :)
    1 балл
  3. Попробуйте библиотеку
    1 балл
  4. Наглядно и доходчиво, пожалуйста скинь детальку, по изучаю, попрактикуюсь на твоем примере. Я знал что есть другой способ, правильный. НУ в принципе мой тоже не так уж что бы и не правильный, но сиильно геморный.
    1 балл
  5. http://cccp3d.ru/topic/92987-как-из-сборки-получить-чертеж-всех-деталей-для-резки-на-чпу/#comment-911748
    1 балл
  6. Провёл три отрезка, не отрывая руки от листа.
    1 балл
  7. Проблема то собственно в чём? @vad0000 уже вам всё выложил.
    1 балл
  8. @Jesse я позволю себе задать в этой теме старую советскую задачу Имеется 9 точек, расположенных так, как показано на рисунке. Провести не отрывая руки от листа, через все 9 точек 4 прямых отрезка. Не проводить дважды по одной линии. Но это легкая задача, а как провести 3 отрезка?
    1 балл
  9. 1 балл
  10. Kosh_Mk_1

    G70

    Через G68 и подпрограммы. Макросы тут не нужны. Только убедитесь что G68 подключено, т.к. эта отдельная платная опция.
    1 балл
  11. Пользуюсь SWOOD 2016 SP5 уже год, все нормально работает, очень удивили комментарии что сборки слишком тяжелые, долго все перестраивается и так далее, а вы что, хотите Solid на калькуляторе использовать? В данный момент тестирую SWOOD 2017 SP1 с фурнитурой от GTV,много чего поменяли,много чего добавили. Если сравнивать Базис и SWOOD, то Базис слишком ограничен во многих областях, даже 10 Базис с эластичными сборками, не в состоянии сделать то, что может SWOOD, а точнее SolidWorks, так как это всего лишь дополнение, интегрированный модуль для Solid. Залог быстрой и качественной работы в SWOOD(S
    1 балл
  12. о-о-о,неплохо есть почитать ,нашел долгожданную веточку... софт уже подоспел 2018.1 ,так что нужно изучать
    1 балл
  13. Если эту часть нельзя дописать текстом на понятном SW языке, какая разница? Файл потерян. А так конечно да, можно попытаться заняться головоломкой и дописывать что ему нужно, сравнивая целый файл и покоцанный. Результат неизвестен.
    1 балл



×
×
  • Создать...