Таблица лидеров

Страшно представить, как работают в Европе, Китае и США, на владея ЕСКД.

А работать кто будет - те "независимые люди" или сотрудники? У "независимых людей" тоже свои пристрастия. Здесь найдутся "независимые люди", которые могут высказать в пользу каждой из имеющихся вообще систем. И также могу высказать против любой другой. И чем Вам поможет набор всех этих мнений? Если хотите нормальную "независимую экспертизу", тогда организуйте сравнительные работы в каждой из этих систем с участием специалистов, которые умеют показать сильные стороны каждой системы. Сравните результаты, сделайте выводы. Свои выводы для ваших реалий.

Думается, что для гигантов индустрии, которые владеют лицензионными местами NX ваша надстройка будет не интересна. Это ИМХО. Ах да. Россию вы уже всю, практически, забанили. Да и ближнему зарубежью досталось... http://cadcam.3bb.ru/viewtopic.php?id=467

Из темы в тему, одно и то же... Не выберите вы так систему. У "независимых людей" нет хрустального шара, в котором можно посмотреть ваше производство, станки, КД, квалификацию персонала. А вдруг завтра понадобится симуляция в кодах УП? А вдруг еще чего? Вашим исходным данных больше соответствует NX, ибо с вероятностью 90% Компас вы используете только для чертежей. Если модели приходят со стороны - нужно брать тестовые лицензии на обе системы и пробовать работать (в смысле, открывать чужие файлы). Всё остальное - уравнение с десятками неизвестных. Будет больше информации

Чулочки? Кулёчки?

Под эту деталь развёртки не сущетсвует, тут скорее заготовка с последующей штамповкой (а не гибка). Расчёт заготовки можно посмотреть BlankWorks/ BlankNest/ FastForm.

Решение вопроса:

наоборот. те кто не вырос, идут либо технологом, либо программистом. а те кто вырос. он и технолог и программист и наладчик и оператор и отк и обслуживание. кем хочешь, тем и работай. за 15 лет можно уж что-нибудь кроме программирования освоить. и что там осваивать то? можно вон в австралии. там нафиг технолог отдельно не нужен. или программист отдельно. или оператор не умеющий программировать станок. https://www.seek.com.au/job/37986505?searchrequesttoken=04fa93b5-404f-42e5-8d52-d03858325c84&type=standout а у нас. на крупных предприятиях, зачастую спускается уп после техноло

Вероятно, перед эти Вы приняли что-то другое. У Вас язык заплетается, судя по количеству ненужных запятых...

да что вы говорите?)) ну, бывает) золотые слова. Но в результате такой обкатки Вы получите идентичные результаты для двух корпусов и будете говорить, что форма не влияет на результат. И хотя это, возможно, правда, доказывать это таким способом крайне неверно.ъ а хорошие сетки строить и считать... захочется в стационаре... пам-пам.

Размеров указано достаточно.

Функция есть такая, называется Инструменты - Параметры - Свойства документа - Качество изображения - Ползунок вправо до конца А более мелкие зазубрины на кромках убираются настройками драйвера видеокарты, а именно параметром анизотропная фильтрация

это по видосику , а самопал за пять минут - такая хрень

Можно. Если деталь построена по сечениям в листовом железе и не замкнута и жмакнута галка "сформировать".

Вообще-то это очень скользкая тема, потому что все теоретические выкладки не всегда соответствуют практике и зависят от многих параметров, о чем уже неоднократно сказано выше. Как считать, тоже пока единого мнения нет, хотя подход примерно одинаков типа: или РТМ 34-65.pdf Лично я считаю, что ловля блох с разницей в 2 сотки при ручной гибке - это слишком

на этом форуме собрана максимальная информация по Прошке. Все вопросы, которые у вас возникают, ищите в поиске. P.S. Жаль что Руслан с форума ушёл, это был наш Гуру.

Может вначале половину шлема сделать элементом по сечениям

Странно как-то, откуда столько проблем с макросами. Я с 2012 года их пару раз только правил и то ради интереса и для устранения ошибки при смене версии SW до сих пор эта же версия работает как швейцарский часы, пережив SW 2012, 2015, 2017. На счет SW2018 сказать ничего не могу, тестировал его только на демо-вэб платформе. Единственное, подозреваю в чем причина, так это не желание изучить справку и понять принцип работы макроса. Ведь все что он делает можно сделать руками чуть чуть за большее время, а так же добавить свои вариации для генерации сортировки в специфи

На самом деле, причин может быть много: письмо не дошло. письмо попало в спам ответ не дошел ответ попал в спам письмо дошло, но не прочитано письмо прочитано, но просто не ответили адрес почты фирмы изменился фирма вообще больше не существует. Вообще в подобных случаях надо звонить и выяснять почему нет ответа. Если это вообще важно. А если не важно, тогда можно писать на форумах...

@strogonovd94 Судя по вашей картинке там три координаты x y z, вот есть видео думаю Вам поможет