Таблица лидеров

Начните с простого. Посчитайте сколько способов есть для построения кубика. Станет понятно, что для построения чего-то более сложного появиться миллион вариантов в зависимости от преследуемых целей и задач. Некая абстрактная деталь не имеет оптимального способа построения, т.к. нет ограничений в её параметрах, а значит нет ограничений в оптимальности построения. Оптимальность понятие относительное. Например, некоторые детали большой серии оптимально отливать и соответственно готовить деталь отливки, возможно, с созданием заливочной формы. Другие единичные детали быстрее

А я за"@@@#$ со всякими creo NX и тд не материалов не базы нормальной элементов всяких крепежных не профилей не хрена нет ! Чтоб сделать проект нужно времени столько же потратить на настройку всяких там простых вещей.. и долбаный интерфейс этих прог просто бесит ! А еще чертежи.... ту даже распрекрассная Катя отдыхает.. попробуй настрой все через зад или покупайте сразу лицензию и с ней тех поддержку.. за несколько миллионов рублей и вообще Вам мы не продадим вы под санкциями ... Вон Силовым машинам отрубили купленный акаут и прогу ERP системы у всей компании ! и все встало... просто санкци

@Greg781 Пожалуйста! Но благодарность лучше адресуйте Владимиру Семеновичу... Вам доверился человек, а Вы разболтали... Можете опровергнуть? Хм, усматриваю в этом некорректное публичное поведение с нанесением репутационного ущерба компании, которая выпускает обсуждаемый продукт и сотруднику с которым Вы беседовали...

Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользов

Скелетный TTF шрифт для гравировки по ГОСТ 26.008-85 в SolidCAM. den-loveyou лайка yandex.ru

Узок круг этих революционеров Турт, страшно далеки они от народа... (с)

гы-гы-гы))) Это отчет ваших деталей втихую отправляется скриншотом))) путь расположения Hide

Вполне вероятно. Прижимает. Но похоже не везде. трение, правда маленькое взял. 0,05. И мембранные напряжения в фольге не учтены...

Умоляю, простите, мне недостойному - нет прощения. очень жаль, что вы не понимая, где менять рег.настройки и, что вам это может в контексте этой проблемы, тратите свои силы, почитайте, чего нить про администрирование Windows тем не менее, смена рег.настроек с рус. на англ. - приведет к том, что java под капотом инсталлятора будет использовать точку, а не запятую как разделитель.

@Forlan это вопрос не сегодняшнего дня. Вопрос давний и спорный. Кроме корректоров, есть разные другие обстоятельства при реальной токарке/фрезеровке, влияющие на отклонение поверхности после обработки от теоретической. Это и состояние инструмента/станка, это и режимы, это и учет износа формообразующих при последующей работе детали (пресс-формы/штампы/фильеры и т.п.) и ещё много чего, что можно придумать. Поэтому и получается, что лучше строить по номиналу, а с разными отклонениями бороться в процессе обработки за счет CAM или функций станка/стойки. Но если в каком-то отдельном производстве об

В некоторых системах (например, в Крео) есть функция автоматического перестроения модели в середину поля допуска.

это вообще ни о чем не говорит. и как это до? 0.0001? что за бред? с такой дискретностью, точность изготавливаемых деталей может быть +/- 0.1 и больше.

@РоманВ тут готовые макросы по Вашему вопросу

Смените в системе дату и пользователя. Из под нужного пользователя сохраните файл под новым именем.

View the full article

И есть третий, самый правильный. Не строить никаких кубиков, а сначала построить линии (плоскости, точки), которые определяют будущую геометрию (если она посложнее кубика), а потом строить - нет, не кубик! - а ту геометрию, которая должна быть. Поверхностями или твердым телом - это уже зависит от хитровыгнутости геометрии. Хотя, бесспорно, лучше всего в Солиде строить кубики. Для этого он достаточно удобен. Можно сказать, кубики - это его "конёк".

Основной Принцип Правильного Моделирования в SolidWorks - снести его к @@#$@@@# и установить на выбор любое из Creo, NX, Инвентор или даже Компас и вообще любой блендер. Поясню свою точку зрения. 1. Как бы правильно ты не строил сборки и детали, все равно наступит момент, когда твоя сборка развалится или будет безбожно тормозить на топовом железе или вся покроется поносными или красными треугольничками. 2. Как бы правильно ты не строил, через месяц, когда ты захочешь вернуться к какойнить идеальной сборке - она развалится. 3. Как бы правильно ты не строил, все равно

дану?

"Предлагаю пост LER. Смещение D задаётся в 534 строчке LER.GPP" сорри. строка 350

Предлагаю пост LER. Смещение D задаётся в 534 строчке LER.GPP LER.vmid LER.PRP LER.GPP

@Денис174 Я Вам ссылку скинул, почитайте в той теме. Не пробовал этот параметр менять, у меня таких проблем не было.

Получение списков всех основных компонентов: Показать содержимое //Полный список в активном StockModel STRING LIST $list1 = extract((entity('StockModel','').States), 'name') //Список траекторий в активном StockModel STRING LIST $list2 = extract(filter(entity('StockModel','').States,"Type=='Toolpath'"), 'name') //Список траекторий в активном ncprogram STRING LIST $list3 = extract(filter(components(entity('ncprogram','')), "RootType=='nctoolpath'"), 'name') //Список траекторий в Toolpath STRING LIST $list4 = extract(folder('Toolpath'), 'name') //Список траек

И снова Солидкам. Тут все переходы тоже очень простые: аймашининг, контурная, по спирали, HSS между двумя кромками, сверления, жесткое нарезание резьбы метчиками с выводами. К слову резать резьбу метчиком М12 со скоростью шпинделя 1500об/мин это прикольно. Вива, Robodrill! Тормозные суппорта для того же мотоцикла, деталей в партии четыре штуки. Что интересно, то, что тормозной диск будет проходить по наружнему радиусу, а не по внутреннему как мы привыкли.

Два установа. Мне приятно, что столько внимания к таким простым вещам))) Да, в торцах четыре технологических отверстия м2,5 за которые я притянул деталь к элементарной плоской оснастке. Можно было и в токарном патроне на разжим изнутри, но красивые технологические резьбовые отверстия выглядят куда эстетичней чем следы от губок патрона. @Makar32 @Forest_Man @Горыныч

работа в Solidcam - это хождение по минному полю с завязанными глазами... сколько народу подорвалось, и не сосчитать...

В @init_post добавить например: global logical compensation_flag compensation_flag = false добавить В @compensation compensation_flag = true а в @line после {[' X'xpos], [' Y'ypos], [' Z'zpos]} например if compensation_flag { ' D'(tool_number)} compensation_flag = false endif

попробуй этот, за качество уп не ручаюсь, все эксперименты на свой страх и риск. Gpptool.rar

Из последних наблюдений : начиная с sp1 ( при выключенном инэте ) не работает симуляция ( виснет) , если закрыть проэкт кнопкой close — также виснет, неоткрываются recent parts .... копнул далее — если инэт включен при запуске солида — все норм .. работать можно ... копнул еще дальше — при запуске солида , на сервер в нидергландах и сша уходит 66кб и оттуда приходит около 80( думаю не надо говорить —чьи сервера) .— делаем выводы баг 2 ( мне причина неизвестна ) : если в проэкте есть 2d profile — при генерации уп все дуги генерятся точками ))) при этом вылезают непонятны

Будет нормально когда получит диплом, а пока всё по плану