Таблица лидеров

На 2012 версии скорее всего так просто не запустить. API обновляется, и приходится иногда использовать новые функции. Извините, но я не понял ничего. Работает в 2018 новый макрос Мпроп или нет? Чертеж знает, потому что в него модель вставлена, ему она нужна чтобы геометрию в видах отрисовать. А модели на чертеж плевать. У ней их может быть сколько угодно по разным папкам. С вашими требованиями вам PDM нужен.

Он сказал, что ты-трепло. Внеси и меня.

ИМХО, чертеж знает где лежит модель потому, что у него есть ссылка. А у модели нет. Модель проверяет есть ли в папке файл-чертеж тёзка. Обосную. Когда открываешь чертеж, то там можно дать ссылку на другую модель. А когда открываешь модель, то такой возможности относительно чертежа нет.

о Code Aster я написал - потому что и эту программу часто используют для моделирования трубопроводов с помощью балочных КЭ ну обижайтесь пожалуйста ?! не хотел Вас обидеть... извиняюсь просто подобного рода "аргументы" ("коэффициент интенсификации тройника" ) - относятся к категории: .... если НЕЛЬЗЯ, но ОЧЕНЬ хочется - значит можно.... = > т.е. ЛОЖЬ и ОБМАН - делают допустимыми и приемлемыми с помощью сертификации проще говоря - очень многим хочется "халявы" .... легко, просто, быстро, дешево и так далее...... = вот и появляются такого рода "серти

Когда сохранял первый раз чертеж нужно было в эту под папку сохранять. откуда файлу модели знать где лежит потом твой чертеж. А вообще я раскрасил цветом файлы по расширению чертеж, сборка, модель и очень удобно, и еще по времени изменения 5 градаций на время. . вообще нет надобности искать и заходить в под папки или сортировать, только мешает.

Ошибка четности ПЗУ. Сочувствую. Надо процессорную плату с ПЗУ менять скорее всего И вообще-то файлы сохраняются через SYSTEM DATA SAVE

Кроме трёпа и сотен постов, абсолютно ничего. Нет, за такие поделки и высказывания - помещают в психиатрическую клинику, причём пожизненно.

Баны Вы получали потому, что кроме трёпа о своей гениальности и величайшем изобретении Вы ничем не занимались. Прототипы так и остались прототипами (хотя прототип - это слишком громко, больше похоже на поделку пьяного студента первокурсника), до конца так ничего и не доделали. Видите в чем дело. Научитесь хоть на старости лет отвечать за свои слова (мужик сказал – мужик сделал). Клятвенно обещали до конца этого года представить общественности "Самый убойный проект РФ!". Дерзайте Турта, в противном случае - в очередной раз подтвердите репутацию трепла и полного неадеквата.

Нет, нет... Обязательно делайте. Очень интересно, какие новые отговорки Вы придумаете, чтобы оправдать своё очередное фиаско.

Что-то не вышло так. Блин Ansys Ensight все походу ест, кроме SW.

многочисленные попытки написать "инструкцию" по решению задач для того что бы люди без соответствующего образования могли выполнять работу квалифицированных инженеров - приводят в лучшем случае к "недоразумениям".... разного рода госты, коды и пр. нормативная документация ( как российские, так и иностранные) - которую изначально вроде бы как декларировали "в помощь" инженерам.... - на самом деле в настоящее время является средством узаконить попытки выполнять такие расчеты с помощью неквалифицированных инженеров и помочь избежать личной ответственности "на законных основаниях" в сл

Это шлейф для подключения Сервака к РС. Скорее всего для изменения машинных параметров.

Вот тут я напутал, у Идельчика несколько раз упоминается что в качестве расчетной скорости принимается средняя скорость по сечению (расход/площадь). И все к-ты сопротивления даны для средней скорости. Извиняюсь. Не будет равна, но это и не цель. Может это перестраховка чтобы делать плавный переход от первой ячейки к ядру потока. Чтобы не вышло так. Но может в таком случае и пристеночный (не вязкий а вообще весь пограничный слой) потолще а ядро потока меньше? В любом случае сетка должна быть плавной.

См. ниже... Скорость на оси будет равна средней скорости по сечению? Требуется получить в конкретном сечении значение именно средней скорости. На данный момент я затачиваю расчеты под расчет коэффициента гидравлического сопротивления. Данный коэффициент определяется, в частности, средней скоростью по сечению... Сам спросил, сам ответил :) Используется модель турбулентности K-E с пристеночной функцией. Пристеночная функция - это способ отказаться от численного разрешения вязкого подслоя расчетной сеткой! Вот и все. Ос

Для лиги лени переведу описание ошибки по ссылке, которую давал выше: 1. Если установлен Delcam Post Processor или Manufacturing post processor Utility, а посты формата pmopt или pmoptz не работают, то через меню Пуск ищем соответствующую папку постпроцессора и жмякаем Make Postprocessor the Current Version. 2. Если не работают посты opt просто ставим DuctPost последней версии. DuctPost и PostProcessor не мешают работе друг друга и оба могут использоваться.

Видимо у вас старые посты остались от станка, и чтоб они заработали вы поверх ПМ-поста поставили старый Дакпост. По хорошему вам нужно снести Дакпост, и обновить Powermill,чтоб PM-post стал у вас по умолчанию. Далее, или взять фануковский постпроцессор, который идет пакетом с Powermill-ом, либо найти в сети фануковский, коих полно, либо через импорт импортировать ваш старый opt и сохранить его в формате pmoptz. А потом ручками подправить

Прошу рассмотреть возможность изготовление деталей из вашего материала, прошу сообщить ваши реальные сроки изготовления КЛЖТ 758171.002-01 кол-во 4000 шт. КЛЖТ 758171.002-02 кол-во 2000 шт. 12 руб - проходная цена

Конечно, первый рисунок с графиками для ламинарного течения как раз это и демонстрирует. На втором рисунке приведены профили скорости турбулентного течения для уже установившегося потока, т.е. за начальным участком. Зная Re (соответственно n в степенном уравнении) можно посчитать среднюю скорость и задать её на входе трубы, чтобы за начальным участком получить требуемую скорость на оси. Это же вроде требуется? Данные по длине начального участка у Шлихтинга совпадают с данными из Идельчика, возможно даже взяты из одних источников )

Fanuc.pmoptz Когда научитесь гуглить? Показать содержимое https://knowledge.autodesk.com/support/powermill/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Error-Failed-to-get-translator-from-registry-in-PowerMIll.html Hide

В чем проблема - не знаю, но это утверждение сомнительно.

Вообще-то здесь нужен новый начальник производства (конструктор не нужен совсем), который должен понимать простые вещи. По техническим параметрам приобретается новый агрегат и всё. Ибо проектировать заново (без учёта прошлых ошибок) и изготавливать (без отработанных технологий) - это в пять (десять) раз дороже.....

====== ....5 часов упорства....

Ну странно это, проверял я вроде Это фича самого солида. Если вы из модели открываете чертеж, то это д.б. чертеж лежащий рядом и с этим же именем.

Убедительно. Тему можно закрывать.

Но ведь это будет до установления потока, дальше профиль будет постоянным.

ни чем "особенным" иностранные дурилки-астролябии типа "Code Aster, CAESAR II, PV Elite, Nozzle Pro и др." от российских дурилок-астролябий "а-ля СТАРТ" не отличаются.... все эти "программы" появились на фоне ОГРОМНОГО кол-ва "желающих", как со стороны заказчиков - которые хотят , что бы расчеты были бы выполнены - ДЕШЕВО, БЫСТРО .... и конечно же качественно, так и со стороны "исполнителей" не имеющих даже минимальных знании и минимального уровня образования - но ЖУТКО желающих стать сертифицированными "расчетчиками" и выполнять те самые расчеты - "дешево, качественно и главное бы

Это не правильная практика, т.к. может привести к тому что обозначение файла один номер, а в документе по ошибке записали другое обозначение и гадай после этого где правильнее (внутри или снаружи).

Вообще под 10 работает без проблем. А записать свой макрос и выполнить его вы можете? Эта проблема есть, пока не побеждена. Я сам иногда на ночь ставлю ВП строиться. Могу лишь заверить что в моем коде молитвенных барабанов нет, но вот в индусском коде самого солида, кто знает? На самом деле она общая, но разбита на части. Их можно объединить перед ручным редактированием. Это в коде зашито, но по ГОСТ вроде так. Скоро перехожу на 18 (сп5 вышел), буду смотреть что там с массой.

Всем, кто заморачивается какими-то оформительскими мелочами, которые чуть-чуть не по ЕСКД, но нисколько не мешают адекватному понимаю чертежа. Решение вопроса известно давно. Пишется "Стандарт предприятия", в котором указываются все отклонения от ЕСКД, обусловленные особенностями используемого софта. Этот Стандарт согласовывается с нормокнтролем и таким образом все надуманные "проблемы" оформления чертежей снимаются раз и навсегда. Скажу сразу, что таких ненастраиваемых отклонений не так уж много и они вовсе не носят характер глобальных или даже хоть сколько-нибудь существенных.

тут, там... у меня это всё на локальном диске. Ни в какие интернеты лезть не надо. Хелп поставляется на одном диске с Крео. Я вообще не понимаю с какого перепугу эту тему создали? Или для кого-то стало откровением, что у Крео есть хелп?

Добрый день. Можно ли сделать так, чтоб макрос MProp добавлял свойство "Наименование" не только во вкладку "Настройки", но и во вкладку "Конфигурация"?

Ищите подходящие драйвера на видеокарту, других рекомендаций здесь нет.

Для этого используют хеш таблицы. На сегодняшний день лучше взять какую-нибудь стандартную проверенную отлаженную. Писать самому смысла нет. :)

О чем Вы конкретно? Я о подходе к разработке специи и прочей локализации. Это все должно развиваться не параллельно или перпендикулярно основному продукту (SW), как это было у СВР, а вместе с ним, с максимальным использованием существующего и также развивающегося функционала SW. Как максимум, это интеграция в сам дистрибутив SW, минимум - на уровне разработок золотого партнера. Чет неожиданно. Ониж сами на конфе писали что реселлеров будет типа штук 60. SWR теперь кроме солида и альтиумом торгует (судя по новосятм новую приблуду ЕКАД-МКАД делают). Вы разницу ме

Гибкости то конечно больше, но связи со свойствами и позициями нет никакой. И поэтому то, что это таблица солида, не дает никакого выигрыша. Смысл пропадает. Солид далеко не самый удобный редактор таблиц. До экселя и ворда ему далеко. Я как-то надеялся, что они встроенную специю будут развивать. Раз они официалы и, наверное, имеют доступ к разработке.

Про проблемы ЕСКД можно почитать и про "любимый" КОМПАС =), например здесь: http://dgng.pstu.ru/conf2011/papers/46/ и ещё тут интересное про BIM http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18770 Смысл в том, то нет идеального программного обеспечения САПР. На прошлом месте работы мы успешно использовали привычную "ущербную" связку Pro/Engineer для создания 3D моделей и КОМПАС для оформления КД, однако из-за отсутствия ассоциативной связи появлялись ошибки в обновлениях и проведении изменений - человеку свойственно ошибаться. Однако разобравшись с Creo и оформлением

ИНСТРУКЦИЯ КОМУ НУЖНА DALEM 65 , ЕСТЬ ЛИ У КОГО НИБУДЬ ИНСТРУКЦИЯ ПО СТАНКУ TRAUB 26 DY ? ОЧЕНЬ НУЖНА DALEM 65 Da65_Russo.pdf

Пожалуйста.

" Если банка бесконечной длины, то (может быть) будут какие-то формы т.наз. местной потери устойчивости, но первая критическая сила будет равна 0! " - логичнее говорить о моменте при кручении, а ему не все равно какая длина? Никогда банка не потеряет устойчивости по крутильной форме, да она и не будет первой в силу максимальной жесткости :) Конечно местная связанная с толщиной стенки пивной банки ... ""По-русски, плиз" - please - инъективна и сюръективна. В абстрактной алгебре изоморфизмом называется биекция, которая является гомоморфизмом.

ИСПА, я честное слово немного устал он нашей с вами беседы.. Вероятно от того, что вы меня не слушаете, сравниваете несравниваемое, и капаете мне на мозги одним и тем же числом. В конвульсиях пишу этот пост. 1. Отвечу сразу на это Получилось постороннее число, что-то типа 154 (сейчас уже не помню). Разумеется постороннее, ибо это не сдвиг (122), и не сжатие+растяжение (52).2. Теперь это Повторяю еще раз. Ваше число "52" получено аналитически из задачи СЖАТИЯ ПО ДЛИННОЙ И РАСТЯЖЕНИЮ ПО КОРОТКОЙ СТОРОНЕ.3. Это. Посмотрите на мою картинку. Нижние числа - это значения компонент тензора на