Таблица лидеров

Вот видосик сварганил:

Во-первых у тебя не листовая деталь, а обычная. Следовательно развертку солид не будет строить. Во-вторых чтобы развернуть, ему нужно указать плоскую грань, которую он не трогает, а у тебя плоских граней нет. Построил похожую деталь, но верхний эскиз не круг, а прямоугольник с огромными радиусами и очень малыми гранями между ними. По этим эскизам построил по сечениям листовую деталь и все развернулось. И даже с круглым верхним эскизом тоже построилось и развернулось. Чтобы получить развертку, работать надо в модуле "листовые детали" или преобразовывать обычную деталь в листовую. Но лучше сразу

На мой скромный взгляд, лучше в детали сделать отверстия и к ним привязать отверстия ответной детали, а уголок будет уже двигаться за отверстиями в детали корпуса при изменении расположения отверстий.

@Kulagin 1) Рисуете эскиз в сборке - переносите эскиз отверстий при помощи команды Преобразование объектов 2) Выполняете вырез в сборке - если нужно, то ставите галочку Распространить элемент в зависимых деталях (вроде бы так звучит) и выбираете в окне, в какие детали перенести эти элементы (в Вашем случае корпус)

?может речь об этом: http://support.ptc.com/help/creo/creo_pma/russian/#page/assembly%2Fasm%2Fasm_three_sub%2FExample_Automatic_Assem_Using_Declared_Datums.html%23

SW 2014 Hide 0406_000_005.SLDPRT

Небольшое резюме... Теперь понял, почему пара флексоюзеров так ратовали ранее и сейчас за развертку поверхности. Это типа возможность закосить под ЛМ. И то спорная. На что совершенно справедливо указал @sloter в 7-м посте. Но по итогу лишь озвездюлился от совершенно не пиарящего данный софт никнейма. То, что удалось при помощи ЛМ разобраться с первопостной деталью, - большая удача, наверное. И лучше начать с чего попроще и со справки. Хотя, как раз в справке рассматривается сложная листовая деталь. Радует, как комплексно решается вопрос в данном случае.

тут со звуком подвезли

Тогда что-то не сходится: Действий требуется больше, а получается быстрее. PS. Пока только разочарование даже по сравнению с К. А ведь большие надежны возлагал и даже предлагал закупить.

Всё также, одна операция. А тут Вы так развернули скетч, что вообще ничего не понятно... Прокомментируйте, пожалуйста, что нужно то?

Конечно же я имел ввиду Cam, оговорился, извините. А так то, конечно, в любом месте УП можно дописать что угодно, что бы выполняло на автомате. Я так дописывал в ПП выход в ноль по Y в G53 в конце УП, что бы стол к оператору подъезжал на смену детали. И еще много чего. Не люблю извращаться дописывая или корректируя УП после генерации. Моё мнение, УП должна быть готова к работе сразу после генерации, максимум номер программы исправить.

В этом ГОСТе нет ни слова про заготовки-доработки. ИМХО, нарисован обычный швеллер, в котором сделана фрезеровка полки и просверлены три отверстия. В чем сложности? Это обычная деталь из проката. В ГОСТе ничего про толщину линий не пишется. Рисунок сделан с одной целью, что не надо проставлять значок необработанной шероховатости "по замкнутому контуру", если в углу в штампе стоит этот значок большой и в скобках обычный значок. Странный вообще-то вопрос.

установить в системе и выбрать из списка TrueType шрифтов

А причем тут STEP? Это как пинять на что угодно, в том числе на зеркало.... И стоит не полениться и тот самый степ открыть в текстовом редакторе, как можно увидеть, что к Компасу он имеет отношение от слова никакое. Но вот почему-то лишний раз куснуть Компас все равно в кайф. Уже как-то даже традиционно это. Хотя не удивлюсь, если и та программа, в которой этот степ сделан, тоже некошерная для последующей обработки в T-Flex. @SilaMusli Но все равно респект!

Почти Битлз

Это последующий альбом And Justice for All попса? Фигасе...

Застольная... Дедушка уж очень эту песню любил.

Такая схема применяется когда стенка детали с противоположенной стороны от поднутрения закрыта и её надо освободить что бы было куда деформироваться стенке для срыва этого самого поднутрения. При этом геометрия поднутрения, а также свойства пластика, должны обеспечивать срыв без повреждения детали, т.е. этот способ подходит не для всех пластиков и не для любой геометрии. Вот пример такой конструкции.

Сколько по времени такое Произведение искусства обрабатывалось??? Я обратил внимание, что СОЖ то включается, то выключается в процессе обработки. Это вручную задавалось на определенных проходах? Или УП так выдаёт???

Мужики, я с вами. Прессформа под пенопласт. Одна её половина, точнее http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/02/

Нуус, в преддверии 8-го ...

Ни фига, наши Зомби лучше ! Почти долби вокруг !

Я как раз специально привел две крайности. Личные качества исполнителя никак не должны влиять на суждения о качестве музыки. Но это ИМХО. А, если исходить из вашего подхода, то самой крутой музыкой всех времен и народов можно смело называть церковные песнопения

Большую подпрограмму PRIMER.SPF помещали в папку с основной программой, не загружали, и вызывали из основной EXTCALL("PRIMER")