Таблица лидеров

продолжение

Да я не занимаюсь программированием уже лет 15. На стройке веселее и работа поживее :) Меня интересовала теория когда-то. Я разобрался и поделился своими выводами об общности частного в базисных функциях и еще кое в чем. Просто когда-то у Куранта прочитал, что " 'эффективное построение минимизирующих последовательностей является черезвычайно важной задачей с точки зрения численных расчетов и практических приложений" вот и решил поупражняться. А написание программок не особо интересное дело особенно теперь когда компы мощные и доступные. Языки понятны С++ . Мкэшку вообще несло

скучать никто не будет :) хз, но вроде маркетинга у топсистем то и нету как такового, так что еще можете водить пальцем по небу... мимо достаточно сравнить колво сообщений и их оценку другими участниками)

А привязки вообще работают? Проверьте галку Можь у вас Ctrl залип? Он то же нажатый привязки отключает.

Штатная, которая делает в принципе то, что @Blurp делал во всех прогах - доп. построения. Изначально, повторюсь, поверхности не цилиндрические. И правильнее в том числе и в НХ делать не листом. Не листом ТФ 16 делает. Листом с доп.построениями ТФ любой делает. Все видосы, скрины я уже приложил. Ну хоть скил реальный увидели. Мда...подход с булевой прям как трусы через голову) Достаточно же просто заменить грани на цилиндрические... Ну да ладно, видимо опыт владения СВ накладывает ограничения)

Ну это тропа протоптанная причем много раз уже, сначала нужно выгнать всех лодырей бездельников (электриков, механиков всех тех кто занимается обслуживанием оборудования), потом в лизинг набрать нового оборудования, старое сдать на металлолом (тем более что без обслуживания оно начнет разваливаться). Новое оборудование брать с ЧПУ производительнее прежнего, так можно еще кучу народа уволить. Тем кто остался повысить нормы и урезать зарплату (конкуренция же если недоволен, всегда найдется кто то из уволенных кто согласиться), оборудование то с ЧПУ можно обезьяну посадить кнопки нажимать, квали

Такие? Bauhaus.zip

Благодарю, коллега. Практика - критерий истинности. Стоит один раз попробовать и желание спорить и выёживаться отпадает за ненадобностью. Меньше всего хочется видеть в каментах мамкиных диванных экспертов. Анекдот на эту тему: Шотландский пастух пасет овец на изумрудно-зеленом поле. Вдруг к краю поля подлетает "мерседес" последней модели, из него выскакивает молодой человек весь "с иголочки", в сияющих дорогих ботинках, подходит к пастуху и говорит: "Предлагаю тебе сделку. Давай я подсчитаю, сколько у тебя овец, и если я это сделаю хорошо,

Первым делом - отключить все социальные сети на рабочем месте. И вообще нефиг сидеть в тырнете - иди повышай производительность труда. Обсуждать он собрался - иди работай!

Начните с уроков, встроенных в Солидворкс. Потом уже пробуйте сами, смотрите более расширенные видео по секретам Солида. Важно понимать, что в САПРе главное параметризация. Это набор ограничений и взаимосвязей, существенно ускоряющих, упрощающих и облегчающих работу. Уделите их изучению максимум внимания и вам станет намного проще работать в Солиде.

Компас и SW - не разворачивает (не преобразует в лист) эту деталь (без доп. построений). NX10 - преобразует в лист и разворачивает.....

По крайней мере любопытно попробовать. КПД науки вообще несколько процентов, так что работа на корзину по любому :) Как говорится есть три способа разориться : заняться женщинами - это самый приятный способ, играть в карты - это самый быстрый способ. Вложиться в науку - самый надежный :)

Мсье любит извращения )) Вы что под каждое обновления SolidCAM будете пост новый качать и редактировать ?))

Я методику ГОСТа никогда не соблюдал, зато побывал на всех ключевых местах и в роли слесаря, и в роле станочника, и конструктора, и эрозиониста, и экранщика, и наладчика/литейщика, поэтому могу сказать со своей позиции о том, что любому заказчику нужен результат, а по каким стандартам вы там работаете - это ему до лампочки. Поэтому надо решить сразу, а что же для нас приоритетнее. И если работаете на достижение результата в отливке с указанным допуском Ø45u9, то делайте следующим образом: 1) Запрашиваете коэффициент усадки у заказчика. Если не знает, то у поставщика материала

Это уже нужен МКЭ расчет, в солиде такое вроде есть. Это резинка ?

Жадность и неквалифицированные кадры ( во всех эшелонах производства ) вот и все беды в России) Остальное следствие))

Из всего надо пользу извлекать. Еще со времен темы думал, что чёта темнят парни по листовому металлу в P. Не может же он быть таким ущербным. И надо бы P поставить, да самому глянуть. Вот эта тема и толкнула на прокачаца. Это ж прикольно показать чувакам, что они не совсем владеют собственным инструментарием. Печатные штампы вот теперь новые появились смешные. Про трусы и цилиндрические грани. И мифическое изменение геометрии зеленым блюрпозмием. Это ж позитивненько всё. А потом удивляются, что картинки без каментов и обрезанные. Да нахера нужны каменты-аргУменты, ес

Вы не правильно понимаете ситуацию. За это время я посмотрел (освежил) теорию данного вопроса, поговорил с коллегами разработчиками. Вдруг разработчики 404 чего-то не знают. Поэтому и попросил Fedora дать развернутый ответ. Как на каждом ядре определять собственные числа и вектора? Вдруг это алгоритм 21-го века. А мужики-то не знают...

Конструктора кто с пропаном работает есть на форуме? Подскажите как быть?

Ты чёта пол темы пищал про изменение геометрии и ай-ай-ай, нехорошо это! А теперь тебе достаточно её изменить? Мало - намыленный. Так еще и, как намыленный попугай, заладил про какие-то цилиндрические грани. Не дай бог где увидеть еще в темах P про булевы операции - эта фраза туда отлитой в граните цитатой отправится тут же. Пока что свою ограниченность владения P показал ты, увы. И еще раз отправлю тебя к видосу, на случай, если ты вдруг забыл.

Можно ещё норму увеличить - а если не выполнил - штрафовать. А ещё можно заставлять перерабатывать - но не оплачивать переработки. - Производительность на рубль зарплаты рабочего точно увеличится. Можно ещё повесить на рабочего дополнительные операции - а того кто до этого их выполнял - сократить. Опять таки увеличение производительности. О, я много таких примеров могу накидать.

Да, это ближе к правде. В смысле? Это штатная операция. Что бы деталь была листовая (и разворачивалась как листовая) она должна стать листовой. А что там происходит не так важно, это и есть суть работы ПО. Главное развёртка правильная получается. Разумеется с определённой точностью (как и всё в CAD). Вы, наверное, в курсе, что NX успешно применяется в отраслях, где листовые детали в итоге то же не всегда имеют канонически-разворачиваемые формы. Ммда...

dxf.swp выкладывал как то пробуйте может понравится. иногда требует отладки - тут не помогу.

Да все правильно, причем очередность создания не в том смысле что вы ее по времени раньше создали, а в том что она ниже в дереве идет. Можете вручную перетащить ее в дереве наверх и ситуация станет обратной. P.S перетащить вам удастся только в том случае если нет размеров и привязок к элементам выше которых, в дереве вы хотите переместить элемент.

Ты как мылом намазанный. Вот реально скользкий. Объективная реальность - модуль импорта P подкачал. Тут можно сработать на разрабов и просигнализировать о данном конкретном случае. STEP и IGES (побуду кэпом) - промышленный стандарт тащем-то. И вторая объективная реальность, что данный конкретный степ открывает и далее обрабатывает весь покемоновский зоопарк софта, но кроме P почему-то. Вот это действительно зелёный доказал собственноручно. А IGES от этого маленького STEP в плане геометрии не будет отличаться решительно ничем. Это разворачиваемая геометрия. 3-й пост, 1-я строка по итогу.

Не, вряд ли Но, представляю, как пищала бы твоя братва, подбрасывая вверх чепчики, будь это твоя анимашка.

Подтверждаю. Замутил IGES. Импортнул. Его P открыл.

Я не юрист, но в таких случаях скорее будет статья 238ук, ч2. Это же по ней конструкторов и проектировщиков судят Почему на таком большом форуме я не нашел юридического раздела для всех ИТР?

Ну, кому как. Не поверхность

Спасибо за доверие) Расклад такой: В 15 и 16 ТФ развёртка получается некорректная. Это пусть смотрят ТС, видимо опять сломали. Однако в 16 итерационный метод работает корректно. Результат: В учебной на сколько мне известно, есть ограничения по импорту в степе. Так и должно быть. Если смотрите мой файл, который был выше, там виды привязаны к лск, в настройках нужно отвязать от этой лск и тогда удаляйте тело. А так получаете рекурсию.

@Alan Grek Ваш файл посмотрел. У вас обозначение для каждой конфигурации прописано и на вкладке Настройки и на вкладке Конфигурация. По мне так это некоторый конфликт, который я в своих файлах не допускаю. Но это на Ваше усмотрение, макрос я поправил так, что и при таком раскладе все должно работать, проверьте пожалуйста. В макросе у меня был следующий приоритет: беру свойство со вкладки Настройки и если оно пустое, то со вкладки Конфигурация. Сейчас приоритет поменял, сначала считываю с Конфигурации, и если свойство пустое, то с Настройка В моих файлах сортирует правильно

Вполне надежно работают. Применяют не часто поскольку подгонять такую пару конусов тяжело. Стандартных грибковых толкателей, насколько мне известно, нет.

Как бы вам тут всем ответить....Горыныч, уважаемый, вы поминая Форда забыли об Адаме Смите, тут можно смеяться, я вот около года назад пришел на новую работу, а там НИКТО и не слышал, что есть такие люди. Работали по принципу вот есть заказ, есть время его выполнения. Кто свободен, тот и делает. И так работали более 10 !!!! лет...Ковровую автоматизацию в масштабах страны наметил не я, а наша партия и правительство, во главе с Верховным главнокомандующим. Я с ними в общем согласен, ибо в успехи пенсионеров - стахановцев не верю. Теперь по поводу фиги...Вот представьте ситуацию,

Вы про покупательскую способность расскажите южнокорейцам или немцам, или японцам, т.е. странам с наибольшей концентрацией роботов на душу населения. Это раз. Два, Вы ковровую автоматизацию в масштабах страны наметили? Вы - будущее "наше всё"? Если нет, то это верный путь к благополучию отдельного предприятия, точно говорю. Касаемо специализации, Г.Форд более века назад конвеер придумал - это для массовки. Для единички, китайцы, например, с успехом пользуют ее в виде специализации по кооперации,и, например, прессформу выдают на первое испытание за 4 недели. И послед

Перейти на сдельную оплату труда? В моем городе, на одном крупном заводе, сдельщики считались очень состоятельными людьми. До падения доллара по накупали себе иномарок в кредит, теперь на них после работы таксуют. В тему производительности Военная часть ?... Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый: - Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск. - Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение (рационализаторское предложение) - пойдеш

Вот сразу видно бывалого! Автоматизация - согласен. Но вот только СПЛОШНАЯ автоматизация ведет в конечном итоге к тому, что продукцию будут покупать роботы. В автоматическом режиме. Все, кто смотрел на РБК мегазаводы, знают, что там роботов больше людей в разы. В итоге покупательная способность населения снижается, единственный способ что-то выкружить - это экспортировать продукцию в другую страну, где есть заводы, а роботов нет. Причем по демпинговым ценам, чтобы уничтожить заводы конкурентов пока они роботов не купили.

а вы вопрос производительности поднимаеете с точки зрения буржуазии? потому как вопрос с точки зрения рабочего и интеллигенции чем меньше производительность тем больше рабочих мест, и вопрос государственной важности по безработице решается автоматом

Все отобрать, есть не давать - пусть ибошад!

Присутствует не словарная лексика.

Можно в постпроцессоре описать вывод времени обработки в на чале программы. Я делал кат-то давно такую байду. Выводил для каждого перехода и общее время (в шапке УП). Давно было. если найду пост - поделюсь.

Вы плохо знаете человека, а уже пытаетесь осудить его и кинуть тапок в его сторону... (фильм "12" (2007) Никиты Михалкова, хороший тому пример). этот чингачкук, как-раз единственный кто хоть как-то оживляет ветку SolidCam, своими сарказмами и ухмылками (и конечно-же мультяшными гифками и прочими примерами) заставляет пользователей SolidCam показать на что способна программа SolidCam. этим и привлекаются новички, и дают уже работающим пользователям данной программы дополнительные знания и представление что вообще может эта прога. если быть очень внимательным и не быть предвзятым, то м

Не знаю, писали раньше или нет. Проработав в Солиде уже 15 лет, совершенно случайно обнаружил, что двойной клик по колесу мыши устанавливает модель по центру экрана, одновременно увеличивая (уменьшая) в размер экрана. Аналог кнопки F. Спасибо моей старой мышке, у которой колесо "двоит" при нажатии.

А для экстремально высоких деформаций вместе с перемещениями подходит адаптивная перестройка сетки. Поэтому в этой теме я рекоммендую tochnog, как наиболее простую программу.На этом с tochnog можно расстаться. По теме рекомендовал бы книжку ANSYS в руках инженера Морозова. Не ради даже ANSYS а первую часть - где основы МКЭ. Из программ либо ANSYS классический (не воркбенч ни в коем случае) - именно для обучения. Либо ABAQUS Но опять же смысл обязательно поковыряться с узлами-элементами, сетками и прочим и прорешать верификационные примеры. Из открытых я бы рекомедовал CalculiX - дл

Стоп. А что же там? Ремешинг? Как достигаются большие деформации? нууу, Дюна вне больших машин - это всегда несуразица. А с другой стороны, закон Мура никто не отменял. Вот детская задачка на SPH, считается 5 минут на ноутбуке с ноутбучным процессором:

А есть ли что менее объемное, пусть и менее подробное по МКЭ, например страниц на 5-10?

Не прикалывайся. Ты знаешь, какого крутого моделлера писателя имел в виду.

Мне, помнится, лекции Маслова понравились. Кажется, здесь их в приличном объеме цитируют.

Это геометрически точно расчитанные мотоциклы, с которых можно снимать любые чертежи и делать любые расчеты. Все размеры снимались с реальных деталей, двигателей, рам, колес, которые стояли на моем компьютерном столе. Также, я пользовался многочисленными заводскими чертежами деталей и узлов мотоциклов. Рендринг производился с помощью PhotoWorks2.