Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. TBC

    TBC

    Активные участники


    • Баллы

      137

    • Публикации

      168


  2. Горыныч

    Горыныч

    VIP


    • Баллы

      4

    • Публикации

      2 772


  3. Mrt23

    Mrt23

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      671


  4. piden

    piden

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      6 729


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 20.10.2018 во всех областях

  1. да сразу расстрел, что уж там! ссср же хоть и 3d.
    3 балла
  2. А Вы уверены, что Ваша задача требует только АPI SolidCam??? Сама по себе САМ-система -- это в основном геометрический построитель эквидистант. Для задач ИИ типа "исключить человека ... при проектировании ... технологии обработки" изачально требуется автоматизировать анализ геометрии детали (хотябы на уровне "распознать типовые элементы конструкции"). В больщинстве систем это решается, но на уровне CAD. Т.е. в первую очередь требуется API самого SolidWorks (с частично открытым, можно в хелпе ознакомиться).
    2 балла
  3. ООО "УЕННО" Все, закрывайте тему.
    1 балл
  4. У форума название отжать.
    1 балл
  5. Да таких прыщей за 15 лет, что я вещаю в рунете знаешь сколько было... Точно сказано. У меня рынок впереди маячит в триллионы долларов, я что, кого то тут слушать, что ли буду? Никак поработать не дадут. Приходится постоянно возвращаться. На часок отлучусь. Гирьку потягать и пресс покачать.
    1 балл
  6. Я не обсуждаю действия администрации. В правилах много пунктов. Я говорю про бездействие администрации. Когда некоторым позволено хамить и грубить. Грубостью и хамством Турту не остановить.
    1 балл
  7. Я поместил вот это сообщение: И высказал свое мнение, как человек занимающийся Промышленным ИИ. И в ответ получил. Он кто, чтобы такие умозаключения делать и ставить диагнозы? А почему я балабол и маразматик, если то, о чем я говорил здесь 15 лет назад, уже сбылось. Я имею ввиду создание облачных САПР и Искусственный Интеллект. И страна, вместо того, чтобы быть лидером в этом направлении упустила этот шанс и теперь в САПР выводятся на рынок американские ONshape и Fusion 360? А теперь мы слышим, что нужен срочно прорыв. Иначе угроза технологическ
    1 балл
  8. Вы избавьте его от оскорблений, грубостей и хамства для начала. Турта не нарушает правила форума в отличие от других участников. Или правила этого форума не для всех писала администрация?
    1 балл
  9. Через пару-тройку десятков лет, половина профессий в мире будет точно роботизирована Какие еще пару, тройку десятков лет? В небольшом городе, где я проживаю уже есть магазин, частично без кассиров. Я намерен уже до конца года создать токарный веб-сервис, который исключит из процесса проектирования технолога, а в следующем году на базе американской САПР, заменить технолога и по другим видам обработки. Это миллионы рабочих мест будут заменены таким инженерным софтом на планете.
    1 балл
  10. Некто сказал, что, мол, не плохо бы было всем помогать проекту создания токарного веб-сервиса. Я честно сказать даже обалдел прочитав это. Уже на столько привык, что мне вредят и мешают создавать что то и стараются отжать, если устраиваешься на работу, что сказанное воспринимается, как что то фантастическое. Я написал, что Россия, это не США, где под инноватора сразу идут инвестиции, гранты государства и краудфандинг там всякий. Специальные исследования проводил профессор МИТ Лоран Грэхам на тему, почему в России есть выдающиеся ученые и нет своих Apple, Google, Amazon. И не будет, утверждает
    1 балл
  11. Зачем брехней заниматься? Я открыл там тему и написал: "В 2009г. сделал токарную САМ, реализованную как веб-сервис для мобильных устройств с разрешением 240х360 Загружаешь DXF, нажимаешь кнопку и получаешь технологию и УП, с возможностью редактирования результата. Вот презентация http://cnconline.ru/turtacam/turn.html Стоит ли делать такой сервис под новые мобильные устройства и с другим инструментарием?" И получил такие вот отклики: "Хочу дать совет дяде Виктору - закатайте свой веб-сервис в настольную программу и продавайте по рублю за копию За каждую новую версию
    1 балл
  12. Бог в помощь дорогой!
    1 балл
  13. Ну ты сынок и фрукт. Редкий хам и борзота. Здесь 15 лет уже знают что я делаю. Давай патент! Что ты там создал в подростковом возрасте.
    1 балл
  14. Не переживай, друг! Как сделаю, отказаться будет нельзя. Переживай только за то, что повлиять на это никак не сможешь.
    1 балл
  15. В России нет компетентных людей в той области, в которой я работаю: Промышленный ИИ. Не так давно, создание таких систем, считалось невозможным в РФ. Поэтому придется сделать кибер-технолога без признания ученых. Что будет с их репутацией после, думаю понятно.
    1 балл
  16. До Нового Года, если получу доступ к лицензии.
    1 балл
  17. Это что за ссылка такая со смешными суммами? Покупают идеи. У меня создание Промышленного ИИ, было идеей 35 лет назад, а может и 37. Я уже точно не помню. А сейчас это потенциал, для создания коммерческого продукта и многомиллиардного рынка. Идею можно легко украсть, а у меня и патентовать ничего не надо. 35 лет НИОКР исключают это. Даже, если я и опубликую свою концепцию, все равно никто не сделает. Не сможет сделать ни с миллиардами, ни с 1000 программистами. Предлагали мне деньги и не раз и достаточно большие. Условия меня не устраивали. У меня и сейчас есть приглашение поучаствовать н
    1 балл
  18. Результатов у меня много, за 35 лет есть. Но они в основном имеют научную ценность, как прототипы, или опытные образцы по теме Промышленный ИИ. Современные САМ, это инструменты технолога, созданные группой программистов, а я делаю систему, способную выполнять работу технолога, причем один и без какой либо помощи откуда то ни было. Как сделаю кибер-технолога в какой нибудь САМ, так вам станет все понятно.
    1 балл
  19. А привлечь, если за клевету, это как? Ты трепло! Без имени, чести и совести.
    1 балл
  20. Вы не просчитываете последствия. Я хоть и не вел активный пиар своего проекта на английском языке, по причине плохого его знания, но по переписке с разработчиками NX, Onshape, Mecsoft, Fusion 360 я так понял, что они в курсе о том, что я делаю. И у меня сложилось даже впечатление, что находятся в легком шоке. Наверняка думали, что выше их из РФ уж точно, никто прыгнуть не сможет. Спокойно смотрели, как местные сапроделы передирают то, что они создали и впаривают предприятиям, делая их хронически неконкурентоспособными и легкой для них добычей в будущем. Если я сейчас скачаю как
    1 балл
  21. Опять вспомним Джона Хирштика. Только под идею создать облачную САПР он привлек 34 млн. руб. Да и все известные компании в основном привлекали венчурные инвестиции на старте. В США это принято вкладываться в стартап на раннем этапе и после получать сверх прибыли. Но я постараюсь создать коммерческий продукт, которого еще не было на рынке и который сам создаст новый рынок без инвестиций. Я думаю, это будет убойно!
    1 балл
  22. Я не знаю, им там американцам легче меж собой договориться. FeatureScript встроенный в Onshape такое приложение не потянет, я так понял. Они просили меня, чтобы я им свое предложение на русском написал. Я написал. Но ответа не получил. И меня интересует не возможность создавать свои приложения в Onshape, а возможность их создавать в VisualCAMc. Это было бы идеально для меня. Српазу облачный кибер-технолог бы был. В Mеcsoft писал по этому поводу, нет ответа тоже. Поэтому временно спускаемся на десктопную САМ и ищем подходящую для этого. Есть же бесплатные вроде сейчас
    1 балл
  23. У меня тоже абсолютно чистая кредитная история. Никогда и ни у кого не брал взаймы. Сам давал часто. Но есть люди, машиностроители, которые хотели бы вложиться в этот проект и получать долю от прибыли, когда это все завертится. И для меня это ценно, что в успех верю не только я один. Я у них пока деньги не взял, но доли за ними зарезервировал.
    1 балл
  24. Правильно! И чего? Кибер-технолога сделает кто то, с большим опытом технолога, что ли? И мечтать даже нечего!
    1 балл
  25. Я уже десять раз высказался по этому ролику. Обработка не верная. Создан ролик специально, чтобы меня демотивировать. Протестировать не даете. Дата январь 2013г. за это время можно что то и посвежее было бы сделать. Нет роликов ни на новые детали, ни на новый функционал. Если бы сделали действительно кибер-технолога, то рынок САМ был бы подвергнут капитальной перекройке. Дайте мне лицензию для разработок и я вам сделаю то, как это должно быть на самом деле. И куда пропал Андрей? Он еще работает в Planit?
    1 балл
  26. Вот как мне кто то и что то продемонстрирует по круче, чем я создал на своем сайте и чтобы я смог это протестировать тогда возможно и признаю свое поражение, а пока я ничего не видел. И не увижу. Демонстрировать и дальше кибер-технолога буду только я.
    1 балл
  27. За ссылку спасибо! Будем знать. Да! Там быстро под идею деньги инвесторов идут.
    1 балл
  28. Нет! Более того, я выяснил, что пока их использовать для данной задачи нецелесообразно.
    1 балл
  29. Господа! Если у кого то есть что сказать по Промышленному ИИ, я бы лично почитал с большим интересом. Сейчас уже много пишут и говорят о ИИ вообще и Индустрии 4.0 в частности. Наши сапроделы тоже активно начали пиарить эту тему, хотя какое они отношения имеют к этому совершенно непонятно, т.к. там как раз Промышленный ИИ, облачные САПР, интернет вещей, цифровые двойники. Они нигде и никак не замечены в этих вещах. Как то читал на этом форуме, что кто то собирается читать курс в ВУЗе о интеллектуальных возможностях современных САМ. Он приступил к реализации этой идеи? Я
    1 балл
  30. Струсили? А зачем же тогда предложение такое делать? И что значит с вами нет конечно? В России уж точно никто и никогда такое сделать не сможет. Интересные рассуждения. Если человек посвятил свою жизнь реализации какого то выдающегося проекта, то он провел свою жизнь впустую.
    1 балл
  31. Это хорошо, что хочется. Техническое содействие окажете? Ну если у меня будут возникать вопросы, ответы я от вас получать буду на почту?
    1 балл
  32. Оно конечно проще, но только не получится. Не получилось же оставить только станочников универсальщиков и здесь не получится. Законы экономики и конкуренция заставят.
    1 балл
  33. Вместо технолога высокой квалификации и низкой квалификации, останется только технолог высокой квалификации с повышенной зарплатой и кибер-технолог. Ольга! Задавал уже вопрос. Вы не скажите, какие языки встроенные есть в тех САМ на которые вы готовите ролики?
    1 балл
  34. Это кто это такое сказал и где? Тот же карман, если требуется, кроме чистовой фрезы, будет сначала обработан черновой с припуском под чистовую. Будет сделана ИИ предварительная засверловка, под заход фрезы, если материал трудно обрабатываемый. Надо плунжерное фрезерование, внесем плунжерное в алгоритмы. Не вопрос. Ну там не дураки работали то наверное. Раз произвело впечатление и пропечатали в наших новаторах, видимо было за что. В те время, туда, кого не попадя не брали.
    1 балл
  35. Возможно! Технологии не стоят на месте. Значит будем корректировать алгоритмы обработки КТЭ под эти новые методы обработки. Это не долго. Но все таки массово пока карманы обрабатываются концевой фрезой.
    1 балл
  36. Не верно название стойки и быстрорежущей стали. Промышленный ИИ, никто здесь кроме меня не делал и не делает, а потребность рынка в нем уже большая, судя по высказываниям академика Кулешова. Заходим на ютуб и смотрим. везде карманы обрабатываются концевой фрезой. А чем они еще могут обрабатываться на СЧПУ?
    1 балл
  37. Я могу создать кибер-технолога и на более сложные детали и достаточно быстро. Но на базе известной САМ, с развитым функционалом и API. И на сложные тоже могу, но это уже не быстро. нет желания получить такой функционал от предприятий. Люди продолжают думать, что это сделать нельзя. Хотя условия то предлагаю для реалиазации проекта совсем безрисковые.
    1 балл
  38. Вот сейчас посмотрел передачу Время покажет на первом. В начале сказали, что к 2020г. 75 миллионов рабочих мест исчезнут, их заменят роботы и ИИ. Направил твит, что до конца этого года уже может появиться кибер-технолог, способный заменить специалистов начального уровня. Проблема только доступа к лицензии известной САМ, где есть возможность создавать приложения и в желании получить такой функционал руководителями. Даже на условиях, что это будет сделано бесплатно.
    1 балл
  39. Это направление будет использоваться в самую последнюю очередь, когда все возможные другие пути будут исчерпаны.
    1 балл
  40. Я хочу использовать все возможности, чтобы сделать это на производстве и чтобы кибер-технолог реально работал там. Если не получится, то тогда воспользуюсь вашим предложением. Но ссылки присылайте. на почту. Только чтобы без заморочек. У меня нет опыта никакого в таких делах.
    1 балл
  41. Я уже как то прикидывал, сколько стоит интеллектуальная собственность, наработанная мной за 35 лет. Т.е. НИОКР, выполненные за это время по теме Промышленный ИИ, из расчета прогноза будущего рынка таких систем, сделанного McKinsey. Не буду шокировать тут людей. Это очень много. И я бы точно не хотел бы оказаться тем дураком, который бы устроился бы на работу в отдел САПР, сделал бы там месяца за 2-3 кибер-технолога для какой нибудь известной САМ, а мне бы потом сказали, что мы тебе платили 20 000 в месяц? Все! То, что ты создал, принадлежит теперь заводу. По этому, либо по договору.
    1 балл
  42. А я так вижу, что он только растет в цене.
    1 балл
  43. А нам в штат и не надо. Либо по договору, либо бесплатно, ну а если в штат, то оператором, мли технолога СЧПУ. Я примерно знаю, сколько стоит интеллектуальная собственность, которую я накопил за 35 лет, идя по поути создания Промышленного ИИ.
    1 балл
  44. Да хотя бы без гринов и не на пузе. Хотя бы просто за дарма выразили бы свое желание получить ИИ. Владимир Владимирович вон как переживает о технологическом отставании... В МинПромТорг писал, после эмоционального выступления Путина по ТВ, о технологическом отставании. Что надо создавать институт Промышленного ИИ в РАН. Криками и стенаниями по ТВ не поможешь. Предупреждали 12 лет назад, что так будет. Вот и получили. Трампу не писал, а просил это сделать читателей моего блога из США, которых гораздо больше, чем из России. Что если продолжится санкционное давление, то здесь могут перестать
    1 балл
  45. По поводу интереса я могу сказать следующее. Как только я публикую новый материал в своем блоге http://newstopeople.ru на русском языке, так тут же число его читателей из США увеличивается во много раз. Иногда превышает намного сотню. А вот из РФ практически не меняется и составляет обычно меньше десятка. Да и приглашение было на переезд в США, с регистрацией там фирмы и всей моей интеллектуальной собственности, за 5 млн инвестиций и 90% собственности инвесторов. Только оно меня не устроило. Я и так все сделаю и скоро. Мне бы только доступ до NX, или другой известной САМ получить.
    1 балл
  46. Вы не это имели ввиду? тогда Андрей Ловыгин так прогнозировал развитие СЧПУ.
    1 балл
  47. Это временное развитие технологий. САМ встроенный в станок сделает его еще более дорогим. кроме того, подготовка УП на стойке, это неудобно для технолога и заставляет простаивать станок. Развитие пойдет по размещению САМ в облаках, сейчас они уже появились VisualCAMc, Create3D, Fusion 360, правда пока полуоблачная и доступа к ним с любого устройства: ПК, планшета, смартфона. А результат закачивается непосредственно в стойку, сейчас такие уже тоже есть, или на планшет оператору. Ну а позже на базе этих облачных САМ, появится облачный кибер-технолог. Все это резко удешевит СЧПУ. В стой
    1 балл
  48. ИИ, или кибер-технолог будет выполнять работу технолога человека: по 3Д модели детали рассчитывать заготовку, распознавать элементы детали, определять последовательность их обработки, выбирать нужный набор инструментов и стратегию их обработки, припуск на чистовую, ширину строчки, запускать построцессирование и симуляцию. Т.е. делать то, что сейчас делает человек. В NX все будет сделано намного быстрее и для более сложных деталей. Проблема получить лицензию NX под эти разработки. Я готов сделать кибер-технолога под ваши детали и за свой счет. Опла
    1 балл
  49. Переделал саму концепцию макроса, и количество вопросов. Нашёл, как мне думается, оптимальный вариант. Сначала спрашивает - обработать Все отверстия ? Соглашаемся,чтобы обработать все отверстия. Если нужно просверлить только часть отверстий - например при втором установе с обратной стороны плиты, то нажимаем Нет, и вручную выбираем внутренние поверхности отверстий. Для составных отверстий необходимо выбрать все составные компоненты, как на скриншоте ниже ибо отверстия будут обработаны только по глубине выбранных элементов.
    1 балл



×
×
  • Создать...