Таблица лидеров

1. замесить свипом или мультизоном с указанием кол-ва элементов по направлению протяжки 2. вспомнить о симметрии и считать только сектор. Появятся нужные эджи 3. создать эджи виртуальной топологией или слайсом 4. разбить на несколько тел и объединить их в один парт. Хоть вдоль, хоть поперек. 5. описать положение узлов и элементов в текстовом файле, импортировать полученную сетку через экстернал модэл 6. размесить все мелким элементом и узнать, а правда ли решение настолько чувствительно к кол-ву элементов поперек 7. использовать параболические элементы (а по-умолч

@frei

@frei теперь-то конечно, под нашим чутким руководством он таки ее сделал

врезание/падение в материал в HSS возникает если у программиста кривые руки

Я тут только ради него Что за буквы посмотри ровным счетом 33 Hide

@Blurp ты дружище почему-то думаешь что всем важно тебя обязательно уязвить и вообще как-то агрессивно настроен, даже не поленился пробить по нику на каких форумах и какие каменты я писал. мне вот такое в голову бы не пришло. признавая в целом твое превосходство в широте владения всяческими кадами, и приемами формообразования не могу не отметить, что ты слишком остро реагируешь на совсем не острые каменты, которые в целом даже написаны вполне по делу. как-то так.

Так а какой смысл с левого конуса? И так -то это инструменты Siemens NX, если ф чё. @k_v

кто знает что у него на уме

это как я понимаю ошибка по объему 3% на делитель, а если поиграться с диаметром цилиндра то ошибку позиционирования можно сделать любой какой нужно

@piden Всю неделю руки чесались, сразу видно.

Да я не знаю что такое элементы Кирхгофа. Он же жил во времена до МКЭ. Насколько знаю. Лагранжевы знаю, хотя он тоже жил, но это связано с базисными функциями обеспечивающими непрерывность, но не гладкость при переходе с элемента на элемент. Эрмитовы знаю, они уже обеспечивают и гладкость тоже. А Кирхгоф распространил теорию Эйлера и Бернулли на пластинки насколько знаю. Какое отношение это имеет собственно к конечным элементам как их описывает Съярле мне не понятно. Так гипотезы физики не более ... :)

Вы, уважаемый топистартер, меня просто разозлили. Я не поленился и скачал книжку из просторов интернета, первую которую вспомнил, по которой мне преподовали. Вы не поверите, там целая глава "Системы синхронизации движения выходных звеньев нескольких гидродвигателей". В общем, как и предполагалось, мировой разум занимался решением сходной задачи, нашел несколько решений. Яндекс Вам поможет. Удачи.

В Дайне интегрируют абы-как там не точность интересует. Давайте все - таки с теорией Тимошенко для балочек разберемся для начала. Не будем расплываться мыслью по древу. Что происходит при ее использовании. Представьте что висите на пружинке и убираете ее . Это же не значит что деформация ваша между крюком и вами будет нулевой. Нулевой она будет когда пружинку замените толстым канатом нерастяжимым... Лучше посмотреть на формулу у испанцев. Там обычная со второй производной. Как в букварях по сопромату. Тимошенко вроде добавляет слагаемое в производной от перерезыва

https://cloud.mail.ru/public/9a3L/4PMoDozy9 Отдельного мануала по написанию постпроцессоров токарно-фрезерной группы нет. Все в общей инструкции.

Обрати внимание на планы. РДМ3-001(ГРИБОК).mcam

https://ru.scribd.com/doc/299570992/Abaqus-Analysis-Intro-book скачать не смог=(

TC_customization_libraries это параметр внутри тимцентра, мультистроковый, в нем и нужно прописывать либы с говнокодом божественным творениями:)

1. В интернете очень много примеров на любом языке. 2. После установки NX в директориях: C:\Siemens\NX11\UGOPEN\NXOpenExamples C:\Siemens\NX11\UGOPEN\SampleNXOpenApplications лежит много примеров с описанием функционала программы. 3. Если у Вас NX лицензионный, рекомендую посетить форум Siemens GTAC: https://solutions.industrysoftware.automation.siemens.com/ который содержит кучу примеров + можно обратиться к специалистам Siemens, если возникнут вопросы.

Пользуюсь SWOOD 2016 SP5 уже год, все нормально работает, очень удивили комментарии что сборки слишком тяжелые, долго все перестраивается и так далее, а вы что, хотите Solid на калькуляторе использовать? В данный момент тестирую SWOOD 2017 SP1 с фурнитурой от GTV,много чего поменяли,много чего добавили. Если сравнивать Базис и SWOOD, то Базис слишком ограничен во многих областях, даже 10 Базис с эластичными сборками, не в состоянии сделать то, что может SWOOD, а точнее SolidWorks, так как это всего лишь дополнение, интегрированный модуль для Solid. Залог быстрой и качественной работы в SWOOD(S

А как вам такой вид обработки трапеций и червяков, в такой проге можно учесть все от глубины в резания, разбивки и всего чего угодно. O0028(NTS.1.TRAPECIY) G1901D38.E23.5L100.K0. T606G55 G97M3S50 G0X23.Z50. M08 #1=23.5 #2=28.3 #3=0.1 #4=10. #5=1.7 #6=#4+#5 N1 N3 G0X23. G0Z#4 G0X#1 G32Z-65.F24.Q0 G0X23. G0Z#4 G0X#1 G32Z-65.F24.Q120000 G0X23. G0Z#4 G0X#1 G32Z-65.F24.Q240000 G0X23. G0Z#6 G0X#1 G32Z-65.F24.Q0 G0X23. G0Z#6 G0X#1 G32Z-65.F24.Q120000 G0X23. G0Z#6 G0X#1 G32Z-65.F24.Q240000 G0X23. IF[#1