Таблица лидеров

welcome

согласен, но главным возбудителем водной стихии за кормой обычно является винт, который по идее отбрасывает поток скоростью большей чем скорость воды относительно лодки и который тут не моделируется. таким образом для оценки правильности волн нам нужен специалист по лодкам с гладким днищем и движителем расположенным в другой среде. вот мне ютьюб уже начал советовать посмотреть на расчеты настоящей хардкорной лодки но все это фигня я так думаю, вот попробовали б наши форумные расчетчики смоделировать движение весельной лодки, приводимой в действие пьяным немым Герасимом с му

Возник вопрос, реально ли реализовать в C# случайное заполнение детали другими деталями.Как пример, есть код, который реализует построение в Компасе аквариума и камня. По итогу надо заполнить аквариум камнями, но не используя Компасовские массивы (там тогда будет присутствовать какая та система), а как в жизни (что бы каждый лежал как ему вздумается).За советы, подсказки, рекомендации буду очень благодарен!

нюхал нюхал.

А! В этом плане.....

Прагматизм требует знать полезные следствия :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Максима_прагматизма

Да уж... Hide

Конечно. Самостоятельное принятие решений. Выбор лучшего маршрута из самостоятельно созданных

У марсоходов есть свой построитель маршрута. С земли передают точку в которую нужно переместиться, а марсоход решает задачу сам. Задержка сигнала около 10 минут, за это время марсоход успеет перевернуться если управлять им с Земли.

Это не внешняя нагрузка, а свойство системы ... Если рассматривать натяжение струны как внешнюю нагрузку то жесткость струны это E*A написано же в википедии. Аналогично и с банкой пива. Поднимаете давление - растет диаметр ... :) Жёсткость — это способность конструктивных элементов сопротивляться деформации при внешнем воздействии

жесткость Н/мм(м), судя по размерности можно сделать очень интересный вывод... и мне кажется, обсуждение вышло за рамки вопроса автора.

Вот не пойму, какого "!;%№ нам делать в дальнем космосе? У нас ближний, да и Антарктида не распаханы.

Это называется не "согнуть". Это называется "штамповка". И это две большие разницы. Не пробовали между трубой и сферой сделать обычное скругление? Или не обычное.

То еще ремесло.. с багами бороться.

И иметь его. PS. @Blurp Ого! Да ты развернул конус! Это какое-то колдунство...

Для этого нужно владеть солидом. Владея компасом тоже всё легко. Вон @Blurp за неделю компас освоил...

@piden Разгадаешь короткий ребус?

Справка - Обучающие материалы - Азбука Компаса 3D. Там есть уроки по листовому металлу.

Тогда надо нормально проектировать (моделировать) всё целиком, проверяя сопряжения/пересечения всех деталей. У меня Компаса нет и не надо. Могу сделать в другом софте. И за деньги.

можно всё. вопросы. А по сетке, не удивляйтесь. Вовсе не каждое движение в настройках должно радикально менять сетку. это кажется интуитивно ожидаемым, что тип сетки сменил - пусть перестраивается, но за кнопками перемножение чисел. В некоторых частях области определения (пространства вариантов) только очень большие изменения входных параметров дают хоть сколько-нибудь заметное изменение результата. И более того, помимо перемножения чисел, у алгоритма есть логика принятия решения, которая вообще делает выходную функцию негладкой и непредсказуемой. Как следствие - fine и coarse - м

так и сделано, штатными функция ТФ, через встроенный функционал баз данных и обращения к ячейкам со значениями, с использованием уровней видимости объектов(рисуем/ не рисуем)

@SHARit Хе-хе Значит-таки каталякс

И сколько у вас одно колечко такое идет по времени, что вы его готовы за 30 руб./шт. делать??? Это какие-то космические технологии, не иначе

Это наверное надо спрашивать на форуме по C#. Через CAE можно использовать DEM моделирование - создать сами камешки (сейчас в DEM можно создавать частицы произвольной формы и задавать им некоторый разброс). И заполнить ими аквариум, программа сама посчитает как они улягутся.

Да.Валидол называется.

Нет, я утверждаю что вы клоун.

не полезно. имейте в виду. ваши способы собирать внимание и просмотры своих видео-роликов разве что раздражают, а никак не приносят пользу.

по-моему спор ни о чем... где Вы находите эти фразы? или вырываете это из контекста? п.с. то что пишут в этих главах-это не учебник, это не методичка курса МКЭ. это просто, человеческим языком, без формул для широких масс о ФИЗИЧЕСКОМ смысле. я не сомневаюсь, что Борман и Соклаков могли написать десятки страниц формул и преобразований-но чем бы это было лучше курса МКЭ? еще одна, безусловно, умная книга, которую сложно читать. думаю, я закончу. уже не интересно...

Доброго времени суток уважаемые коллеги! Долго бился с установкой макросов, хотя раньше (2013-2015 гг.) использовал SW и всё было прекрасно. В связи с обстоятельствами возникла необходимость вернуться (чему я несказанно рад). Но как говориться, не без ложки дёгтя. Ставлю SW 2017SP4.1 на WIN8.1 + макросы и получаю вот такой результат. Это скрин из Win 10, но всё то-же самое было и на Win7-8.1 (на них не догадался заскриншотить). Результаты применения "Debug в следующем скрине Библиотеки посмотрел вроде бы всё как рекомендовано. DLL пробовал обновить пишет, что обнаружена, но ненайде

Есть хорошая новость для поклонников макроса SameACircle. В SW 2018 он наконец то заработал. На более ранних версиях не пробовал, я с 2015 перескочил. Изредка бывают огрехи, когда отверстия берутся наискосок, но в основном работает без нареканий

@Arkhipkin_Pavel , если я правильно понял:

https://cloud.mail.ru/public/CQP6/sr2u7ugNT

А как будет нормально? Сильных проблем в системе должностей не вижу. Главное поднять зарплаты. А с аттестацией (которая с трудоустройством и с экзаменом на собеседовании неразрывно связана надо скорее не систему менять, а для себя с конкретными людьми (начальниками на предприятиях) выстраивать общение как тебе надо. Т.е. уйти от типичного собеседования, на к-м тебя приглашают на три минуты и спрашивают по некой программе из головы, программа объёмом с 10 лет обучения в институте, а о билетах ты представления не имеешь. В итоге и предприятие проигрывает, т.к. подходящие люди уход

Аттестации должны быть, но их нет. Ни одну фирму не знаю, где бы они проводились. Не в курсе, что они в себя включают (хотел бы знать максимально подробно, с примером). А я же говорил об экзамене при приёме на работу. Экзамен есть всегда, а билетов, учебника и конспекта нет. Чёрт знает как сдать. Нередко и диалог толковый на эту тему в процессе работы начальство вести не хочет или не может. К примеру, зачем работодателю заставлять конструкторов учиться солидворксу, если его использование не предвидится, а максимум что есть это автокад десятилетней давности. Чтобы сотрудники выучили

Это называется "псевдоадекватность". Я бы вот тоже про законы Ньютона не ответил (кроме "действие равно противодействию"). И про закон Ома сомнения есть (иногда помню, иногда нет ). Зато если поставили задачу непрофильную, посмотрю в сети/в литературе и за минуту эти знания "освежу" (формулы всяких расчетов уже другое дело, больше времени потребуется, прежде всего для того, чтобы убедиться, что нашел правильную ссылку, а не вики какой-нибудь). Такие вопросы хороши для вчерашних выпускников, которые должны обладать всесторонними знаниями и при этом не перегружены текущей работой (что там снабже

У нас есть разработчик, который в патентное ведомство "тычет" своей разработкой вечного двигателя... Так он вообще золотой, столько изделий по профилю предприятия уже в серию пустил. Можете вспомнить нашего Шерлока Холмса, которому было все равно на обшие знания, но в своем деле он был мастак. В силу этого я бы не стал школьную физику в разряд требований вводить к кандидатам, если им не учебник по физике придется составлять. У нас тут есть инженегры, которые чертежи делать отказываются ;) не барское это дело, типа нанимайте к ним еще и чертежника. Ну знают они вашу общую физи

Так уж и быть поделюсь каркасами зубчатых зацеплений + шлицевое эвольвентное соединение: Цилиндрическое_внутреннее.zip Цилиндрическое_внутреннее_планетарный.zip Цилиндрическое_наружное.zip Шлицевое.zip

На

да, как раз в 9 раз меньше затрат будет по идее.. ведь первая космическая скорость для луны ~ кв. корню из "массы шарика с которого стартуем")) хотя даже больше чем в 9 раз, ведь при подлёте к Земле мы начнём уверенно "падать" на неё

Сначала все просто до безобразия. В hyperview строим изоповерхность с нужным значением (Results > Plots > Iso). Если требуется, можем указать только нужный нам компонент (деталь), в котором строить изоповерхность. Потом Tools > Export, там только stl, экспортируем. Дальше можем идти искать stl-редактор или продолжить пляски с гипермешем. Создаем новое окно с hypermesh или открываем hypermesh. File > Import > Solver Deck > File type = Stl, указываем файл. Теперь нужно эту stl сетку сгладить / упростить. Дальнейшее может не сработат

Мышь - зло! Но можно попробовать такой вариант Назначьте клавишу на обзор открытых документов, например W тогда у Вас будет всплывать окно, там можно мышью будет выбрать интересующий документ.

Поддерживаю alex0800 #10 Нигде, кроме постсоветского пространства нет сдельной или премиальной оплаты труда. Эта система позволяет хреновому руководителю жить вольготно, сваливая все проблемы вниз. Задача рабочего-работать строго по документации, не откланяясь от нее. Задача технолога, так подготовить эту документацию, что бы у рабочего не было вопросов. А задача руководителя подобрать кадры и организовать работу так, что бы все получалось.

a) Простой рестарт происходит, когда программа LS-DYNA была интерактивно остановлена до исчерпания времени останова. Затем простое задание файла R=rtf в командной строке выполнения программы LS-DYNA продолжит вычисления из точки приостановки до заданного времени останова, см. ВВЕДЕНИЕ, раздел “Синтаксис выполнения” этого Руководства. В дополнительной входной колоде нет необходимости. b) Если нужно ввести незначительные изменения, например, • переустановить время останова, • переустановить частоту вывода на печать, • переустановить частоту вывода