Таблица лидеров

Это называется "псевдоадекватность". Я бы вот тоже про законы Ньютона не ответил (кроме "действие равно противодействию"). И про закон Ома сомнения есть (иногда помню, иногда нет ). Зато если поставили задачу непрофильную, посмотрю в сети/в литературе и за минуту эти знания "освежу" (формулы всяких расчетов уже другое дело, больше времени потребуется, прежде всего для того, чтобы убедиться, что нашел правильную ссылку, а не вики какой-нибудь). Такие вопросы хороши для вчерашних выпускников, которые должны обладать всесторонними знаниями и при этом не перегружены текущей работой (что там снабже

@vasillevich68

Э!! в очередь!!!))) Германия не резиновая, понабежали тут))) На HH конечно интересные обьявления, изучал недавно....оператор посудомоечной машины получает больше чем оператор 5-ти осевика...А наращивание ногтей больше чем инженер-программист, да какой там, даже больше чем начальник отдела. Обидно сука....

Надо смотреть описание элемента и что имеют ввиду под вращениями … Можно элементарно проверить. Сделать фрагмент консольной балки из трехмерных, приделать фрагмент моделирующий балку оболочками. Если не превратится в механизм значит есть производные в качестве степеней свободы...

А я бы с удовольствием почитал истории типа "в вакансии прописали вагон требований, а на деле оказалось, что надо знать то и то". Пока сам из наблюдений понял, что если требуют знать в совершенстве от 3 шт САПР, то это признак мелкой, нестабильной фирмы с неналаженным документооборотом. На ЕСКД и единообразие и правильность оформления там клали, про ПДМ-ПЛМ не слышали, максимум Тотал Коммандер. То же когда требуют знать за ведущего конструктора, ведущего расчетчика, ведущего технолога в одном лице (или хотябы два из трех пунктов в одном лице). Очень неприятно, когда у фирмы не

@Bully @Солнцеворот мне кажется такого рода вопросы задаются даже не за тем, чтобы проверить познания в школьной физике, а узнать насколько эрудирован человек)) то есть готов ли он справиться с задачей, которая на немного отличается от его специальности допустим, если такая будет.. (на форуме уже писали про гибкость ума) мне на моём нынешнем месте работы приходилось наблюдать, как люди, отвечающую за узкую специальность (документацию), категорически отказывались помогать своим коллегам .. даже банально на простой вопрос ответить не хотят, если этот вопрос на 5% отличается от их спецухи да

Да навалом - ест английские страницы.. https://www.hays.de/ https://www.stepstone.de https://www.monster.de/ Шлите резюме..

посмотрите мною созданную тему. Там я выложил пост под Ваш станок.

@323f Безусловно.

тестовая отработка технологии долбежки на фрезерном Fanuc Robodrill, Д16, толщина стенок 0,8 мм, цикл в посте самописный.

У нас есть разработчик, который в патентное ведомство "тычет" своей разработкой вечного двигателя... Так он вообще золотой, столько изделий по профилю предприятия уже в серию пустил. Можете вспомнить нашего Шерлока Холмса, которому было все равно на обшие знания, но в своем деле он был мастак. В силу этого я бы не стал школьную физику в разряд требований вводить к кандидатам, если им не учебник по физике придется составлять. У нас тут есть инженегры, которые чертежи делать отказываются ;) не барское это дело, типа нанимайте к ним еще и чертежника. Ну знают они вашу общую физи

+ Со скальпом на поясе. Чувство выполненного долга при получении морального удовлетворения от полученной зарплаты.

Несколько раз собеседовал на должность конструктора. Думаю, что многим мои вопросы показались курьезными, учитывая то, что больше половины не смогли на них ответить. А спрашивал я школьный курс физики, а если соискатель мог сформулировать своими словами три закона Ньютона, закон Ома и закон сохранения энергии, то дальше шла простенькая кинематическая задачка. В целом, когда общаешься с компетентным специалистом, это чувствуется довольно легко. Как обмануть девочек из отдела кадров, которые просят заполнить анкету с вопросами из брошюрок для HR, я не знаю. Сам заполнял только о

а я то чо причем? У меня был самый идиотский вопрос - Что сперва- моделирование или конструирование? Я сказал, ясен пень, конструирование.. Мне сказали, неверно мыслю :) Затягивать общение там после этого расхотелось. Лучше признайтесь, кто этот в высшей степени странный кокиль сделал?

У @lobzik а подрастет отличная смена..

Рекомендую тем кто любит флудить в теме

Это случайно не тот ли оператор БСЛ, генподрядчик по Черному Морю? :)

В КАД программе не надо рисовать. Надо рисовать в мозгах.

Ну чтож. К сожалению на этом форуме развернутые ответы дают единицы, я постараюсь дать развернутый ответ чтобы всем было понятно потому что понимаю как это сложно, когда не шариш нихрена, а хочется. Эту всю затею я посвящаю пользователю данного форума Игорю Макаренко, который послал меня править пост ручками мол это было на форуме иди учи и тд. и т.п., когда я у Израильского коллеги попросил постпроцессор в котором была реализована эта функция G05.1 , может не так конечно, но все же. Как я писал выше в своем посте-вопросе у меня было 2 варианта с первым вообще ничего не получалось, но те