Таблица лидеров

Да нет уж, хватит! Наномиром и ограничитесь.....

Формулам не одна тысяча лет. Во-вторых, http://www.plate-n-sheet.com/ Unfolding software for commonly used shapesused in the Metals, Plastics and Insulation Industries. Stand-alone program, does not require additional software. Print or Plot the pattern layout. Export as a DXF file to a CNC machine or to other CAD software.

Сорян, что так много в одном посте. Много мелких проектов сейчас у меня

Здравствуйте! Как обещал, когда-то давным-давно, выкладываю расчёты червячного колеса для архимедова червяка, сделанные в Creo/Elements Pro 5.0: Червячное_колесо.zip Ссылка на видеоинструкцию в Youtube с подробным описанием и дополнительными файлами к видео: Ссылка_на_канал_Youtube.txt

Может кому-нибудь и пригодится то, что я напишу ниже. На днях попробовал в новой версии WB 19.1 объединить Solid и Surface в общий Part и посчитать элементарную модель. На удивление все получилось (в предыдущих версиях Solid и Surface необходимо было размещать в отдельные Part, а потом если надо связывать между собой через Joint или Bonded Contact). В описании всех новшеств в WB 19.1 я не нашел упоминание о данной возможности (может конечно и пропустил), поэтому немного расскажу о некоторых нюансах. После объединения Solid и Surface в общий Part, переходим в Mechanical. В

в сентябре будет большой фикс, после релиза ТФ16, в которое многое не вошло, поэтому сразу совет: если интересно посмотреть что такое ТФ16 дождись обновления :)

Гармонический анализ линейный и работает в малых перемещениях. Повороты по 30 градусов - это дофига. 90 - тем более.

Показать содержимое @Чингачгук - как двигатель прогресса. Я вот, многое узнал благодаря этому человеку. Там где он- там жизнь. Там мысль роется. Hide @Чингачгук - как двигатель прогресса. Я вот, многое узнал благодаря этому человеку. Там где он- там жизнь. Там мысль роется. Вот как то так:

Я так понял - у Вас станок вертикальный, и скорее всего обычный 3-х или 4-х осевой, и проблема выплывает после смены инструмента. Значит, очистку регистров можно занести в CIMFIL/ON,LOADTL (естественно, после DMY=POSTF(13), иначе у Вас смена инструмента не отработается); А можно еще попробовать чуть другим способом сделать, например, после смены инструмента выполнить GOTO/в-какие-то-нереальные-координаты в режиме симуляции: DMY=POSTF(13) DMY=POSTF(2,1,1867,1) GOTO/0.123123, 0.123123, 0.12323,0,0,1 DMY=POSTF(2,1,1867,0) После этого выводятся обычно и углы

Вот с радиальным резанием. Гифки делать не умею... f_telo_.rar

порой основная проблема не в компьютере, не в ОС и т.д., а в том, ЧТО смотрит, ведь ОНО видит какие-то циферки, какие-то буковки и какие-то закорючки, и думает, что это за хрень такая

@Чингачгук О! А я думал, - у меня архиватор глюканул. Открыл-таки файло и тоже давай искать секреты.

@kotbarsik я так и не узнал секрет @grOOmi .

так есть же современный способ Показать содержимое Hide

У меня на вин7 тоже туго 18 солидкам работал !

Есть люди, которым форумная жизнь противопоказана. У них крыша едет, и они начинают на форумах жить 24/7. Я таких побаиваюсь, у них не все дома, определенно. А в этой теме таких много....

Ерунда. Надо знать концепт Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных миров и надо использовать возможности. Только и всего. Молодежь слабаки. Ушел в отпуск на месяц, через неделю послали на озеро за мной машину. Простых усилений плит ни посчитать, ни сделать не могут под серверные. Пустые понты и болтовня на совещаниях, а не реальные дела. Только отпуск загубили, а я подлещиков прикормил :) Только и умеют трещать про экономику. Какие-то недобухгалтера, а не инженеры :)

Может имеются еще какие полезные разработки по зубчатым зацеплениям?

а вот это, что такое? баг, или снова мои кривые руки??? Win 10 Pro 64x В спокойном состоянии, никаких расчетов и операции в реальном времени. Hide

@Чингачгук Почитай, может интересно будет А тепреь он к успеху пришел. Еще и тебя научит уму-разуму. А ты ему хвоста крутить собрался.

по 350 за аналог 09г2с пробуют наверно только те, кто пилит бюджет. других вариантов я не вижу. я вообще не понимаю, в каком случае приходится тащить сталь из-за бугра в 5 раз дороже?

@Чингачгук ты мой кумир=)))

Я вот быстренько прикинул- если учитывать трение палеты по телеге, считать что сила инерции равномерно распределяется на все 4 винта, и допускаемое напряжение изгиба я взял 1000 кг/см2 то внутренний диаметр винта 27мм, если допускать что вся сила инерции передается на винты то внутренний диаметр винта 47мм. коэфициент трения скольжения я взял 0,2.

@Чингачгук Мне как-то параллельно на твои замечания. Сделай хоть как-нибудь. А лучше не делай и продолжай кнокопкодавить вместе со своим 32-х битным сородичем. У вас на пару ловко получается.

он не знает слова шпиндель, главное ведь мультик.... @Blurp при таком фрезеровании проще будет 3-х, вылет меньше раза в 3))

что за софт? ищите по словам hydrostatic pressure. задаете область на которую действует давление, точку-"дно" и точку-"поверхность"-у всех софтов так "плюс-минус"ю ну и получите искомое распределение p(h)=rho*g*h

Может кому-нибудь и пригодится то, что я напишу ниже. Или подскажете более правильный и быстрый способ решения. Описание задачи: Итак, есть некоторая конструкция, которая для обеспечения своей прочности удерживается многочисленными канатами. В дополнение ко всем приложенным к конструкции нагрузкам на нее также действует ветровая нагрузка, которая может воздействовать как вдоль конструкции, так и поперек. В результате нагружения отдельные канаты начинают работать на растяжение, а другие – на сжатие. Те канаты, которые начинают работать на сжатие должны быть исключены из расчета, т.к.

похоже на физфак КГУ. там рядом кафедра астрономии/геодезии, через дорогу/справа.

http://www.skipy.ru/philosophy/learning.html Статья не механика и не строителя, но, как мне кажется, в тему

Не можешь договориться, доводи до абсурда и вставляйте условные значки. Другой вариант, не можете найти довод сами идите через руководство. Возможно ваше руководство на руководство нормоконтролёра. Правильнее позиция: что не запрещено - разрешено. А значит не надо искать разрешение, а надо искать запрет, но не вам. Есть множество ГОСТ позволяющих рисовать условно и все эти стандарты были нацелены для упрощения ручного рисования карандашом, после перехода на 3Д условное/упрощённое изображение так же можно использовать в некоторых случаях, но можно и вполне себе изобразить

Почему бы нормальный ролик не сделать для широкого круга непользователей ТФ, с хорошим звуком и картинкой? А эти "пиратские" съемки для кого? На правах антирекламы?

особенности: формообразующая поверхность в чистовую выполнена за один проход непрерывной 5х с фиксированным углом наклона инструмента

Мультипозиционная оснастка на 180 деталей для 4-осевой фрезерной доработки деталей после токарки. В работе 4 инструмента. Стоять у станка и менять деталь каждые две минуты мне было крайне не прикольно, и как результат, придумал вот это.

Недавняя деталька. Так же создана в солидворкс, обработка написана в солидкам И вот еще: Сорян за качество фото, клацаю на телефон

Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь

Вот одна из моих "хитростей" : Переназначенные мной горячие клавиши: Вид Оси..(on/off) Alt+A Инструменты Авто-размеры( комманда) Alt+D Правка Определение..(редактировать Определение) Alt+E Вид Закрасить..(без кромок) Alt+F3 Вид Исходные точки..(on/off) Alt+O Вид Эскизы..(on/off) Alt+S Вид Временные оси.. (on/off) Alt+X Вид Черновое качество в режимах невидимые линии.. Alt+Z Правка Перестроить.. Ctrl+B, Alt+Q Инструменты Измерить..(расстояние) D Вид Изменить в размер экрана.. F Вид Закрасить с кромками.. F2 Вид

1. Тем, кто проектирует на основе компоновочных эскизов (кстати- давно уже перешел на такой принцип проектирования, у него есть свои преимущества, но об этом потом). Есть проблема, связанная с логикой дерева построений, довольно часто бывает, что компоновочные эскизы деталей, идущие один за другим, необходимо увязать между собой вне зависимости от истории, проще говоря, «родитель» должен получить зависимость от «потомка». Находясь в состоянии редактирования эскиза одного из «родителей» НЕ ВЫХОДЯ из редактирования эскиза надо нажать кнопку «сохранить». При этом в версиях до 2004 (может и 2005)

Тема уже была здесь , но для создания общего списка цитирую. Если на чертеже не ставится размер (например, радиус после литейных уклонов), а в модели он есть, то вместо размера можно поставить заметку с параметрическим отображением размера. Для этого нужно: 1.Высветить размеры в модели через дерево\примечание\отобразить размеры элемента. 2.Нажать на кнопку "Заметка", потом навести курсор на нужный размер, при этом курсор видоизменяется (появляется стрелка с размером), кликнуть и поставить заметку. 3.Затем текст заметки (она пока в модели) можно скопировать в заметку на чертеже и ис