Таблица лидеров

Здравствуйте! Помогите разобраться, имеем два станка, один TD, второй model F. На TD делаем сферы разных диаметров . Мной была скопирована программа этих сфер и закинута на model F, но столкнулся с проблемой, всю голову себе сломал , станок отрабатывает какую то чушь . Вот собственно фото графики . Использую компенсацию на радиус тип инструмента 8, пробовал использовать тип 3 и 4 тоже самое .

вот еще нашел тему, конвеер можно организовать - будут нужны менеджеры. Одному при потоке не справиться, даже, если заказов станет много, их нужно будет посмотреть, оценить и тп Но и вопрос компетенций - это основные трудозатраты, для этого нужен временной период, который могут осилить далеко не все Может тогда для небольших фирм, для каких то своих задач, использование бесплатного будет выходом (узел посчитать и тп, балку в солидах, для себя сравнить с результатами верифицированных программ и использовать ) Не покупать же для этого сразу софт за несколько млнов. И не б

Там есть сетевой трансформатор, конденсатор 0.1 микрофарады на 25 киловольт, электронный ключ и схема управления, которая открывает ток из конденсатора в магнетрон и через 0.3 микросекунды закрывает. А проблема заключается в том, что между конденсатором и магнетроном есть повышающий трансформатор, т.к. полупроводниковый ключ работает до напряжения типа 1000 вольт, а магнетрону нужно 14 000 вольт. И этот трансформатор портит импульс тока через магнетрон. "Полочка" импульса получается неровной, когерентности сигнала от магнетрона не достаточно, чтобы возбудить рубиновый резонатор до уровня свече

Кушелев: Вы с какой Луны упали? Тут обсуждается вопрос, что проще, смоделировать фрактальный эталон или изготовить? Пришли к выводу, что проще и дешевле изготовить. Инвестор принял решение заказать точные корундовые элементы. А Вы спрашиваете об эксперименте, который можно будет провести после изготовления этого эталона. После, понимаете? Пока у меня нет в руках точных элементов в достаточном количестве. Их ещё заказать нужно. Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/178.htm Изготовление точных рубиновых шариков из китайских заготовок: http://nanoworld88.narod.ru/

Вы нанофорумом ошиблись:)) Здесь нет аборигенов, ведущихся на бусики ;)

Как-то так. (NX 12). На форум не добавляется из-за объема файла https://www.dropbox.com/s/as15y3uqu1myqg1/шов.prt?dl=0

В идеале что такое наверное

Математика нормальная. После 360 идёт 361 а не 1. ;)

Разница диаметров конуса с учётом недобега и перебега делённая на 2.

В точку )!

Лови DA-66T-V2.3-Ru.pdf