Таблица лидеров

Не используйте тулбокс. Намучаетесь. Те, кто прошел через этот ад, используют детали крепежа с конфигурациями. Можете сами сделать, или использовать готовые.

странно. у меня в 2d постановке все время Cy=0,8 примерно. А надо 0,63 по вашим данным. Но, это без пересчета на бесконечное крыло. нету там погранслоя. Солид старый. Сетка с погранслоем появляется в 17 версии вроде.

spiral2.m3d spiral2.stp

Определить текущую версию SW, и дальше IF-ами жонглировать)))

Сделайте ещё грамотнее, типа: bool startupVariable = FeatureMgr.GroupComponentInstances; FeatureMgr.GroupComponentInstances = False //// куча кода FeatureMgr.GroupComponentInstances = startupVariable

Ну даже без ядерной зимы много чего будет порушено, придется все восстанавливать. Если абстрагироваться от текущей политики, то если в какой-то из стран ядерного клуба будет масштабная гражданская война, то даже враги кинутся помогать правительству. Сильно большой риск, что ядерное оружие под шумок перекочует к разным террористам. Может когда дело дойдет до ППШ люди сами одумаются и вместо продолжения тотальной войны попросту выгонят политиков, олигархов и генералов, которые это все затеяли.

И потом получу развертку в прямую полосу правильной длины:

Тем не менее в обоих рассмотренных процессорах i3 и i7 базовая частота 4 GHz (процессоры с индексом К), но цена отличается в 2-3 раза. Функционал заявлен, но всё же для его работы всё равно есть много ЕСЛИ так же заявленных производителем:

Выделил несколько фрагментов, сказал сделать подсборку - всё. Я пока только не понял как сопряжения утащить из сборки в новую посдборку, надо будет потестить.

А Вы сами-то попробовали? Открыть файл и замерить. И не надо лезть в интернет. Всё занимает меньше минуты.

spiral2.stp Катька круче!

Слишком уж много "полаганий" Я Вам писал, что i7 имеет штатный функционал, дабы соли ду было легче работать, вот и все. Любой разгон Вы делаете на свой страх и риск. А тут все в пределах функционала заявленного производителем. Разницу понимаете?

можно попробовать вот так, если результат будет положительный - сами решите в чем работать(см. спойлер): во вложении dwg, портируете в К-с и попробуете напечатать и наложить на конус, если я правильно понял о чем речь. P.S. После импорта step спирали очень волнистые по структуре, строили всё в Компасе? 555.rar

Это конус рассечен по вашей спирали и развернут, поперек никаких полосок он не идет или хз что вы там имеете в виду, по поводу как сделано изучайте Кати плоскостной модуль( Generative Shape Design ).

Товарищи, короче продулось. 7 млн ячеек. Наверное это уже не совсем детский уровень. Но результат не сильно поменялся. Погрешность по подъемной силе все те же 35%. Смотрю я вот на распределение давления и мне совсем не нравится, что под крылом нету нифига повышенного давления...такого быть не может. угол атаки 6гр все же.

добавить всегда есть что! Спасибо за помощь! Напишите, если что-то всплывет

Нет, не строит. Всё надо делать ручками юзера. Если бы FlowSimulation качественно и сверхточно считал подъёмную силу - подобный пример с крылом давно бы оказался в туториалах. За отсутствием "ума" берут числом - хорошей сеткой.

Вам нужны развертки 2-х спиральных полос с элементами на концах? Чтоб в ручную их свернуть потом?

строка для разгруппировки сгруппированных компонентов в дереве, если компоненты не группируете, закоментите эту строку, или удалите и сохраните макрос, должно работать скорее всего эта команда в 15 версии не поддерживалась я поищу решение, но мне бы библиотеки из моего поста выше для 15-го солида

Вопрос был о записи названий деталей с большой буквы или с маленькой. На него и отвечал. Но вот еще

Сделал выбор папок, потестите кто может пожалуйста TreeSorter rev02.swp TreeSorter.Bmp

DET_123.prt

Вообще-то название детали в ТТ вообще не принято писать. Вот типичный пункт ТТ для пресс-форм - "торец А пригнать заподлицо с поверхностью дет. поз. 22 в сборе". Правда иногда, когда деталей уж слишком много, приходилось добавлять для удобоваримости. Но тогда название детали заключается в кавычки. Тот же пункт, например - "торец А пригнать заподлицо с поверхностью дет. поз. 22 "Матрица левая подвижная" в сборе". Приведенный пример "опытного конструктора" считаю неграмотным. Хотя и ясен принцип, что надо делать акцент на названии детали нет

Вот потому я в Интосе и покупаю.

Если так, лучше делать(Вам решать) за отзыв первую работу, объем и сложность работы тоже выбираете на свое усмотрение на фрилансе многие так и стартуют, пара-тройка отзывов, дальше за деньги

Так что ли? Диафрагма.wmv Если так, тогда у вас модель кольца неправильно сделана. Вам надо пазы правильно нарисовать (с помощью команды Паз, находится под отверстием). Ну и массив пазов сделать, а не как у вас нарисовано все от руки. Тогда можно применять связь Трасса и сделать совпадение оси цилиндрического выступа на лепестке с осью паза. Длина оси паза 27 мм, это значит, лепесток будет ходить по пазу только в пределах этого значения от 0 до 27 мм, это если оставить связь плавающей. На картинке ниже связь фиксированная со значением 0, т.е. лепесток находится в начальном

для ознакомления может этот подойти DMC100_4x_Sin840D.gpp DMC100_4x_Sin840d.vmid

В старых черновых токарных операциях заготовка учитывалась и траектория строилась с учетом размеров заготовки. В новых токарных операциях сделано по другому. Нужно интерактивно, курсором мыши зацепить"отскок" или "подскок" к обрабатываемому профилю и оттянуть его до края заготовки. Получаемая траектория строится тут же, тем самым можно оптимально отрегулировать обработку.

Антон, так вашей конторе и карты в руки: купите двухшпиндельный и вперед заказы выполнять.

HaasVF3_3x.gpp HaasVF3_3x.PRP HaasVF3_3x.vmid на HAAS

Я, например, довольно активно использую Alt в эскизах. Когда привязки не нужны - жму, когда необходимы - отпускаю...

Думаю, это не то, что Вы хотите, но назначаются они так: U V Hide

А никак не хотел. Хотел сперва чинить автобусы, потом сходить в армию, а затем получить права на автобус и ездить по линиям. ну и пить в гараже со слесарями по выходным. Потом случайно прошел мимо местного Политеха, увидел поступающих, себя..... и оскорбился :-) А тут еще гробы из Афгана пошли как раз.. Пришлось поступить, окончить и стать инженером :-)

https://www.youtube.com/results?search_query=Creo+Simulate На здоровье!

Геометр!

на сексШОП работаете ?

====== "...ученых" ...Желтая пресса !

Методом народного тыка собрал макрос, который предназначается в первую очередь для станков не умеющих менять инструмент (впрочем есть такой же, для меняющих инструмент, разница в том, что инструмент переименовывается не по порядку, а по номеру ячейки в магазине. Только смысла в нем не вижу,- проще создать тогда одну NC-шку для всех траекторий). Выполняет операции: 1) переименовывает инструмент по формату: номер по порядку-диаметр -вылет 2)переименовывает траектории по формату : номер по порядку-имя используемого инструмента 3) создает NC-файлы и набивает их траекториями по

Гуглопереводчик такой гугло)): "Существуют ли какие-либо местные механизмы? Иногда, когда вы используете жесткие ссылки или другие элементы, вы можете вызвать локальный механизм (например, три петли в строке). Это будет беспорядок, чтобы найти - просто изложите это в виду, завязывая!"

Вы бы еще с эйлеровой решалкой сравнили) Стабильность и точность теряется при больших временах моделирования в явном решателе LS-Dyna и любой другом явном решателе. Разве что Вы будете использовать Mass Scaling и прочие инструменты, сводящие задачу к квази-статической.

То есть вы не знаете и ответить на вопрос нечего. Так?

Прежде чем делать какие-то выводы и нравоучения, нужно сначала выяснить ситуацию. Не так ли? Никто не говорил, что не было обучения, что никто не показывал, что WC не настроен, что он не внедрялся. Или говорил? Задан конкретный вопрос про конкретную задачу. Есть что ответить на вопрос? Знаете ответ? Дайте его или покажите, где посмотреть или напишите "знаю, но не скажу". А вот эти нравоучения больше смахивают на "пусть даже я не знаю, но поворчать обязан, а то распустилась тут молодежь. вот мы в наше время..."

неужели никто больше не пользуется макросами ? Кинематик занят, а остальные молчат Ну ладно, чтобы не затягивать надолго время - вот полная русская версия Руководства по марокпрограммированию для милла 2012 Примечание: Макросы на 50-52 страницах не работают - просто ничего не происходит. (возможно, я их неправильно запускаю) Макрос на 84 странице - выдаёт ошибку. Все остальные макросы в примерах работают. PowerMILL 2012 - Макропрограммирование.pdf