Таблица лидеров

1) Выводы уже сделали, даже не спросив. ;) Вот это стиль. 2) Это штатный режим функционала, у вас же особый случай. Не так ли? 3) Ваш стиль даже не выкладывать этот вопрос в профильной ветке. Это факт! 4) А надо не "несколько", а полностью системно, ведь вам же нужно авторитетно "как это делается или сказать что это невозможно сделать, ну или есть ограничения". А вот нет. С точки зрения разработчика вы сразу можете изменить ссылки на родителя и ничего удалять не нужно! Я ж говорю, вы привыкли решать задачу ТОЛЬКО по своей последовательности. Зачем делать два действия: у

Специально для @Ljo выделено из темы 1) Нарисовать простую бобышку 2) на одной из граней нарисовать эскиз (кружочек, маленький к примеру) 3) Воспользоваться командой "Линия разъёма" 4) Нарисовать рядом с кружочком на той же грани бобышки, квадратик и выдавить на чуток "бобышкой" 5) Удалить фичерс "линия разъема" из дерева так, чтобы НЕ удалялась квадратиковая бобышка. Представить в голове что между операцией 4 и 5 может существовать уйма фичерсов, завязанных на бобыхоквадратик. Поехали? )))))

Разрешите не согласиться, из доступных на данный момент под рукой программ, подобные проблемы имеются так-же в Catia и Компасе. Т.е. удаляя родителя, автоматически удаляются связанные дочерние элементы. Увы. Хотя фишка с крестиками была бы удобной. Имхо. Насчет "негибкости" SW тоже не согласен, выбор стратегии в руках пользователя, хочеш проектируешь сверху вниз, хочешь - знизу вверх, можешь использовать скелетный эскиз прямо в сборке, хочешь отдельной деталью.

1

какие фанатики? до сих пор все ваши аргументы сводились к тому что "ну да, солид этого не может, так вам это и не надо" откуда ж я узнал что такое вообще бывает если я фанатик солида и ничего слаще этой морковки не пробовал? вам самому не смешно?

давайте вы не будете сомневаться в моих компетенциях в части выбора стратегий проектирования, а я не буду глумится над вашими требованиями к современной кад программе по работе со старой документацией. зафиксируем тот момент что солид не гибок в выборе стратегий проектирования, конструктор должен страдать - это его девиз.

Это не требуется. Бетон тоже не держит растягивающую нагрузку. По крайней мере в расчетах принято пренебрегать ввиду малости. При продавливании учитывают . Тут главное чтобы влагу не пускала впрямую :)

это не только там. Это у них по всему солиду так. Даже, блин, в чертежах (да, там тоже есть кое где идентификаторы). У них такой принцип: если нужен - сделай сам с помощью API (как атрибут фичерса, тела, эскиза и почее..)

99 к 1 что построит:) ========== ...пробовали как-то решатели сравнивать, катийный, эникс и другие из-за бугра (давно), отечественных не было - и повторюсь NX был самый лучший - давал результат при изменении параметра дольше всех, когда другие ужЕ :"фсё"... --- А что Катя ? Катя даже на 1 мм при изменении всех (видимых в окошках) параметров не дает результата, обижается... ....хотя - да, параметров поболе, чем в том же эникс....

Первое время в начале карьеры снимал в Москве комнату у алкоголички. Назвать это жилье шикарным язык не повернется, но жить можно было. Отдавал по тем временам 25% от заработка.

на всякий повторюсь (с того форума) Если переработал, то уже в "разраб." надо ставить свою фамилию. Любое изменение относительно оригинала влечет ответственность именно как разработчика. Правда, есть один нюанс. Если на оригинальном чертеже уже есть все подписи (т.е. заново их собирать не надо), вы просто делаете изменение, оформив это изменение документально - через извещение об изменении (ГОСТ 2.503). Авторские права - отдельная тема. Если в связи с изменением просто оформления вы касаетесь авторских прав, получается, что касаетесь вы их и в том случае, если просто по чертежам

Есть. Ещё и с вырезами. Если у Вас есть лицензия на прессформы, то можете воспользоваться. В сборке выбрать приложение Компоновка прессформы, затем в меню справа Каталог (или кнопку на панелях (ленте)). Файлы см. во вложении. Видеоинструкция: уплотнительные_кольца.zip

В Code_Aster решили не заморачиваться лишний раз, в базе результатов есть пункт VMIS_SG, т.е. Мизес, умноженный на знак первого инварианта. Наверное модная тема в Европах. @12Х18Н10Т , напишите на APDL скриптик типа вот такого, который манипулирует таблицами, или поищите здесь на форуме готовый у Fedor'а. optimizaciya_kronshteina.zip

ранее: но все-равно спасибо:) немного слышал про эту опцию. опа, не заметил .. что кто-то мухлюет?:) @GS , а SW разве не ругается при импорте и на исходную поверхность от сюда? И вроде как она сделана в solidе: На таких примерах вскрываются все прелести конструкторской работы в разных CAD... Итого, в ТФ наружу строит эквидистанту 1 мм если с кончика "пальца" срезать немного поверхности (за три операции, включая удаление небольшого участка у кончика): и внутрь сходу построит 0.4мм за одну операцию.

Вопросик к @SilaMusli - почему не взяли нижнюю поверхность (юбку) - у вас не 5 , а 4 (четыре) поверхности ? ================= @SAPRonOff - в НХ , обратите внимание, стоит неприметная галочка "исправить топологию разрезов" -- -- при 0.1 строится толщина 4-х поверхностей, без галочки - ничего не строится... при 0.5-1.0 в любую сторону - то же самое, ничего ... ==== При просмотре в солиде SW2018 ошибки импорта X_T неисправимы, поверхность явно покорежило "исправленной топологией" ===== Работаю в солиде, в НХ лучший геом. решател

Одна из новых штатных функций T-FLEX CAD: это развертка поверхностей двойной кривизны, которые могут быть использованы в модуле оптимизации раскроя:

там разные способы есть показать откуда ссылка пришла, но мне нравится просто ПКМ - "открыть источник ссылки": при этом открывается документ и максимизируется на экране, также говорили на форуме о специальном графе для просмотра иерархии ссылок. Тут похоже ТопСистемы действительно взяли курс на CAD высокого уровня, особенно радует возможность работы с большими сборками, больше миллиона тел на не самых мощных ноутбуках:

====== "...ученых" ...Желтая пресса !

s.prt.1

При работе такими сверлами с полным выводом для выброса стружки велика вероятность поломки пластин о неудаленную стружку, оставшуюся в детали, при последующем после вывода заскоке в отверстие. Ибо делаться он будет на ускоренном ходу. Можно использовать вместо G83 обработку по G74. Примерно так: % O1234(DRILLING) ; G97G99S2500M3; T0101(DRILL S20-DRZ1632-06); G0 X0 Z1. M8; G74 R0.1; G74 Z-30. Q700 F0.03; M9 G30 U0 W0 M5; M30; % Где R0. 1 - величина отскока по Z между врезаниями Q700 - глубина каждого врезания в мкм.

1.zip 2.zip

Должно помочь отключением гостя на машине где установлен сервер архивации.

Мы уволили нормоконтроль. Вернее, я сам себе нормоконтроль. Изменения вношу только от технолога и нач.цеха. Про нормоконтроль из одной книжки:

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации