Таблица лидеров

а чего тянуть то)) неизбежное ;) на win 10 пока гонял пару проектов , программа не падала, на 7ке были прецеденты

да, давненько уже есть

этот вывод для системы без сознательного направляющего. мы привыкли в физике выкидывать наблюдателя из системы. энергия неучтожима, энтропия нарастает, не за горами тепловая смерть вселенной. так мы рассуждаем, когда некому уменьшить энтропию, некому разделить горячее от холодного. но выше мы говорили о системе экономической, которую странно рассматривать без субъектов. собственно, тема во многом о том, верим ли в то, что субъекты эти руководствуются благими намерениями, или все же циничны и эгоистичны они, как Ваш снегоочиститель. Елена верит, Сергей не верит, Фёдор прагматик.

Мне не понравилась игра вратаря хорватов, причем в нескольких матчах. Он не тянулся к мячу, вроде рядом летит, а вратарь такой "а ну его". Даже в финале.

как-то так: ENTITY LIST $Selection = INPUT ENTITY MULTIPLE TOOLPATH "Выбор Траекторий" $list при этом будут автоматически выделены все траектории, входящие в активную модель материала, благодаря переменной $list без неё - просто выбор траекторий в корне Toolpath вручную если вначале вместо ENTITY LIST использовать int - выдаёт ошибку PS: а для чего такой макрос с мультивыбором? ведь если просто нужно провести какие-то операции с траекториями из модели материала, то можно ж пустить в ход переменную $list

А вы усвоили, как в итоге оказалось, только ненужные? Вообще, вопреки всеобщему мнению научить человека невозможно (или крайне сложно, и вскоре все равно забудется), можно только научиться. Знания методом диффузии не передаются. А раз уж вы за 5 лет ничего не усвоили, то скорее не было желания.

Собрались, разработали электронный макет изделия, деталировали, изготовили контрольный экземпляр Рассуждения дилетанта

на работе нет программы.только SW. буду дома посмотрю детально.

выберите операцию контурная для 3Д. обработка с верху в низ. а потом можно одну операцию распределить на все остальные фаски.

Посмотрел футбол и проснулся в Питере. Куда у вас тут сходить можно, кроме спб бара?)

боюсь, придется писать UDF

Научиться составлять расчетную схему - это главное.

Явно не в разделе "Проектирование и конструирование".. Лучше всего у дилера софта.. Если софт лицензионный.. Но сначала надо выбрать софт из соответствующего раздела http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/ И, возможно, договориться с кем-нибудь из активных участников данных веток об обучении в частном порядке.. Для этого нужно создать тему в разделе http://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/ Либо считать по формулам (как в до компьютерную эпоху), либо при помощи МКЭ.. Но для этого необходимо иметь хоть какие то теоретически

и с противошпинделем. я не работаю за 27р за деталь и ниже. на такое количество. о таких ценах можно говорить со мной при заказе от 10000 штук. за 54 тыс мне гораздо выгоднее сделать 1 деталь на том же станке. потом покажу какую.

Мы даже и не выбирали, есть покупной компонент (клапан), который крепится на винт. Подошёл - методом научного тыка - именно "компьютерный" винт, как на фото, с крупной резьбой. ТО, что там резьба #6-32 UNC - это мы решили сами, т.к. в описании компьютерных винтов повсеместно встречается этот тип резьбы. Хотя может там и UNEF, калибра, чтобы проверить, у нас нет. Ну ладно, нет стандарта, и фиг бы с ним. Как записываете такие винты в спецификации и базы данных? Как-то не фэншую записывать что-то типа "Винт компьютерный #6-32 UNC с внешним шестигранником и под philips".... :(

Реализовал постпроцессором. Всё не опишу, потому как всё зависит от того что у вас сейчас в постпроцессоре, но основное что на это влияет находится в настройках «Контроль координат» там выставляете при 3+2--->Workplane Transformation--->on. Есть параметр «Workplane Transformation Mode» при помощи него можно в определённый момент включать и выключать трансформацию. Много чего будет влиять на правильность кода, начинайте делать постпроцессор и дойдёте до всего!

Не обращайте внимания, это распиловщик бюджета прибыл на форум Для сравнения - стоимость пресс-формы средняя сейчас на уровне 700 000 руб, например. Проектирование если бы было 140 000 руб, многие бы стали богачами тут же... Реально - на порядок ниже. Ну пусть на пол-порядка на вкусных заказах. Т.е. в районе 3-4%. И при сложной форме процент этот падает, пусть в численном выражении и выше оплата. Даже у строителей уже давно нет привязки к объему строительства, экономят сколько влезет.

В большинстве случаев это не так. Поразмыслите на тему стоимости автомобиля и стоимости его разработки или стоимости одноразового стакана и пр.

БОМЖ

Преимущественно нет, потому что это пре-постпроцессор для расчётчиков, а не для конструкторов. Конструктора скидывают расчётчикам геометрию, те её подготавливают. S-M умеет весьма качественно упрощать геометрию. Никаких чертежей Вы в нём не получите, а моделировать что-то сложное - мучение. S-M - это препроцессор для мкэ-шных решателей CalculiX, Code_Saturne, Code_Aster и некоторых других. Вы с ними работаете? Если да - да. Если нет - нет. Пример из области аэродинамики - мой видеоурок: В РФ и прочие коды еле концы с концами сводят... На днях буду выполнять ряд

Как на сегодня поживает 1C:PDM? Есть кто внедрял последние релизы? Особо интересно работает ли кто нибудь в известных тяжелых CAD под управлением этой PDM?

там написано "посредством xml-формата". Но это опять промежуточный "костыль" формат и соответственно потеря связей в реальном времени. XML это давно признанный универсальный формат для передачи данных.Имеет смысл использовать когда передается большой объем данных между системами,тем более если удаленно расположенными. А под связью в реальном времени - вы имеете ввиду "жесткую" прямую интеграцию двух систем? Это конечно хорошо если это реализовать,но всегда надо помнить о таком нюансе - связав намертво две системы,1я без 2й и 2я без 1й иногда не смогут работать.Т.е если произошел какой-т

правильно ли я понял, что это ПДМ+документооборот? нас интересует CAD+PDM/PLM+ERP Неправильно. Фирма позиционирует это как PLM+ (куда, естественно, входит PDM) http://www.tflex.ru/plm/ Ну и возможность интеграции с ERP (про интеграцию со сторонними КАД уже говорил). По ссылке в кратком описании составных частей системы нажимайте Подробнее... Получите более развернутую информацию. И обратите внимание на T-FLEX DocsLine (на странице по ссылке последний пункт "Создание собственных информационных систем без программирования").

А такое вообще существует в одном флаконе? По-моему последние буквы - это совершенно отдельные системы, решающие свой определённый круг задач. Они используют, в частности, и информацию из PDM, но нет необходимости иметь постоянный обмен данными в реальном времени, как это необходимо в связке CAD-PDM.

Посмотрите еще и это http://www.tflex.ru/products/docs/features/ Цена вполне приемлемая и программировать (по словам разработчиков) много не придется. Насколько мне известно, внедрения имеются.