Таблица лидеров

Лично для меня твой труд вообще ничего не стоит. И твоя работа мне даром не нужна. Если ты сам не можешь оценить сколько стоит твой труд, значит он ничего не стоит. Цена - продукт соглашения продавца и покупателя. Нет покупателя - нет и цены. Для самых "продвинутых" привожу формулу: Стоимость нормо-часа умножить на количество потраченных часов умножить на коэффициент нужности/полезности/срочности. Если не в состоянии самостоятельно подставить вместо слов числа, тогда увы.

уже лучше. Отверстие, правда, для болта потерялось, но это мелочи. И почитайте Алямовского внимательно. Хотя бы до конца главы. Например там, где он пишет, что для версии 2014 года пришлось модель переработать и расчет заново настраивать. Это какбы намек, что не все солиды одинаково полезны, если хотите получить решение точно такое как в книге. upd там еще про влияние выбранного сеточного генератора есть, что какбы намекает на влияние сетки на результат... если по чесноку - задача на крупной сетке и правда методом сил хреново сходится. Метод перемещений лучше. И в определ

Ansys Discovery Live)

Нет! Трансформация это копия траектории поэтому при этом ты должен понимать и учитывать эту особенность программы ! Я потратил на этот проект 2 минуты на то чтоб создать траекторию с помощью выбора контура по функции смарт поверхность в том оптимальном порядке обработки который мне надо без использования трансформации ! Можешь делать трансформацию копируя с ней переход, переопределяя геометрию и меняя число клонов но это более геморно чем сделать выбор каждой детали смарт поверхностью! Если и такие и выше предложенные варианты не подходит тогда тебе нужна дру

В общем я пришел к выводу что такой стали не существует

1. ВВЕДЕНИЕ Экспонента механического упрочнения появилась в версии 3 DA66/69T Из мануала: "Экспонент механического упрочнения материала, n, является свойством материала, таким как прочность на разрыв и модуль упругости, которые должны обеспечиваться поставщиком материала. Ввод правильных значений для этого параметра приведет к улучшению расчета внутреннего радиуса и, таким образом, обеспечит более точную глубину гиба и расчет допуска гиба. В свою очередь, более точный допуск гиба приведет к более точным позициям заднего упора и более точной фактической дл

Немного увлекся было темой разъемов для пресс-форм и сделал неск. роликов. Выложил их на Youtube. Теперь вот надумал продолжить тему обучающих роликов на канале. адрес канала "Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics)": https://www.youtube.com/channel/UCvf0Rp4Sy6bRRyTYBF9rnJQ?feature=hov адрес плейлиста "Создание разъемов пресс-форм в "Проектирование пресс-форм" (Mold Wizard) Siemens NX" : https://www.youtube.com/playlist?list=PLAvqYUJ-AVw0jR5vlMP-MK8cpBIBncMo5 Разъем для прямого прессования в "Проектирование пресс-форм" (Mold Wizard) Siemens NX 11 Автоматическ

тогда это однозначно наша W302! а если ещё больше молибдена надо тогда W303 W302_rus.pdf W303_rus.pdf

В 1960-х бесплатно . Но я на "фехтование" пошёл . Безрезультатно , но с удовольствием .

Вот задача Алямовского в 18 солиде. Обратился к первоисточнику, прочел про настройки контактов и все прям полетело. Значительно сходимость лучше стала. Только у меня сетка совсем крупная и усилия в болте на шару взяты. В этой задаче с болтом отдельные танцы с бубнами - в книжке все написано, в целом. Пробуйте у себя запускать - должно пойти. Сборка1.zip

Вот народ говорит 10-20%

отдельный приз - за сохранение сборки без входящих файлов...

поставь позицию на любом листе и связывай с ней заметки. начинай смотреть с 1:45

Фреза с таким вылетом работать не будет, не мучайтесь. Если бы чертеж или эскиз кинули, Вам бы посоветовали, как лучше обработать.

На вскидку по Ютубу выпали такие предложения для просмотра... https://www.youtube.com/results?search_query=PLUNGE+TOOLPATH+MASTERCAM Если что-то будет не понятно на любые вопросы вам наверняка постараются ответить и помочь...)

@piden , зачем запугивать людей? Им уже страшно возражать и задавать вопросы, а это гробит познавательный процесс проверка, по идее, выполняется в уме. наличие монтажных напряжений ускорит достижение предела текучести при последующем нагружении. но если он достигнут не будет, то материал будет работать упруго, а значит соотношение между силой и перемещением останется линейным.

У меня была похожа ситуация. Оставлял углы 18 и 20. Работает.

Уважаемые админы! Закрепите тему. Хороший контент в этой теме опубликован. Спасибо. @MFS

С вами я согласен, была нехватка инструмента вот и пытался выкрутится. Спасибо за совет ) Пробовал и так, при наклоне по глубине фреза улетает. Спасибо) 3-х перая стоит очень даже хорошо при таких подачах, попробую сегодня 2-х. Спасибо за отклик) А вот можно подробней по поводу плунжерной стратегии??

тоже как-то не задумывался. Но вот на вскидку первая попавшаяся ссылка. Т.е. получается, что в основном все производители уже на этапе производства делают резервную область, куда пользователь не может записать инфу. Поэтому необходимости в основном нет. Но я бы всё-таки не надеялся на это...

MOM_seq_off

https://yadi.sk/d/Pz_yQLK63Yvtax 3D модель STEP - https://yadi.sk/d/Pz_yQLK63Yvtax "И за это время ты не изучил туториалы, не читал Алямовского. А просто в поисках халявы снова пишешь в ЛС и на форум." Скажите тогда какую книгу можно почитать где описывает он такого рода задачи Алямовский? Да и не ищу я халявы, а лишь только прошу совета или помощи, что бы понять, что и как делается в SolidWorks Simulation, у тех людей которые наиболее прошареные в таких вопросах. "Сила тяжести и скругления по краям - снова самые приоритетные пункты.." т.е. вы

Про герметичность.

@Eclipse, 10 арпеля ты создал тему про расчет рессоры по-проще. И за это время ты не изучил туториалы, не читал Алямовского. А просто в поисках халявы снова пишешь в ЛС и на форум. Делая те же ошибки. Снова нелинейная модель в линейной статике. 18 версия, которую никто не может открыть. Сила тяжести и скругления по краям - снова самые приоритетные пункты.. Не могу открыть, но подозреваю, что контакты все по-умолчанию. И зачем пробовать расчет с двумя листами, если можно сразу все зафигачить? Симметрия и remote displacement, расписанные в двух репортах - вот весь прогрес

Фрезерный станок ЧПУ, рабочее поле 300х400х180 мм. Полностью из чугуна и стали, способен обрабатывать твёрдые материалы, в т.ч. различные сорта сталей и чугуна. Шпиндель возд. охл. 2.2 кВт, 4 подшипника; шаговые двигатели NEMA 24 макс. момент 40 кг.см; современные драйвера ШД с пиковым током 5.6А; 5-ти осевой контроллер с возможностью управления Mach3 или NC Studio; готовый вывод на 4-ю ось (драйвер ШД уже установлен); по всем осям концевые выключатели; по всем осям 20-е рельсы Хивин. Точность 0,02 мм. Полностью готов к работе. В комплекте со станком: блок управления с частотным преобразовате

Запилил еще один урок:))

Да, четко. Примерно как "какие модели эвакуаторов могут вытащить мою машину из гаража". А народ хочет выяснить, что с машиной, почему вы сами выехать не можете. И по ответам вырисовывается картина, что вы не в курсе, что машина вообще может самостоятельно ездить...

А паз сквозной? Может просто дисковой фрезой без заморочек? )))

Добрый день, коллега! Для нашей небольшой компании, которая также занимается и инжинирингом, мы несколько лет назад выбрали СпрутКАМ-8 3Д фрезеровка. Брали в тестовую эксплуатацию 9, 10 версии. Сравнивать с другими не буду, опишу плюсы того, чем пользуемся сейчас. Интерфейс - русский изначально. Легкость освоения - старт с нуля - несколько дней. Для хорошего уровня нужна практика постоянная. У нас мелкая серия, поэтому программы пишутся постоянно, комп рядом со станком. Постпроцессоры - зависит от станков, техподдержка реагирует очень быстро, допилили нужные постпроцессоры

Либо у вас очень слабый опыт, либо вы никогда не работали с начальниками КБ, а только напрямую с директорами или владельцами фирм.

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности..... А если не знает, то это незнание несколько мешает ему быть начальником и качественно выполнять свои функции. Это я так, к слову.

Загоны обычно делаются для скота.

Это фигня Толковй подход- вот

ну хз, по мне проще некуда, и поддерживает разнообразные методы/методики работы, все кто сделал один и более живых проектов в ТФ наверняка со мной согласятся, остальные могут только сетовать на непохожесть на СВ... ну в ТФ можно также как и в СВ - чертеж отдельно, модель отдельно, попробуйте в СВ так сделать: да ладно, все из коробки? И макрописцем не нужно быть? Думаю Вам нужно попросту попробовать один раз оформить чертежик в ТФ или в К(SW+Компас) и понять существенную разницу: начиная от наличия более обширных библиотек элементов многократн

При грамотном конструкторе она должна начинаться от 150. Естественно "студентами" тут и не пахнет)) Самое интересное тут (судя по картинкам) это внешний вид. Внутренности это уже работа, а вот внешность - полёт фантазии. И как правило, военка - это коробки, а рынок - это уже технический дизайн. Берёте на встраиваемое оборудование? Или вышеприведённые картинки это уже готовый продукт, который поставляется заказчику?

После перестройки канала старые ссылки не работают. Администрации форума задал вопрос по поводу правки старых ссылок. Но пока вопрос не решен приведу ниже обновленные ссылки. Плейлист Обучение. Сборки : Коротко про "Опции Загрузки". Пункт "Версии детали /Загрузить" Плейлист Обучение. Моделирование : Координатная плоскость Базовая Система Координат Точка Координатная ось Эскиз часть 1 Эскиз часть 2 Эскиз часть 3 Кривые: Прямая; Дуга/Окружность Вытягивание Часть 1 Вытягивание Часть 2 Вращение Смещение

У Абакуса есть траслятор из Ансиса, попробуйте его "прогнать" , может он Вам маткарту в Абакус "перепишит". А так, если что, то в описании в хелпе написано, что и где нужно указывать.

Есть сплайн, выбираете команду Аппроксимация кривой, указываете сплайн, получаете вместо него, или плюс к нему, набор дуг и отрезков. Команда лежит в Прикладной библиотеке, раздел Прочие операции.