Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Blurp

    Blurp

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      3 110


  2. Machinist

    Machinist

    VIP


    • Баллы

      5

    • Публикации

      1 005


  3. CNC_SKILL

    CNC_SKILL

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      2 527


  4. HankaKritik

    HankaKritik

    Участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      11


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 09.06.2018 во всех областях

  1. Монолинейных нет, просто ГОСТовские есть, может пригодятся кому. Шрифты_ГОСТ.zip
    3 балла
  2. таки да! Переключить элементы на простые - без средних узлов - еще надо постараться найти где. галочку про эффект текучести не надо трогать совсем. это вязкопластичность. Что, впрочем, прописано в хелпе, и понятнее всего - на английском (к сожалению).
    2 балла
  3. Посмотри остальные ветки дерева шпинделя
    2 балла
  4. Коллеги! Всех с прошедшими праздниками. Наверное, у многих бывали случаи, когда приходилось гравировать текст на поверхности какой-либо железяке. У меня в прошлом году было предостаточно таких моментов. Так вот, при выборе стратегии Гравировка в SolidCAM-e и использовании шрифта в окне Solid Works-a, отличающегося от пользовательского шрифта документа (имеется в виду Solid Works-a) и при дальнейшем проведении работы по гравировке в среде SolidCAM-а, приходится тратить значительное время на подгонку гравировки букв по параметрам глубины, толщины и высоты с учетом требований чертежа по ГО
    1 балл
  5. По размерам сетки - даже с крупной сеткой приемлемого качества ты сможешь правильно определить перемещения, для правильного определения напряжений нужно мельчить сетку, в удалении от интересующей области сетка может быть большой. Если хочешь проверить это на практике, то можешь посчитать задачу Кирша или тут https://www.youtube.com/watch?v=6VXUnR-HiE8 объяснено по русски да еще и в фемапе). Поиграйся с размером сетки посмотри как это влияет на результат. По общему подходу к моделированию - так балки не считают, их моделируют балками и если нужно, то при помощи оболочечных элементов провер
    1 балл
  6. Буду очень благодарен, если кто-то посмотрит: https://ru.files.fm/u/3agc2jht
    1 балл
  7. а почему ты сразу цену не назвал за свой шрифт, который продаёшь по твоей ссылке на этом форуме, и предлагаешь там перенести обсуждение цены в личку ? Постеснялся ?
    1 балл
  8. А пробовал ли уважаемый топикстартер покурить хоть один учебник по РМ? В них же всё подробно разжёвывается...
    1 балл
  9. Да! Перетаскивать нужно будет каждую(((( Перед началом создания проекта и самой СК надо заведомо прорабатывать этот момент чтобы потом не было таких нюансов ! Но если вы очень часто делаете СК не в том месте то вам нужно работать в той программе которая сама при выборе поверхности создает СК относительно материнской к примеру NX ! В солидкам 18 этот вопрос частично решили с помощью шаблонов траекторий которые перетягивая на поверхность обработки автоматически создают позицию ск в менеджере 0 детали относительно материнской и при ее редактировании (перемещении) остальные позици
    1 балл
  10. @Mrt23 , я вот тоже с ансисом не в самых дружественных отношениях, но пытаюсь учиться. Проводил расчет без валов и корпуса, с более точной сеткой, по результату ориентируюсь на него. Просто теперь нужно заставить их крутиться внутри корпуса, и от приложения момента, но этого сделать никак не получается.
    1 балл
  11. Вот это бабуля!
    1 балл
  12. То есть как это “везение”? До этого значит не везло, когда использовался стиль “смещать всё”, а после “смещать модель” вдруг резко подфартило? P.S. Сорри за
    1 балл
  13. @Mrt23 , при попытке повернуть шестерню на угол получаются какие-то странные результаты, например, напряжение 28893 МПа.
    1 балл
  14. Ничего себе батарея ) ГОСТ 2.109 п. 1.5.4 для записи в спецификации. В сборочном чертеже, в ТТ, тоже можно предусмотреть вариант замены, особенно если внешние виды батарей различны (чтоб ОТК не придрался). Сделать запись типа "Внешний вид поз. Х может отличаться от изображенного на чертеже" В перечнях элементов один вариант прописать по общим правилам, а второй в графе "Примечание" типа "Допускается замена на ...." Этого должно быть достаточно. Если разрабатываете ВП, то еще нужно подумать, как оформить, в зависимости, что там у Вас ест
    1 балл
  15. Логических - да))) А политических (в рамках предприятия и НК) - есть. "Пиши ГОСТ, а склад закупит что надо"
    1 балл
  16. Работал и работаю с UG10.2 ... NX10. Все работают и работали стабильно. Просто надо ставить последние обновления. Примерно через год после выпуска, большинство косяков, новой версии, исправляются пакетами обновлений.
    1 балл
  17. Пора бы по вопросу определять профессию вопрошающего.
    1 балл
  18. Нет, если только производитель станка не нарисовал такой опцион
    1 балл
  19. По промежуточным узлам в гугле есть упоминания о том, что они есть. гугл По результатам - возможно пром. узлы включены по умолчанию и тогда результаты будут близки к теории. По поводу узлового осреднения - сперва решатель находит перемещения узлов и на это уходит основная часть времени, потом из перемещений определяются напряжения, они вычисляются в каждом элементе отдельно, если узел принадлежит нескольким элементам, то берется среднее арифметическое значений от каждого элемента. Если размер сетки будет стремиться к бесконечности, то и разброс напряжений будет меньше - есть разница
    1 балл
  20. последняя модель под стать аватарке автора :)
    1 балл
  21. Не к лицу вроде писать об одном и том же в 5093765120 раз, но что поделать... Определяетесь с тем оборудованием, которое у Вас будет работать. Определяетесь, хотя бы в первом приближении, с тем оборудованием, которое будет закуплено через год-два. Выбираете 3-4 детали и той номенклатуры, которую будете производить (чем сложнее - тем лучше). Рассылаете поставщикам CAM-систем для получения коммерческого предложения. Приглашаете к себе, либо едете к ним на площадку. Смотрите. Обсуждаете. Уточняете вопросы. Нюансы будут всегда. В смысле, вообще всегда. Для качественного реш
    1 балл
  22. Смотри как надо одной операцией:
    1 балл
  23. Причин может быть много: 1) Детская 3Д- боязнь. 2) Отсутствие должной подготовки по 3Д. 3) Отсутствие пространственного воображения. 4) не понимание, что 3Д делается быстрее, чем 2Д(типа лучше сразу сделать чертеж, зачем вообще модель. Был у нас такой студент:) с такими же проблемами) ну и так далее...
    1 балл
  24. Краем уха слышал, что металлические порошки для спекания настолько мелкодисперсны, что проникают в организм даже при попадании на открытую кожу, через поры.
    1 балл
  25. А зачем вам нужен кадр с G68.2 если разворота не происходит? Всё логично работает.
    1 балл
  26. А где заказываете печать, если не секрет? Наличие порошка в деталях недопустимо! У нас на производстве детали пескоструятся, потом продуваются воздухом. Весь персонал работает в защитной одежде и респираторах.
    1 балл
  27. Здесь Моделирование взрывного воздействия на конструкцию в LS-DYNA. Смирнов А.А http://niism-kb.narod.ru/Download/vzryv.pdf нормально написано Нужно задать сегменты, на которые будет действовать нагрузка взрыва. Все это можно сделать в препостпроцессоре LsPrePost, который есть в свободном доступе на сайте разработчика Ls-Dyna Есть и другой источник знаний - Виноват, вставил ссылку, а загрузилась картинка А здесь постпроцесс
    1 балл
  28. https://cloud.mail.ru/public/d0cd35130e29/fonts.rar ОБНОВЛЕННАЯ ССЫЛКА НА ШРИФТЫ. ШРИФТЫ GOSTgraverA и GOSTgraverB - МОИ.
    1 балл
  29. DMG.RAN Это у вас такой способ подыскивать предприятия, которые потенциально готовы на замену "пожилого" оборудования?
    1 балл



×
×
  • Создать...