Таблица лидеров

=========== С днем Космонавтики !

На тему известных событий:

Короче, кроме Mastercam тебя надо учить еще и видосы находить. Причем видосы в приоритете. и не благодари меня....

обосновать можете ? так можно дойти и до того = плох тот фотограф, кто фотографирует с современного телефона, не имея понятия что такое диафрагма, выдержка , чувствительность плёнки и тд а то что техника ушла далеко вперёд - вы не учитываете ? с одной стороны - если делать всё на коленке и иногда - может и плох а с другой стороны - вы часто делаете программы для матриц-пуансонов для прессформ ? мне думается - что никогда не делали как вы просчитаете вручную все радиуса, переходы и тд для сложной 3D формующей ? какой нахрен ручками ? вы в прошлом веке живёте ?

fex.net и не забудь создать архив проекта

Без проблем. Тут без пузыря не обойтись...

В общем - да. И не только деформации, но и контактные давления. @piden дело говорит - начни с простого - в сети туториалов море: https://www.youtube.com/watch?v=sTIRA0yORkU Но только смирись с тем, что голова будет из резины. И самое главное - гугли, гугли, гугли - в сети море информации - вебинаров, туториалов и прочего

@Baton, если вы за 2 дня разберетесь, как хотя бы шарик к пластине придавить и получить площадь контакта и контактные давления, я поверю, что вам действительно нужна эта задача и буду объяснять, как придавить очки к поверхности головы. К 15 апреля жду картинки с пластиной и шариком. Все равно вам понадобится верификационная задача, чтобы убедить комиссию в какой-нибудь достоверности результатов на картинках.

Мзог он таокй, он и боеле кыртуе вщеи межот вовяртыть Мозг жестко обманывает нас

Удостоверьтесь, что вы не продолжаете это делать дальше.

Так ты натренирован узбекским языком :)

На Sketchfab-e несколько десятков мужских наберете (а может и больше) бесплатных, для скачивания. https://sketchfab.com/models/categories/people?features=downloadable&sort_by=-likeCount&type=models

Прочитал свободно, как с листа.

Вот макрос, препарируйте :) Для доступа к 3DCC кроме почтового ящика ничего не нужно. Зарегистрируйтесь. RebuildNSaveAllParts.swp

https://www.techsoft3d.com/products/ http://www.datakit.com/cad-convertors/catia-v5-3d-to-all/2-0-0.html

Даже денёк продержаться не могу

http://bigpicture.ru/?p=1029243 По делу, нужна схема или чертёж.

Вы слишком сильно замарачиваетесь для обработки таких простых элементов как отверстие и карман ! И Зачем вам станочный цикл если вы программу пишите через современную САМ систему в которой инструментов и подходов к обработке на много больше при том что они довольно гибкие ! Просто изучите программу и забудьте про станочные циклы и подстраивание поста под них!

Tools->Run Macro Можно взять за основу файл: export_multiple_nodal_results_XLS.js который C:\Program Files\ANSYS Inc\v190\aisol\DesignSpace\DSPages\macros

С праздником костмонавтики!

Для начала взял бы твердосплавную фрезу по алюминию и после зашел бы в предварительно просверленное отверстие по центру а если такого нет то врезался бы по спирали сверху вниз а после уже расфрезеровывал бы сам карман тоже по спирали в попутном направлении !

Меня тоже немного удивляют подобные люди... работают с такими программами и не могут понять элементарного, что имея перед собой интернет, можно вообще особо сюда не заходить и задавать подобные вопросы. просто молча шурстеть по просторам инета и учиться, учиться и еще раз учиться))) тот же Frezer_PU делает видосы по солидкаму.

Да, но если выбран вариант Rigid connection, а не Direct Transfer. Rigid connection соединяет пилотный узел (ту точку, координаты которой указываем в настройках) с зависимыми узлами (узлами на выбранных поверхностях) жесткими стержнями, Direct Transfer - податливыми. Если вместо fixture, когда фиксируются все 6 степеней свободы - то ни в каких. Результат такой же, а уравнений солверу решать больше. А вот если хотим оставить какие-то степени свободы - то используется довольно часто для имитации взаимодействия с отброшенными частями конструкции.

Для конкретных ответов нужны конкретные вопросы. В данном случае вы задаёте общий вопрос о возможностях проектирования, которые например, описаны в уроках программы, меню: Справка(?)-Учебные пособия И/или справке 2д в 3д: http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=be9bbafced49423f8281ab53dbc2dc28#Pg0 А может даже преобразование облака точек в 3Д, если вы например слепите ваш суперкар из пластилина, отсканируете и потом начнёте натягивать на получившееся облако каркас и оболочку: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/scanto3d

Спс Snake 60! -- вот что нашел: http://help.solidworks.com/2018/Russian/SolidWorks/sldworks/c_four_views_of_equations.htm "Вид уравнений эскиза отображает глобальные переменные и уравнения, используемые только в эскизах. Уравнения эскиза отличаются от уравнений, используемых в деталях и сборках. При добавлении или редактировании уравнения активного эскиза геометрические взаимосвязи между объектами эскиза применяются автоматически, соответствующие уравнения решаются и эскиз автоматически обновляется. При использовании уравнений в деталях и сборках обновление не прим

@piden , я бы обратил внимание на: У меня так ни разу и не дошли руки проверить это дело на практике. Когда под рукой были установки для сложного ндс, не было решалки и вообще объектом был никелид титана. А когда появилась решалка, не стало под рукой лабораторий. Кажется, в этом году получится собрать паззл, правда, на аддитивных технологиях. Мне бы хотелось верить в оптимизм @AlexKaz . Я бы даже сказал, что верю, особенно для явной решалки. Для явного решателя гибкость возможностей в закладываемых определяющих соотношениях абсолютна. По крайней мере, сейчас мне так ка

@Kelny Зачем нужны видосы, когда можно гуру послушать?

Да, именно так. Может быть. У каждого могут быть свои методы, наработанные годами. Контролировать результат построений, понимая что и как надо контролировать, что и как должно получиться.

Полно видео по рисованию автомобилей. Вариантов масса, весь инструментарий программы.

Конвейерные винты это безграмотно! Шнек это называется http://www.omela.com.ua/transporteri-i-konveieeri/shnekoviie-vintovoie-konveieer-transporter

@Baton свойства кожи и других органических тканей Вы вряд ли найдете, не проще ли принять голову абсолютно жесткой - череп намного жестче пластиковых очков. А вообще может вместо расчетов пролегания очков к голове просто снабдить их регулирующимися ремешками. Вот статья, где рассказано, как американские ВВС делали кресло и приборную панель для среднего пилота, а потом не нашли ни одного летчика, которому оно было бы абсолютно удобно. https://geektimes.ru/post/272196/

Я, как человек ленивый (но ответственный), стараюсь делать как проще и удобнее мне, а не рабочему. :) Естественно не в ущерб качеству документации. Простой пример - рабочему удобно, когда количество деталей написано на чертеже детали. А мне? Вручную прописывать количество на каждом чертеже деталей, потом вносить правки в эти записи, когда прошли изменения по изделию (что случается не редко). Вероятность ошибки сразу возрастает, и лишняя работа для меня. Так что у меня есть стандартный ответ на такие просьбы - смотрите спецификацию, там все указано. :)

Собственно в вопросе уже есть ответ - просто сохранить. У меня лично нажатие кнопок Ctrl+S уже давно является автоматическим действием после всех мало-мальски важных манипуляций с чертежом или моделью.

т.е. вообще не смущает, что инструмент куплен за чужие деньги, оборудование, электричество, и прочее и прочее - всё чужое? это всё равно что взять чужой автомобиль с полным баком без спроса и бомбить на нем. тоже самое. в этом вся проблема. а не было бы халтурщиков, рынок был бы стабильнее. т.е. заказчики платили бы больше. зп были бы больше. работы было бы больше. мысли вслух А еще я тут спорил с друзьями, что когда менеджер продает товар за откат, он тоже вор. есть такая фирма нафтен. сменился менеджер, и эта глупота

Контур должен быть замкнут и находиться в пределах грани. Что бы контур чётко замкнулся по цилиндру длину контура надо связать с длиной окружности цилиндра.

Это что за чертежи такие?? Звездолет что ли??

Полагаю, финальная версия v1.1. Внесены мелкие правки. Для форумчан: НИР Основы LS-DYNA v1.1.pdf Для гостей: https://cloud.mail.ru/public/4PHU/QANVG3pii

Вышли официальные релизы 2019 для продуктов PM, FC, PI и PS. На сайте и на канале YouTube доступно описание нововведений.

в моем понимании ваша программа должна добавлять только те св-ва которые видны в таблице, не удаляя при этом те св-ва которые уже есть в модели. Оптимально (наверное) сделать так: при открытии файла мы видим таблицу всех св-в файла(ов) и при необходимости удаляем колонку или заполняем. Или добавляем нужную колонку (к примеру я не нашел "примечание").

С днем машиностроителя всех! А мы работаем. Осваиваем:

Довелось попробовать и то и другое, после большого опыта в NX. Мое ЛИЧНОЕ мнение - CREO создавали какие-то садомазохисты.

Интересная статья o Prodrill из журнала Observer. Клик

X9 ProDrill_V5 - eng.rar заменяете файл C:\Program Files\mcamX9\chooks\ProDrill_V5.txt , путём замены слов можно получить и русский язык для prodrill.