Таблица лидеров

Тема про космический экскаватор рулит!

Re: How to know version Solidworks Matthew Brewin 06.10.2014 12:13 (в ответ на Sudikin Tech) Hi There, ------------- https://forum.solidworks.com/thread/46900 Если версия <2015 просмотр текстовым редактором, поиск комбинации "_ M O _ V E R S I O N _" , версия = XXXX число после нее если версия >=2015 только средствами солида (эксплорер ??)

У нас пол страны ..., а потом бац и всем насрать, а тут ...лять два десятка, привилегированных совсем не бедных людей не поедут на всемирный тусняк... Типа вас с интересными командировками, ни разу не кидали? Ваши перспективные проекты в стол не ложили? А что спортсмены натуры ранимее инженеров и прочих трудяг?

Через шаблоны посмотри видео

Пытались.. даже 1 бракованную наплавили и обточили.. Их не устроило.. Вообщем на мировую.. Их материал наша работа.. (ну так начальство договорилось)

Практически все бизнесмены, за редким исключением, оцениваю работу фирмы по одному единственному критерию - прибыль. И если она есть, то им глубоко фиолетово, кто там на них работает, умные или не очень. Вот когда прибыль начинает падать, то тогда иногда вспоминают про кадров, да и то исходя из принципа минимальной достаточности. Жадность...

Коллеги! Еще один перевод на тему 2,5D фрезерование. Не слишком ( я бы сказал почти не отличается) отличается от версии 2015 года. Но тем не мене: кому-то нужен будет. https://cloud.mail.ru/public/EVW7/urMJJf1Wy

Специально ж ради тебя тему создал

@Leon где-то был у тебя текст с пожеланием написать свои хотелки форумчанам. Не нашёл. Так что без цитаты. 1) Ввести литеры во все графы. Т.е. фактически прохождение этапов без перевыпуска чертежа.(О-О1 как минимум) 2) Разобраться с материалом сортаментом. Хоть у Фила взять, хоть свой создать 3) Разобраться с отображением исполнений по ГОСТ 4) Ввести переменные данные для исполнений 5) Разобраться со сварными и выдёргиванием из модели всего чего нужно 6) ПЭ3 на основе данных сборки + Circuitworks (он там позиционные обозначения умеет пихать) 7) Введение вирту

Гибкости то конечно больше, но связи со свойствами и позициями нет никакой. И поэтому то, что это таблица солида, не дает никакого выигрыша. Смысл пропадает. Солид далеко не самый удобный редактор таблиц. До экселя и ворда ему далеко. Я как-то надеялся, что они встроенную специю будут развивать. Раз они официалы и, наверное, имеют доступ к разработке.

Если вырезать, то вырезаемый кусок крепить нужно, как - Ваи на месте виднее, затем перед удалением, раскреплять. Это время. Если экономия металла неважна, я бы гнал в стружку на максимальных режимах, которые потянет станок, по времени быстрее получится.

весь интерфейс, необходимый для работы, можно разложить в две, максимум три полоски, одними иконками, без подписей, с доступностью в один клик, нафига скажите мне нужно это прыганье по ленте туда-сюда?

Как бы нет. Насколько я понял, эта айтюнс айтулс - это единственный дистрибьютор Дасо в России. Как раз у нее все остальные реселеры (в том числе и сама SWR) должны тариться. Слухи, что они хотят запилить свою специю (и вообще локализацию) еще на первом форуме пошли. Ну а как иначе? Это самый правильный и полезный для пользователей подход. Я очень надеялся (и пока еще продолжаю) на правильную реализацию и качественную интеграцию в солид их разработок.

Лучше ее вообще нигде не используй. И пробелы тоже, желательно. Потому что никогда не знаешь, где это боком вылезти может. И пиши "длина" с одной н. Ну или с тремя. Будь последователен, пожалуйста)

Под начальной кривой имею в виду любую кривую... У меня количество плюсов не меняется. Меняется лишь форма кривой....

http://help.solidworks.com/2016/russian/SolidWorks/sldworks/t_creating_a_library_feature.htm?verRedirect=1 Попробуйте по солидовской справке сначала, чтобы идею понять. Или так: создаёте многотельную деталь с нужными отверстиями, выбираете только отверстия ( с Ctrl ) в дереве проектирования, затем Файл->Сохранить как ->, сохраняете с расширением .sldlfp в папку с библиотечными элементами. Затем в новой детали из библиотеки проектирования перетаскиваете библиотечный элемент на полку или боковину (зависит от того, как создавали отверстия), указываете аналогичные библио

еще как вариант, проект СОХРАНЯЕШЬ КАК... с новым именем , и в нем заменяешь деталь, НО нужно будет немного править траектории

Возьмите среднее что-ли от 3.82 и 3.94. Есть разумный довод для чего париться из-за этих процентов, которые даж не превышают авиационный коэффициент запаса 1.2 (т.е. минимально возможный разумный)? Сопроматовское решение даёт завышенный коэффициент, т.к. не учитываются всякие добавки типа касательных напряжений в сечении, используется чистая энергия изгиба короче.

Там по-хорошему винт с преднатягом нужно задавать и нелинейную задачу считать. Винт СВ даже переварил, но после замельчения сетки передумал считать. А я его уже похвалить был готов, честное слово! И несколько шагов в расчете СВ не поддерживает(

@Di-mann а вот кстати да)) Это из разряда местного никнейма маика. Который хотел патентовать на себя изделия, которые он сделал не на его заводе, за зарплату, на казенном компе.

Некоторые прям печатают на 3д принтерах, потом сгибают, ломают и переделывают модель. И это нормальная практика. В некоторых случаях быстрее и эффективнее расчетов Увидите такую картинку на мониторе - и что предпринимать дальше будете? ABS, предел прочности 30 МПа. SW2014

Если не с кем, то не договариваться. Есть вещи, которые делаем по совести, не ожидая ничего взамен. Если ожидаем - договариваемся, чтобы потом не хныкать.

Договариваться надо на берегу. Не договорился - сам себе буратино. А в остальном - забавно, ну да) Обосновывать сэкономленные деньги вообще проблема. Попробуйте доказать, что сэкономили/спасли/save тысячи жизней, спроектировав все по ГОСТу. Тоже будете премию просить? А ведь будете правы - и правда сэкономили. Ведь если бы не Вы (ну не Вы, кто-то еще), то конструкция непременно бы обвалилась прямо во время футбольного матча. Не находите, что что-то здесь не так? В подобных подсчетах "экономии". Стимулировать и поощрять рацпредложения - отдельная история. И опять же - обговаривается

При закрытии главной сборки все подсборки должны быть закрыты. При окрытии этой сборки не ставить галку. Делать видимой и, соответственно загружать в память только необходимые подсборки, с которыми сейчас работаешь или с которыми планируешь сопрягаться. Если я открою все детали главной сборки, то мой комп совсем помрет, и явно не от счастья.

Не разгонят! Я скальпелей принес

А тогда зачем (и на основании чего) токарь его сделал? Токарь не должен был делать детали по этому "чертежу", а должен был прийти к Вам (с этим "чертежом"). Тогда бы вопросы были к заказчику (а теперь к Вам). И на месте заказчика я бы подумал, а стоит ли работать с вами дальше (после таких ляпов)? Указано от диаметра, на котором расположен выступ, имеющий высоту, определённую размером 1 мм.

Напишите в японию.

если просто конструктор, то он понятия не имеет что на чем можно сделать, его дело нарисовать, если инженер конструктор, то он знает на чем делать то что он нарисовал, но незнает как, а вот технолог, исходя из названия, знает как и на чем сделать, но незнает что, пока ему не нарисует конструктор... как то так..

Да, я б тоже соскочил.

зачем? Если эти ямы одинаковые (а с чего им быть разными?) то делается поверхностями одна, остальные копируются массивом.

Не исключения подтверждают правило, а существование исключений, подтверждает существование правила. (это просто к слову, не обращайте внимания. хотя можете погуглить) а Вы пробовали удержать умный кадр? это, между прочим, та еще задачка. у умного кадра большие перспективы. я смотрю на него и мне нечего ему предложить. потому что надо мной другой руководитель. а над ним еще один. и проблема не в том, что их(руководителей) много. каждый из них занимает свое место не просто так и делает дофига работы. но для руководителя на два уровня выше меня этот умный кадр всего лишь винтик и нет

@djrandom 1) А просто удалять солид, чистить винду, ставить сразу 2017 пробовали? 2) Вы уже застали АРМ? Если всё сделать без него. Просто с диска. 3) Солид ставился на системный диск (обычно это C)? Не разбросан ли по дискам? (Типа сам солид указали установку на D, а он сам по себе ещё и C захламил) 4) "установлен из администрирующего образа" А просто с диска если попробовать? Диски были обязаны дать продавцы. Ну и чуток глупые вопросы)) 1) Антивирус при установке был отключён? 2) Установка проходила без ошибок? 3) Если удалить всё что связано с

это у тебя пример простой уж очень, все кромки от каждого вычитания остаются связанными. а вот собрать профили для лофта из кромок, разорванных последующими вычитаниями это не фунт изюма подозреваю что там в апи есть набор функций, которые возвращают идентификаторы геометрии, соответствующей определенным условиям - например - все ребра созданные данной операцией, все ребра смежные с выбранным и т.д. а вот когда ребра от предыдущего вычитания оказываются разорваны последующим, начинается самое трудное Показать содержимое Hide

по простоте интеграции и количеству необходимый действий для начала работы эти макросы на голову выше net-версии. мое почтение автору

Ну так в чем проблема это посчитать ? рабочая точка сети известна - давление перед фильтром известно, сечение известно = расход можно вычислить. Единственное в чем могут быть сомнения это коэффициент местного сопротивления, скорость подачи газа довольно большая поэтому я полагаю что он будет здесь высоким. Но в принципе его можно вычленить из 2д расчета, поскольку сечение отвода - квадрат. А дальше уже по известной зависимости на калькуляторе посчитать

Отдали кругляк 250 люминия на резку с размерами на заготовке, результат не понял

@DuS не говорите за всех, пожалуйста!

Только учтите, если не отключить связь с исходной деталью, то после изменения оригинала, измениться и копия тела.

@Danila130 , пробуйте. Там я эти параметры вытаскиваю в чертеж. Как вытащить в СП, думаю, разберетесь. Mebius.zip

разве в Сколково или Чубайсом похожии проекты уже не делаются?

А давайте конструирование сделаем спортом и я пойду в профессиональные спортсмены, буду конструировать только всякую хитровпендрению херь, (искусство ради искусства, сложность ради сложности) а мне государство будет платить в 100-1000 раз больше вас и посылать на тренировки с соревнования за границу... И будет радеть за сбычу мечты моей жизни на государственном уровне. Типа мечта жизни есть только у профессиональных спортсменов и она неприкосновенна, а мечты плебса фтопку...

моделью возможно поделиться. Для личного роста. Очень очень заинтересовался

Скорее плагин мёртвый, кто ж будет конфирматы со шкантами отдельными деталями в тумбочку моделить. Сварные конструкции и многотел с библиотечной присадкой наше всё. Если б разработчики начали давать свой модуль тестировать ещё лет 10 назад, сейчас, может и подсказал кто-нибудь.

Побочный продукт разработок.

Как я решил эту проблему 1) В событии начала программы инициируем массив, в который будем собирать необходимую информацию о применяемом инструменте, например global array_tool_name; global tool_index_max; set tool_index_max 24; # MAX KOL-VO INSTRUMENTOV V MAGAZINE for {set i 1} {$i<=$tool_index_max} {incr i} { set array_tool_name($i) "" } 2) В событии автоматической смены инструмента добавляем команду пользователя, например global array_tool_name; global mom_tool_name; global mom_tool_number; set tool_str "\(T$mom_tool_number\ $mom_tool_name\)"; set tool_str [string

А потом спросят, в каком стержне (S1=S2, L1=L2) напряжения от растяжения (одной и той же силой) больше - в медном, или в стальном.