Таблица лидеров

========= ....ни фига ж себе "я за хлебушком сходил"....

Вопрос: Я тут железку посчитал(а) – не пойму, проходит или нет? Ответ: Буду предполагать, что вы не просто считаете железки, а обеспечиваете их прочность, или, более широко, надежность. А коли так, то призываю вас не игнорировать весь накопленный человечеством опыт по обеспечению надежности железок, аналогичных вашим. Этот опыт называется ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. На этом этапе у вас в голове начинается негодование, что вас опять отправляют в космос обозначений или бросают в пропасть непонятных формулировок. Вы плюёте на вторую страницу ГОСТа с его авторами и говорите, что вы сам

Как то так...

Ну ок. Давайте подключим элементарную математику. Заглянем в сопромат, чтобы не забыть что есть напряжения: %sigma=M/W=(E*J/W)*diff(y,t,2) - все это помнят. Рассматриваем случай, перемещения описываются синусоидой y(t)=A*sin(w*t), где A - амплитуда перемещений, w - круговая частота колебаний. Заметим про себя, что амплитуда перемещений в нашем случае не зависит от частоты. А что насчёт амплитуды напряжений? => %sigma = (E*J/W)*(- A *w^2) *sin(w*t). Все теперь заметили, что в амплитуды напряжений входит круговая частота w? Дальше - больше. Рассматриваем случай двухмассовой системы

Вас смущает, что на графиках нет всплеска на 9 Гц? Вот он, если взять больше отсчётов И на АЧХ нет 42.

- это точно ОНО

налипание груза ИМЕЕТ значение скорость ВАЖНА частоты более высокой частоты должны и могут вносить свой "вклад", но в данном случае картина мне кажется не физичной - "что-то" тут не так.... вечером еще подумаю.... демпфирование в данном случае - "не поможет" - поскольку демпфирование "гасит" все же не все частоты, но главное - оно не изменит картины качественно

от теории к практике

Занудства ради: если исходная производительность - 100%, то падение на 140% означает, что во время работы солид должен разбирать уже готовые, сданные в архив проекты и уничтожать их.

Интересуюсь удаленной работой. Проживание Москва. Владение программами : NX преимущественно, частично : CREO, SOLIDWORKS, KOMPAS. Написание ЧПУ программ средней сложности. Токарная и фрезерная обработка.

Здравствуйте, уважаемые расчетчики! Хочу поделиться некоторыми наблюдениями, которые возникли у меня при решении одной простой задачи - падение груза на консольную балку. Эта задача рассмотрена во многих учебниках по сопромату, динамические величины определяются через статические с учетом коэффициента динамичности. см. например, Беляева: Рассматриваю стальную консольную балку квадратного сечения 50х50 мм длиной 1000 мм. На ее свободный конец с высоты мм падает груз массой 100 кг, скорость в момент удара 500 мм/с соответствуем высоте падения 12 мм (параметры взяты произво

Таким анекдотом нельзя не поделиться. Врач сказал: «Фима, хорошая новость — это то, что я могу избавить тебя от твоих головных болей. Плохая новость — это то, что для этого потребуется кастрация. У тебя очень редкое состояние, из-за которого твои яйца давят на нижний отдел позвоночника, и это давление вызывает у тебя жуткую головную боль. Единственный способ снизить это давление — удаление яиц». Фима был в отчаянии. Ему даже жить расхотелось. Но выбора не было, и он согласился пойти под нож... Когда он вышел из больницы, впервые за 20 лет его не терзала головная боль, но его н

Это не фокус, это графическое извращение :) Сначала движение по траектории с привязкой по пути, далее "затягивание узла" - изменение габаритов эскиза траектории с сохранением взаимосвязей (пропорций) эскиза. Вторая часть самая дебильная и кривая, так как в анимации следует за рисованием узла, а Солид обычно криво делает невозможное, что собственно и проверялось в этом примере с очевидным результатом :)

Так тоже не работает? В сообщении же указание на ошибку - [info exists double_tools($row_tool)] обращение без $ должно быть

Пожалуй Но.... признайся Hide

Добавил 2% демпфирование в задачу с мгновенным приложением силы: Максимальные перемещения - "почти", напряжения - тоже "почти", а реакция - в 2 раза больше. Энергия деформации изогнутой консоли пропорциональна квадрату силы. Энергия в статической задаче составляет 1.5Дж, в динамической - 6, т. е. в 4 раза больше. То есть сила должна увеличиться в 2 раза. У меня же сила 4 кН вместо 2. Где-то собака зарыта... Стр. 515-517.

Эту вакансию разместил робот? Только роботу может быть безразлично в какой точке вселенной работать. В связи с недавней массовой атакой дорнов, подобная "срочная вакансия" наводит на всякие мысли.

Да разве ж это весело? (там численного копейку осталось, если что) Ну не бывает демпфирование меньше) 1-2% есть всегда.

Система многомассовая, частот много. Сопромат рулит, но не в Вашем случае, и софт ловит всё подряд - в данном случае нет ошибки. Подозреваю, у Вас чересчур много степеней свободы для столь простой задачи - уменьшите размерность и жить станет полегче. А шаг выбрать побольше =)

Ну да. Хотя я бы забил. Из-за одной вкладки столько телодвижений. Вообще, я бы удалил эти вкладки (это ведь ваши пользовательские панели, которые достались в наследство от старого милла) и заново добавил бы те же команды, но уже в родном интерфейсе PM2018. Правый клик на ленте -> Настройки ленты

Ну да (если смотреть на график), в соответствие с теоремой Котельникова-Найквиста-Шеннона, в Вашем тексте - Sampling Theorem. Но это совсем не означает, что частота пилы на графике 52.6 кГц. Не пробовали прогнать через FFT? Если скините данные u(t) - могу построить АЧХ. Ну или в абакусе что-нибудь есть чтоб построить АЧХ... 42 ... прям как в известном фильме...

Да, надо все обновления строго по порядку устанавливать. Вот такой танец с бубном.

@psb0805 Фиксируйте подводы перед тем как изменять траекторию.

По Windows 7 - не знаю. На этой оси у нас обновления не тестировались - так как решили не тратить время и не пробовать снова эту отраву на вкус, ведь принцип действия патчей одинаков, не зависимо от операционной системы, а разработчики Microsoft по указу сверху могут добавлять новые компоненты этих патчей в любые обновления "стабильности" и "безопасности". Интересная информация: компания ASUS уже выкатила новые версии БИОС для своих материнских плат, где в процессор прошивается новый микрокод, устраняющий "уязвимости" системы. Подозреваю, что там припасено дополнительное урезание мощности

в Вашей модели - я не "увидел" что бы груз после контакта оставался лежать на конце балки.... м.б. я чего-то не заметил? поясните пожалуйста? поведение Вашей балки - очень похоже на консоль - которую "стукнули" по концу - и она "засияла всеми частотами"... теперь во самой формулировке задачи: у Вас контактируют два тела - с какой-то скоростью и "разлетаются" в разные стороны... - так вроде бы рассматривается задача в упомянутой Вами задаче? *** если не трудно - дайте ссылку на те страницы - где есть описание модельного аналити

Есть непыльная работа в Великобритании http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=474283

За что , за картинку? Пол свою жимку и дурак сделает... Польза в том, что все увидят, что Вы можете это сделать (может и заказы пойдут). А если не сделаете, то все поймут, что Вы просто болтун. Соответственно, и заказов не будет точно....

Это и в EdgeCAM наблюдается. Надо ж что-то продавать! Шьют и перешивают, ошибки вылазят, их фиксят и новые плодят. А иначе за пару лет все-все давно готово было бы, и работало бы идеально, а ЧТО ПОТОМ ПРОДАВАТЬ???

Спираль SM.grb

Можно

Поддерживаю мнение Леонида если речь идет о заработке денег. Но если нужно вырыть одну силосную яму на заднем дворе, то эффективнее чем пару алкашей за пару бутылок нанять ничего не придумать наверное.

Найти наверно нет! А вот сделать можно, пишите в личку, помогу. Деньги не прошу!

Зленко.М.А.Аддитивные технологии в машиностроении 2015 Крымов.В.В.Пр-во лопаток газотурбинных двигателей 2002 Харламов.Г.А.Припуски на механическую обр-ку.Спр-к 2006 Буткарев.А.И.Полировка 2001

Ищу работу/подработку связанную с металлообработкой на станках с ЧПУ в Спб. Разработка УП, создание 3d моделей в NX 9.0. Проверка в Vericut. Редактирование постпроцессоров в Postbuilder. Отработка на станке. Подбор инструмента, закупка инструмента. Организация и руководство участком станков с ЧПУ. Опыт работы наладчиком-оператором, инженером-технологом. Опыт работы с фрезерными станками 3-4-5-осей, токарно-фрезерные двух-шпиндельные, двухканальные; электроэрозионные. Для подробной информации и резюме пишите на aleksei.cnc@gmail.com или в личку.

Зачем фрезеровать, надо лазером резать, будет стоить меньше фрезеровки.

йес оф кос

Обрабатываешь Zlevel-лом встречно. Затем на операции ПКМ-ТРАЕКТОРИЯ-ИЗМЕНИТЬ-РЕВЕРС. Я уже лет 10 как этот способ обнаружил. Иногда бывает нужно.

4 Четвертое видео В этом видео рассказывается о фрезерной обработке Черновая До обработка (Rest Rought) . Установка инструмента а патроне. Выбор режимов резания для фрезы. Настройка параметров для данной стратегии Шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY --- 25% Шаг по глубине (Stepdown) - 1мм 5 Пятое видео Отображение детали после двух операций.

3 Третье видео В этом видео рассказывается о фрезерной обработке Динамическая выступов (OptiCore). Установка инструмента а патроне. Выбор режимов резания для фрезы. Настройка параметров для данной стратегии Шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY --- (0.08...0.1)*D Шаг по глубине (Stepdown) - шаг по Z --- (1.5...2)*D По глубине вверх (Stepup) - шаг по Z вверх

2 Второе видео Начало работы в MasterCAM X7. Начальное знакомство с интерфейс программы. Описание определенных вкладок программы. Горячие клавиши в программе. Alt+Z - менеджер слоев F9 - отображение осей

1 Первое видео. Демонстрирует подготовку модели к импортированию в среду MasterCAM X7. Построение дополнительных элементов в программе SolidWorks (2013 SP5.0). Сохранение в формате Parasolid *x_t с выбором новой системы координат. Последующая работа в MasterCAM X сводиться с разделением деталий по слоям для более удобной работы.