Таблица лидеров

Коллеги.Наконец осилил перевод "токарной и токарно-фрезерной обработки в SjlidCAM". Раздел "СИНХРОНИЗАЦИЯ КАНАЛА" ну очень тугой на предмет перевода. Так, что не обессудте если что не так перевел. Старался. Представляю на ваш суд. https://cloud.mail.ru/public/9a3L/4PMoDozy9

Совершенно верно, коллега. Вот номера обновлений, после одновременной установки которых начались вышеуказанные проблемы: KB4056890 от 03.01.2018 KB4056887 от 09.01.2018 KB4049411 от 11.01.2018

На этом и закончим треп.

Я из той категории граждан, которые выполняют стоящие задачи всеми доступными методами, а не ноющие по каждому поводу. В представленных примерах вы сами создали себе проблемы и все это решается более чем элементарно

Я бы заплатил, чтобы ты не приезжал

На несколько рабочих машин были установлены критические обновления (патчи), связанные с закрытием уязвимости Meltdown. Обновления устанавливались 11.01.2018: пришло 2 обновления Windows + 2 обновления безопасности. Кто не знает: патчи, закрывающие обновление Meltdown накладывают запрет на использование приложениями внутренней памяти системы. У нас есть тяжелая моделька, на которой мы делаем сравнительное тестирование производительности компьютеров при работе со сложными моделями. Ниже приведены 2 скрина: 1-й до обновления системы, 2-й - после. Тест проходил на SolidWorks 2017 sp5 (sp

Sample - Mastercam X5 Art Training Tutorial.pdf

Вопрос: Я тут железку посчитал(а) – не пойму, проходит или нет? Ответ: Буду предполагать, что вы не просто считаете железки, а обеспечиваете их прочность, или, более широко, надежность. А коли так, то призываю вас не игнорировать весь накопленный человечеством опыт по обеспечению надежности железок, аналогичных вашим. Этот опыт называется ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. На этом этапе у вас в голове начинается негодование, что вас опять отправляют в космос обозначений или бросают в пропасть непонятных формулировок. Вы плюёте на вторую страницу ГОСТа с его авторами и говорите, что вы сам

А если за час управится, то ЗП урежете?

Я думал, что такое только в оборонке)

Возьмите последний вариант, в нем чтение поменяйте на global list_tool foreach number [lsort -ascii $list_tool] { set t_num [expr int($number/100)] set d_num [expr $number-$t_num*100] MOM_set_seq_on MOM_output_literal "T$t_num" MOM_set_seq_off MOM_output_literal "D$d_num" }

По ночам некоторые автомобили думают, что хозяин потерялся, и громко воют от страха…

Доброго времени суток! Имею такие предупреждения. ***warning: system matrix has N negative eigenvalues. Просит на 8 инкременте уменьшить силу. А я максимальный inc и так принудительно ограничил. Это часть большой задачи, в большой задаче возникают и другие предупреждения о точках переходящих из склейки в скольжение и наоборот. Но, при всем при этом итерации сходятся, поэтому и обращаюсь к тем кто с этим сталкивался-расскажите, пожалуйста, что этот и как с этим бороться. Спасибо. https://yadi.sk/d/7e0sVPU53RWJx2

Стоило только написать-и метод проб и ошибок дал результатов... Для данного прикреплённого примера-чрезмерная "мягкость" шарниров:( Переписал их как РМШ, с бОльшей жесткость-нет предупреждений. В любом случае, любые советы и замечания по модели/данной проблеме мне будут полезны. Тем более не закрыт вопрос по ***warning: system matrix has N negative eigenvalues. N severe discontinuities occured during this iteration M points changed from open to closed K points changed from closed to open L pointes changed from slipping to sticking V poi

Разобрался. Надо было переменную "head" в конце файла поставить.

сигналка

было бы неплохо еще и номера обновлений указать...

Сверху - пуансон цельный фрезерованный на ЧПУ по 3d модели, в него вставлен пуансон для формовки «улыбки». Снизу – прижим на буфере с освобождением под улыбку. С боков – две полуматрицы, шарнирно соединенные с прижимом. Профиль полуматриц тоже фрезерован на ЧПУ. В раскрытом состоянии полуматрицы образуют единую плоскость с прижимом, в сомкнутом – повернуты на 90 град. Примерная схема см. «Справочник конструктора штампов» под редакцией Л. И. Рудмана, рис. 10а, стр. 215. Единственное отличие в том, что для данной детали оси шарниров будут не параллельны между собой.

@wolfire , велосипед можно не изобретать, смотрите на таблицу 9 и её продолжение - там все формулы забиты. Даже не вдумываясь, вбил и получил на седьмом листе тот же самый радиус, что у автора:

Так можно, или нет? И чё нащёт паднутрений-та? Можно покрупней, если не заметил Hide

Волшебную кнопку Вам предложат только за деньги, а иначе извините, либо Вы сами вникаете потому что умный, либо покупаете соответствующий софт/алгоритмы потому что некогда вникать =) Ну да, ну да=) Щас говорят, и сопромат не нужен - заводы сами себя построят, рессоры сами себя посчитают, сами себя изготовят и сами себя поставят на авто... Та всё в книжке простенько написано, в виде алгоритма - набивается последовательность шагов. И в одну формулу это не забьётся, как ни крути, т.к. процедура многостадийная.

еще бы оптимизацию замутить в связке расчетной программы и КАДа и тогда можно на патент заявлять

Смотря чем считать, если в трёхмере моделить, то действительно тяжеловато. А в случае балок-пружинок шаг dt=1/(363.6*20) не такой уж и большой для переходного процесса. Тут на форуме ставят и нано-пикосекунды для контактных задач, т.к. сходимость в динамике у них отвратительная.

Это актуально для тех, у кого есть техподдержка. Есть R17.1. Но R15.0.7, по-моему, - получилась сбалансированной (под наши задачи), я ей верю. Верно, но с одними жесткими телами не работает, нужно хотя бы одно упругое. Не давно. По мере поступления, так сказать :) ... Хотелось бы больше, но для этого у заказчика ломается недостаточное количество коленчатых валов :) Все-таки у роторной динамики своя специфика. Нам бы чего попроще ... К вопросу о Transient. Это критическая 12-ая гармоника 4-х цилиндрового двигателя. Насколько п

Спасибо за совет, решил вопрос с помощью вашего совета "RD1@Примечания@Граничная рамка2@Деталь1.SLDPRT"х"RD2@Примечания@Граничная рамка2@Деталь1.SLDPRT"

Картинку можно? Типа такого, да? https://studopedia.ru/4_93517_zavisimie-dopuski.html Тут уже были темы про "зависимый допуск" P.S. попросил Админа буковку в Вашем посте поправить ;)

У меня вся инфа так же на сервере, правде сетка гигабитная. Так вот при переходе методом обновления пути в разделе связанные документы и поиска оставались, и сборка из полусотни деталей грузилась до 10 минут. Убрал все из этих пунктов, все начало летать и не каких вопросов с путями поиска и тому подобное нет, все ищется и находится. Сборки из 6...8 тыщ деталей грузятся за считанные минуты. Проверте еще раз.

--------------- Обычный день на форуме в ветке "Помощь новичку"))...

https://cloud.mail.ru/public/G6bs/2PNFskrqG Коллеги. Создал инструкцию по вопросу гравирования в SolidCAM. А то в базовой версии очень ограничено представлена стратегия гравирования. Вот создал свою с более расширенными возможностями по этой теме (гравировка текста имеется ввиду). Пока не совсем закончил. Есть еще парочка вариантов для опробывания. Ну это уже потом.

Запросто. Только она сыровата. Может кто и до ума доведёт. икосаэд образец-5.SLDPRT

Давненько я не брал в руки шашек ... Вот такая задачка http://cccp3d.ru/topic/87646-сборка-из-массива-конфигураций/ Благодаря тому, что в ТФ есть параметрический массив, решение сводится к построению такого массива и завязыванию размера кубика на генератор случайных чисел (что обеспечивает выбор одного из трех размеров в зависимости от выпавшего числа). Как и уважаемого @SilaMusli , сборка состоит из всего одного параметрического фрагмента и его массива и все расчеты производятся исключительно средствами ТФ. А наличие пользовательского интер

1) если пространственная конструкция типовая или состоит из типовых узлов, тут SW в одну калитку сольется(в удобстве, скорости, требованию к навыкам и опыту конструктора(который будет пользовать готовую библиотеку) при отлаженной работе) из-за ограниченной параметризации: 2) если пространственная конструкция не типовая и состоит из не типовых узлов(я думаю это где-то процентов 5-10 случаев, хотя... адаптивными подготовленными фрагментами я думаю можно закрыть 110 процентов случаев, но тут нужны очень хорошие навыки владения инструментарием T-FLEX CAD(без программирования)), ну скажем аб

Задачка, про армирование Отвечая на вопрос - зачем покупать множество платных доп. приложений (для армирование, для формирование пружинок, для проектирование типовой мебели, для проектирование лестниц, любых стандартных и не очень компонентов, библиотек материалов и т.д. и т.п. ), если можно один раз освоить параметрические возможности T-FLEX CAD :

Может, им платят просто за визиты на рабочее место, а тут - результат подавай...

ну не совсем часик. А часа по 3-4 в день будет уходить. По моим прикидкам. У меня уходит по 5-6, но я делаю это не каждый день и я вообще ни разу не профи в этом. Если ошибаюсь - рассчитаемся да и забудем друг по друга.

Не знаю. Помню пытался одного научить Ansys . Порешай , говорю, простенькие задачки перерешай учебные примеры, почувствуй. Так все сразу берут серьезную задачу и когда не оказывается кнопки, чтобы сразу на нобелевку нарешать, теряют интерес. Вообще такому надо бы в вузах учить, а там тоже все над новизной с актуальностью парится народ, отличиться на пустячках хотят. :) Когда спрашиваю какая главная формула в маиематике, обычно и не знают. Всякие тонкости с ньюансами рассказывают , а главное умение оценивать быстро часто и не учат. Раньше была эпоха экспериментального фетишизма, теперь ком

Приходится изворачиваться с объяснениями.

ну мне бы хотелось научиться такое делать чтобы веселить себя