Таблица лидеров

Да, в соответствии с СП 16.13330.2011 п. 14.1.10 Прерывистые угловые сварные швы допускается применять при статической нагрузке при избыточной несущей способности непрерывного шва минимального размера для соединений в конструкциях группы 4, а также в реконструируемых конструкциях группы 3, в районах, кроме имеющих расчетную температуру ниже минус 45 °С, и эксплуатируемых в неагрессивных или слабоагрессивных средах. Для швов длиннее метра используют обратноступенчатый метод. В этом случае происходит более равномерное остывание шва и распределение сварочных напряжений. Для этого

В строительстве их запрещено применять для почти всех конструкций, кроме вспомогательных. В основном их применяют для экономии времени сварки. Также есть мнение, чтобы не повело конструкцию, например, когда ворота гаражные варишь, и к уголку по периметру полотно 2мм если сплошным сразу варить, полотно выгнет. А если сначала прихватить, потом еще, потом прерывистым, а потом обварить - будет ровно.

не... Если уж аналогию приводить, то такую: Послал жену за пивом, сказал Клинского крепкого. А она, будучи уже знакомой с твоими привычками, примерно знает, как оно выглядит. Идет между стеллажей и, особо не присматриваясь (она же и так всё знает, как и фрезеровщик в данном случае), прихватывает что-то похожее. А придя домой видит, что это "не совсем то". И начинает после этого оправдываться - ты же это тоже пил, выглядят одинаково, и вообще ты не сказал, что именно, а сегодня среда, сегодня крепкое ты не пьешь обычно и т.д. и т.п. А если ещё директор тёща будет на её стороне, то

Так?

В моем посте был приведен график давлений на пирамидальное днище бункера. С некоторой натяжкой можно назвать бункер перевернутой бутылкой, я не против. График получен по результатам расчетов по конретным заданным условиям. С другими начальными условиями форма графика будет отличаться, однако, в любом случае, она очень далека от графика давления для жидкости ро-же-аш. Смысел моего поста был именно в этом. Насчет отрытия и закрытия бутылок комментировать не буду. Вот графики, взятые из стандарта. Если тема действительно интересна, то вот здесь приведена методика расчета и все формулы. ПС.

А как? Я вот понял так:

Что мне подсказывает если бы он был правильным, то кто-то не упорол бы деталь, если бы кто-то не упорол деталь, то кто-то не обратился с этим вопросом на форум, в результате чего целая толпа спорит правильно или нет. Мне кажется, фраза "размеры и виды надо располагать так, чтобы не было двоякого трактования" подразумевает следующее был бы чертеж приблизительно таким, ни у кого бы вопросов не возникло. автор нагрузил чертеж кучей ненужной информации а необходимую подсунул через ... некоторое отверстие

А где там рама? Кольцо Мебиуса я видел, а прямоугольник "Мебиуса" вижу впервые... И это в 3Д T-flex можно сделать? Респект!

Чтобы вспомогательная геометрия была всегда видна в неактивном эскизе: Файл - Утилиты - Настройки по умолчанию. Раздел "Эскиз" - "Общие" -----> галочку на "показать ссылочные кривые". Перезапустить NX.

Вы точно не понимаете разницы? Вам операции с плавающей точкой или производительность на одно ядро? Это разные задачи! Я не вижу смысла брать 16-ядерник, чтобы показать, что интел и на одном ядре не ушла дальше, поскольку у 16-ядерника 4 ГГц легко идут в отличии от 6-8 ядерников. По Солиду я уже сказал, там интел 4-х ядерник и пока без вариантов, по расчёткам песТня другая, тот же AnSys при Fluent и CFD будет давать разные соотношения между АМД и интел. Но то, что АМД впереди в сегменте HEDT-процессоров, так это факт, интел только отвечать собирается.

С таких, как вышел Райзен с четырьмя устройствами FPU вместо трёх на каждые два ядра, а количество операций с плавающей точкой увеличилось до четырёх вместо трёх за такт. Поэтому 16-ядерник от АМД бьёт топ 10-ядерник от интела и по производительности, и по цене в таких узконаправленных задачах. Как вам результаты?

Полшарика и децл допиливания чуть понизили "воздух" (которого все же много) но, с учетом "не предназначенности" - потянет, ИМХО.

Поднимал подобную тему на форуме (http://cccp3d.ru/topic/58163-focas/). Цена диска если честно, не более цены лицензионного диска с хорошей игрой, и заказывается у официального представителя Fanuc. Единственное неудобство - сроки поставки. По поводу управления станком, на просторах интернета нашёл готовую программу (причем родную Fanuc'овскую). Испытаний функционала не проводил. Подключается по IP. Эмулирует экран стойки ЧПУ с активными кнопками управления, в то время как управление на самом станке становится неактивным, на экране вывешивается окно с каким-то предупреждением. Тема конечн

Здравствуйте! Нужен постпроцессор для MasterCam 9 Sinumerik 810D (Siemens) .Станок фрезерный DMG DMC 1035 V ECO 3 оси.