Таблица лидеров

Тему почистил. Адепта Total Commander-а на премодерацию.

Услуги: Токарные, фрезерные работы на современных станках ЧПУ Siemens 828D 1. Токарный станок с наклонной станиной и ПРИВОДНЫМ инструментом, револьверная головка 12 позиционная Максимальный диаметр изделия над станиной 500 мм Расстояние между центрами 450 мм 2. Вертикальный обрабатывающий центр с 10-ти позиционным магазином инструментов, перемещение по осям X-250, Y-450, Z-400 (мм), шпиндель 10 000 об/мин Универсальные токарно фрезерные станки, ленточная пила, измерительные приборы и приспособления. Готовы выполнить сложные задачи в том числе нестандартного направлени

Коллеги! Уделите, плз., пару минут, мне это важно для модернизации моей программы.

@petrovii Поковырял. Глюк подтверждаю. Поэтому...

Задача по облицовке, усложнённая тем, что облицовка перестраивается автоматически и по количеству и по конфигурациям, которые подбираются рандомно, но не из БД по экселю или другими сторонними ПО, а по формулам, все расчёты делает ТФ. Сборка состоит из всего одного параметрического фрагмента и его массива.

В продолжение не до понимания...

Вот такая траектория в Creo3 M150.

Человек не понимает о чем пишет. У него за кормой якобы волны и пена, хотя на самом деле это тупо эффект близкого расположения ГУ Выход с Давлением, делающий расчет не физичным. Градиенты в толще воды не разрешил и думает, что волнообразие у него прекрасное. Про сходимость по сетке он даже не в курсе. И сидит критикует народ из николаевской корабелки. Уникум! Вспоминается рассказ Шукшина "Срезал".

Я у тебя никогда больше таких рендеров не видел, с DoF, все дела... И скрины этих моделей без рендеров не видел.. Что-то тут не чисто Так с полигонами это еще проще провернуть, чем с нурбсами. Давай ты для начала хоть гироид нарисуешь) А потом продолжим строить теории относительно того, что хочет ТС.

Вот пример файла с наименованиями. В ТабБилдере Вы выбираете текстовый файл и указываете этот файл. В поле, например, наименование, будет возможность выбрать из списка. НаименованияДеталей.txt

Это как-то так?

Хитростей нет никаких, Вы все верно делаете. Я открыл Вашу сборочку в Creo 5 - все отлично отрисовывает. У Вас по контуру заданы оси и инструмент по замкнутой траектории, соблюдая наклон оси со значением STEP_OVER=2 прекрасно обходит контур. Загогулины - это проблемка Creo 3.0... Как то открывал я по этой теме даже жалобу, но... в общем если не ошибаюсь, у Вас должен быть Creo 3.0? В 4.0 этой проблемы уже нет. Откройте траекторию хотя бы в 2.0 если он есть - все получится. Эта "лапша китайская" по другому не назовешь, в текущей версии Creo не победите...

Это касается любой профессии, особенно на советско-колхозном предприятии. Мне недавно дали ведущего и я понимаю, что это для меня потолок на электротехническом заводе (сам я механик). Если верить переписке коллеги со знакомым из Минска будет молодой директор. Но зная как у нас работает вертикаль власти я не думаю, что у него будут сильно развязаны руки. У нас недавно уволился молодой главный конструктор (всего 33 года). Он выдержал 3 года, хотел много чего поменять, но ему не дали. Бывший директор окончательно развалил завод, оставил кучу долгов с чехами, попал в поле зрения прокуратуры, проти

What? PS Я говорю, что разместил в теме, которая в ветке юмора, только и всего. И разгадывать ничего не надо. Если юмор непонятым остался, проблема не моя. А мотивирует демотиватор или демотивирует или вообще непонятно что представляет, мне как-то фиолетово...

Сорри за Это же менеджмент, у меня тоже куча вопросов по импортному софту. На которые мне отвечают через раз - хотят говорят, хотят нет, тем более CFD. На мой взгляд - что сам нарыл, то и имеешь, (ну не будешь же ты за них код переписывать) на основании этого и делаешь вывод о покупке :), 4.5 млн положить на карман организации не имея преставления о корректности работы программы и ее реальным возможностям не правильно. На сегодняшний день я понятия не имею о том что может прога, а что нет ( я про свой выбор) Соглашусь с доводами - заниматься должен гидродинамик, а не инженер те

SW. Видео 22.zip

В хваленом NX нельзя просто хлопнуть в ладоши, сказать:"Ап!", и чтобы построилась модель и сгенерировался чертеж? Пфф, говно какое...

И причём тут продажи? Мне на продажи ТС как-то плевать, я не работаю там, и тем не менее ветку данную поддерживаю, также как и BSV1 и другие. Дело не в деньгах....

Мы в Катии вообще ничего не видели. Зато мы видели тебя с твоей Катией практически во всех темах, даже где речь вовсе не про Катию. И везде ты бил себя пяткой в грудь какой ты крутой оптимизатор и рационализатор. Вот даже подпись у тебя соответствующая и как раз к этому случаю - что может быть более логичным, чем уравнение? Так что давай, покажи людям своё уменье.

Spravochnik_po_generatoru_postprotsessorov.doc

Уф, чудом уцелели. Топить пасхальные яйца это сильно, конечно же.

Понял, спасибо. В NX есть hole making, там в операции нарезания резьбы есть цикл drill, tap, deep

@Буба Щас все брошу, смажу рожу марганцовкой, воткну перо в лысину, посажу попугая на плечо, отберу у тебя бубен и побегу выпукло-вогнутую cтрахоиду строить. Лишь бы тебе, родимому, угодить. Это

À votre service) Вообще, я был бы не против воплотить эту метафору с арифмометром в жизнь. Гвозди и микроскопы - вандализм, а в этом есть что-то по-нердовски притягательное) А потом решить на нем уравнение методом бисекции Без apdl))

Эx, людишки...Все копошитесь, а тут.... Я - Дункан Маклауд!!

Бухать надо меньше, чтоб ничё не казалось.

to @piden Some humor

@NX_mill если тебе когда нибудь ещё доверят пилить нестандартную коничку - есть верный способ !!! Строй загагулину в соответствии с размерами резьбы, и методом площадь поверхности пили! Можешь и траекторию удлинять во все стороны сколько угодно, количество проходов задавать сколько захочешь, и пилить сразу с коррекцией на радиус. Я из тебя ещё чемпиона мира по фрезерованию конички сделаю

Нужно виды камеры все убрать, а оставить только вид сверху. По умолчанию он экспортирует трёхмерное изображение.

Можно сделать круг, диаметром менее 300мм. Или квадрат со стороной не более 210мм. Или ещё какие фигуры. Все перечислять?

работая программистом часто сталкивался с тем что заказчик после получения первой детали просил вносить те или иные изменения в детали при написании уп программист пользуется моделью ее и необходимо уметь изменить для получения правильных результатов поэтому изучение кад не менее нужная часть как g-kod нужна помощь спрашивай помогу обучил многих учу сам и учусь сам постоянно завтра у меня 41 год как я получил диплом техника!наладчика станков с чпу

Здравствуйте, имею большой опыт в расчете разверток, особенно для "свободной гибки" (90 град. ручей в матрице и пуансоны с углом ~88град и менее.) 1. "Свободная" гибка стара как мир, поэтому на любых прессах (с ЧПУ и без ЧПУ, гидропрессах и кривошипных), при правильно рассчитанной развертке деталь будет иметь одинаковые размеры после гибки, (точнее сумма гибочных размеров согнутой детали). Размер от упора до центра ручья матрицы рассчитывает у нас рабочий (гибщик). 2. Первый "дедовский" и вполне приемлемый метод - это метод откидывания толщин. Т.е. для стали, при R гибки примерно ра

Учебное пособие 1.pdf Руководство по техобслуживанию Fanuc 16i,18i,21i Учебное пособие 2.pdf Fanuc 0i-MB Руководство по эксплуатации (есть Программирование) <noindex>http://rapidshare.com/files/28674062/Fan.rar.html</noindex> (18478 KB)