Таблица лидеров

Какая же это шутка? Сей бот буквально в каждой профильной теме форума понаспамил. Раздел SW, тема спецификация, а бот кирпичестроитель всё лепит картинки с плагинами))

всё это было актуально лет 20 назад , когда CAM мало использовался , там да - приходилось колхозить , сейчас проблема надумана . @Frezer_PU правильно говорит - расширяйте память и забудьте об проблеме сокращения программ . и время сэкономите и станок целее будет .

для понимания действительной ситуации http://planetacam.ru/articles/market/obzor_rossiyskogo_rynka_cam_za_2016_god/ Показать содержимое Hide

Какой-какой логике? Ты свои сомнения не выдавай за логику. Момент инерции знаешь как считается и от чего зависит?

Корпус легкий, считать нужно в начале неподвижный, чтобы сформировать структуру течения близкую к рабочему режиму. Если корпус освобождать изначально, то получаем а-ля гидроудар - вода мгновенно действует нефизично по всей смачиваемой площади. Когда степени свободы осводобятся, то лучше задемпфировать. Тут есть особенности расчета легких корпусов. В третьей версии с этим делом впервые столкнулись и вносили определенные правки. В третьей версии в самоучителе есть пример с корпусом и готовый проект. Можно брать и другой корпус вставлять и считать.

Это уже высшие материи для моей задачи. Грубый расчет сходится с реальностью - это всё, что мне было нужно:)

обычно смотрят потери полного давления. Т.к. статическое давление зависит от площади сечения и если у вас был бы диффузор, то давление на входе меньше давления на выходе. Без файла сложно сказать что у вас там и почему у вас давление на границе не близко к нулю.

Обычно такие требования в теме с заказами прописывают. Но будем считать, что сегодня твой день. Или вечер.. model_mod SW2014.zip

Вот, что я смог найти в плане как это делается в Autodesk Inventor: https://forums.autodesk.com/t5/inventor-forum/one-way-rotation-simulation/td-p/3760158

Сначала мне представлялось, что все довольно просто хотя бы в SW Motion. К примеру, есть у нас два вала, которые должны соединяться этой виртуальной обгонной муфтой. На один вал задаем двигатель, котрый может крутить вал в одну/другую сторону по рандомно сгенеренному файлу. На другой вал тоже задаем двигатель, который уравнением связан с движением первого вала. Пусть ось Z совпадает с направлением осей валов, Angular VelocityZ1 - угловая скорость первого вала. Если уравнение такое: if({Angular VelocityZ1}:0,0,{Angular VelocityZ1}) то есть, когда угловая скорость первого вала <

Если создавать параметрический инструмент такого типа, то система контролирует вводимые параметры, с условием что: SHANK_DIAM должен быть меньше CUTTER_DIAM и CUT_LENGTH должен быть больше CORNER_RADIUS. Если эти условия выполняются, то инструмент работает. Во всяком случае у меня (Creo 3 M110).

Ну, к примеру, неплотность контакта, непостоянство свойств материала, наличие включений в литейных формах... да много чего можно придумать. Было бы зачем.

https://cloud.mail.ru/public/Ekd6/Ap8oYp9LC Вот очередной перевод-мануал по конфигурированию vmid файла.

Тех. задание на пресс-форму (адаптер).doc

@Ninja Видос

Я уже где-то говорил (и не один раз ), что то, что я описал это не догма для выбора заготовки , а это - вариант выбора. Выбор заготовки весьма вариантен в SolidCAM-е. Поэтому, в зависимости от ситуации (подчеркиваю - от ситуации - возможны цейтнотовские режимы работы по созданию проекта обработки,или еще что-то,что мешало вовремя создать заготовку дстаточно сложной формы по сравнению с цилиндром или прямоугольником. Бывают ведь штамповки, литье сложной формы. И не всегда есть модель таковой детали для нашей заготовки) возможен и такой вариант выбора заготовки: Допустим половину проекта