Таблица лидеров

В чем модель строили - не в курсе. Но дерево построения в виде двух спиралей дезоксирибонуклеиновой кислоты. Там комбинации всего четырех типов элементов аденин, гуанин, тимин и цитозин (и то только комплементарно).

По теории норм (хотя у меня сомнения, что сопротивлением от корма можно пренебрегать). Но с арифметикой маткад подкачал)) Время падения t лучше на калькуляторе посчитать Хотя такой тоже подойдет)

Зачетная кружка

Все проблемы со свободной поверхностью закрыты. Пример движения лодки на скорости 36 км/ч., выход на глиссирующий режим. Легкое исполнение для места этого. Файл: Бассейн.rar

Когда вы это поймёте, вы сможете за три дня создать небо и землю, а потом написать: "Сначала было....

недавно кто то выкладывал пост под похожий станок с контриком. фрезеровку xyz выводит. Gpptool.rar

Потому что зная Солид и Компас, можно уже их сравнивать и не прозвучало бы никогда: Между Солидом и Компасом пропасть такая как между вордом и блокнотом. Потому что зная NX не прозвучало бы: В NX всё сделано ну очень удобно в работе со сборками, привязаться можно как угодно, к чему угодно. Я б сказал, что на данный этап времени удобнее нет нигде. Покурите мануал, узнайте о вав, интерфейсах, зависимостях. Единственное, мне не нравится работа с расположениями, тут в ТФ можно работать удобнее. Вроде в ТФ обещают когда-нибудь доработать сборки, но так как есть уже на голову в

Сделал движение точки по кривой, однако есть "пересечение" объемов.

или от того и название Engineering Data такое, что нужно вставлять в engineering stress-strain буду благодарен за ссылочку

1) если пространственная конструкция типовая или состоит из типовых узлов, тут SW в одну калитку сольется(в удобстве, скорости, требованию к навыкам и опыту конструктора(который будет пользовать готовую библиотеку) при отлаженной работе) из-за ограниченной параметризации: 2) если пространственная конструкция не типовая и состоит из не типовых узлов(я думаю это где-то процентов 5-10 случаев, хотя... адаптивными подготовленными фрагментами я думаю можно закрыть 110 процентов случаев, но тут нужны очень хорошие навыки владения инструментарием T-FLEX CAD(без программирования)), ну скажем аб

есть такое ) Force_displacement.csv sample2.x_t

Точки будут соответственно: 0; 200 0.0001-0.00005; 210 0.002-0.00005; 250 0.1-0.00005; 400

Силовые блоки Siemens Simodrive 611 6SN1145-1BA02-0CA2 2шт 6SN1123-1AB00-0HA1 1шт 6SN1123-1AA00-0HA1 1шт 6SN1123-1AA00-0DA1 1шт Все блоки новые не использовались. Два блока в оригинальной упаковке. По цене звоните по телефону, доставка и оплата договорная.

20 лет назад я начинал с автокада, потом перешел на СВ. Где-то в 2008 г. мой хороший друг (сильный конструктор), работающий в компасе, продемонстрировал мне за один вечер возможности ТФ. Около 3 лет я изредка запускал ТФ, продолжая работать в СВ, что-то рисовал для себя, форумы посещал... Три года назад наше КБ перешло на ТФ. Компас и СВ теперь вспоминаю, как страшный сон. В общем все зависит от первого знакомства с ТФ, оно должно быть позитивным, а не самостоятельным, т.к. ТФ не для средних умов и не для ленивых.

НЕТ, но часто именно кривизна и получается. Хотят как лучше а получается кривизна... канеш соответствует! Мы видим "мир" по разному ! и никак нельзя заставить NX видеть так-же как и мы. Неет, ну можно все взять и перестроить! НО вот только не совсем всё можно перестроить. Еще надо это уметь правильно сделать. Простую цилиндрическую поверхность можно, а такую что ни в сказке сказать ни пером описать - НЕЛЬЗЯ... я те пойду.... Hide

Тема такая: "Автоматическая кормушка для УЗВ". Кормушка представляет собой весовой дозатор с дисковым питателем. Для обеспечения точности дозирования и возможности изменения величины дозы необходим привод с большим диапазоном регулирования частоты вращения. Поэтому выбор пал на шаговики.

Мощность вращательного движения N=M*w где M - момент силы, w - угловая скорость, N=113 Вт. Выбираем двигатель Nema 23 Bipolar 1.8 deg 1.9 Nm 2.8 A 3.2 V 57x57x7mm 4 Wire. Диаметр подшипников выбран гипотетически, так как не знаю где эти данные взять.

Косяк был в динамической сетке. Ну и немного измельчил ее дополнительно. Версия 18.1.

Это Солид позволяет строить в реальном времени, а в вспомогательную геометрию преобразуете (как и обратно в основную) с помощью галочки слева в меню, когда выбираете примитив. П.С. большая просьба не строить по аналогии с любым другим САПР, у Солида очень удобно реализована своя логика построения и по моему мнению это одна из самых быстрых САПР для лёгких и средних задач в совокупности, если не самая быстрая. Но в Компасе не работаю.

Такие вот ошибки пока. Было? CFX капризный, как моя бывшая. То система единиц не нравится, то еще что.

А можно как-то дополнить код макроса Save as PDF, чтобы при сохранении файла новой ревизии он дописывал к названию файла "изм.1 от 17.11.17", к примеру?

Касательные это общий случай, когда линии не прямые. Это не логические переменные. А если прямые, то лучше по точкам и там просто радиус. А какие подробности нужны? Сделал две пружины, запараметризовал всё. Одна по часовой стрелке, вторая со смещением против. Сделал параметрический массив, где задаётся количество слоёв. Сделал две перемычки, соединяющие концы слоёв с обоих сторон, сделал ещё один параметрический массив, сбулил массивы. Особо ничего интересного. Если бы делал не по прямой и завязывал количество слоёв и витков от длинны, то было бы чуть интересней,

А можете сюда выложить кривые упрочнения, которые хотите вбить в ансис? Лучше в текстовом виде) Уточнить хочу: на растяжение или все же на разрыв?) А цель всего этого - сравниться с экспериментом? А должна? Можете описать эксперимент, физическую модель того, что вы хотите смоделировать?

Похоже, тяжело когда толком не знаешь ни Солид, ни Компас, ни ТФ, ни НХ, а заставляют в них работать. Меняйте работу, причём лучше выберете другую область, где не будет кадов)

Две пружины, две перемычки, пару параметрических массивов и делов)

Столбец B задаётся в деформациях, а не в процентах от деформаций. Причём в пластических деформациях, т.е. смотрим на диаграмму растяжения: e_надиаграмме=e_упругое+e_пластическое. Вводите e_пластическое = e_надиаграмме - е_упругое. Первая точка задаётся в формате (0; предел текучести), т.к. указываем только пластические е.

Органолептически точно можно. Хорошо находится наощупь. В правильно заданном вопросе заложена большая часть ответа.

Лучше такие вопросы задавать в FAQ, а не плодить темы. Стратегия так и называется "Боком фрезы". Но стратегия эта по умолчанию пятиосевая, т.е. в параметрах траектории в разделе "Ось инструмента" установлено значение автоматически, даже если стенки строго вертикальные, PM все равно воспринимает эту траекторию как пятиосевую. Поэтому не забудьте поменять значение оси на "Вертикально". Это быстрое решение. Если надо подключить коррекцию на радиус фрезы, то можно использовать стратегию "По профилю 2D кривой". В справке описано как ей пользоваться.

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра. Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

У меня есть несколько. V250.zip V350.zip V450.zip Rail_RA31.zip

Посмотрел проект, - ох конечно там ошибок, ну ладно самый простой ответ по существу вопроса: 1) убрать галочку на вкладке "Фильтры небезопасных" или 2) перенести точку входа на 180 градусов, то есть сделать её на ровном участке выбирайте любой вариант, какой больше нравится но ! по сути - @Frezer_PU сделал очень правильное замечание - если уменьшить угол , чтобы добавились витки спирали, - то так будет правильнее (как в окне со стрелкой) и просто замечание - почему нет отводов? фреза же как будет подниматься по стенке отверстия - оставит там бор

Уберите галочку и все