Таблица лидеров

На злобу дня

@piden А я что-то CFX вообще не использую. Попробую завтра завести и его. Ну и задам еще вопрос. Допустим у нас есть вот такая конструкция. Рама, а на ней весят панели с агрегатами всякими там. И панелей таких мульон на раме с разной массой, конфигурацией и тд. Заменяю панель mass21 элементом, пересчитываю. Перемещения, осевые,перерезывающие силы и изгибающие моменты остаются те же самые. А вот крутящий момент в корне меняется. С чем это может быть связано ? mass21 удобно импортить сразу для всех приборов и элементов из txt файлика. Не хочется заморачиваться с моделирован

Две пружины, две перемычки, пару параметрических массивов и делов)

Я сделал по туториалу. Вроде работает, но вылезла какая-то ошибка в конце решения. Зачем-то куда-то захотел папки менять. Могу попробовать еще через командную строку запустить или еще что-то проверить.

Especially for @snakegreen :

Ctr+Alt+Del пойдёт?

Можно поискать на книжных трекерах..... А в библиотеке ищется в этой - научно-техническая библиотека Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. Две книги, в данный момент свободны....Можно ехать читать

Помимо упомянутого объединения с Weatherford, производство из Москвы перевели в другие регионы. Сейчас на месте бывшего завода находится Центр Разработки Нефтедобывающего Оборудования Производственной Компании "Борец" (ЦРНО ПК "Борец"). Производства находятся в городах Лебедянь, Лысьва, Курган, Калуга, Старый Оскол: http://borets.com/contact-us/borets-worldwide/ Являюсь руководителем подразделения, куда требуется специалист. Коротко о текущей ситуации и задачах. Компания проектирует нефтедобывающее оборудование (центробежные насосы, погружные электродвигател

Проделайте следующий эксперимент. Создайте новую ось, введите для нее параметры, перезагрузите ЧПУ. После перезагрузки ось отключите и перезагрузитесь. Потом опять включите ось, и посмотрите, все ли параметры остались на месте.

Жаль! А то хочу найти хоть одну статью, где Т уменьшилась. Пока ищу, вспомнил историю про чайник)

В классическом ANSYS с помощью элемента plane 223 была решена задача колебания консольной балки с учетом тепла и перемещений, материал был гиперупругий, Yeoh 3 порядка (выбрали ее, потому что были данные экспериментов, они подошли под эту модель материала). Балку колебали на ее резонансной частоте. Получили поля температур, увеличение средней температуры по времени. Связали это с тем, что по модели Yeoh нагрузка и разгрузка происходит по разным кривым, разница энергии деформации перешла в тепловую энергию.

Похоже, тему можно закрывать, ибо пробовать конфигуратор тут никто не собирается, а работы по профилю (и за деньги) - это лучше.

Нашел на каком-то забытом фтпшнике Бьюи... Картинка на странице 102. Цветные картинки к разделу - в самом начале книги. В других статьях по запросу thermal aspects of crack propagation солидарности с Бьюи пока не обнаружил.

21-ый век, Вашу мать, 21-ый век... НУ где Вы берете это говно, которое совершенно не может фотографировать? Часы что-ли какие китайские, со встроенной супер камерой для слежки... ? По обрывкам чертежа и фотографии, сделанной, откровенно говоря на тапок, видимо запачканный утренней мочой, разве можно что-либо понять?

Короче - это невозможная задача для NX. Если у кого получилось - опровергните.

CROWN - это ось антипрогиба, я ее привел для примера, как на картинке. В данном примере отключена ось антипрогиба (CROWN) Механические оси - X, R, Z и т.д. могут быть: Серво, АС или Без управления. Поэтому я и предлагаю не отключать ось (1-я колонка), а отключить управление осью (3-я колонка). Т.е. вместо Servo или АС установить No control. В этом случае машинные параметры оси не слетят никогда.

Да, сегодня ночью, по Якутскому, легким выложу, т.е. без сетки, если будет легким. Сейчас все удалил уже. Напишу по новой. Осталось только это, пропустил, не заметил. Надоело амплитуды настраивать и включил во время хода вращение по полной и оно завращалось!

I believe, Dr. Soklakov will propose some ACT pills... What can Dr. piden offer? A paper copy of Russian-English dictionary and a link to another topic. There are some WB videos available though. Plz, keep in mind: we, as true WB users, s*ck in apdl))

Do You know about new ACT Additive Manufacturing Process Modeling? https://appstore.ansys.com/download?prodid=APC-ACTAPP-318

@Legat , но при System Coupling оба расчета загружаются в память одновременно, а не по-очереди... Думаю, даже такой подход не спас бы отца русской демократии. Если бы такое работало - то можно было бы проводить расчет на сколь угодно большой сетке (правда, сколь угодно долго..) Как domain decomposition, только domain'ы обсчитываются не каждый на своем ядре, а по-очереди в память загружаются) Я б попробовал сначала посчитать отдельно стенку с баком воды, принудительно задавая разную температуру стенки. Это чтобы определить завис. коэфф. конвекции от температуры стенки. П

@nitk , just one question: How in the name of Old Gods and the New did you find yourself on russian forum?

Сколько патетики Так написал бы: "Фот один чел французский, то ли Бате, то ли Бьюи, на Б короче, пишет, что у него такие фокусы с температурой при разных деформациях получаются. Советую. Сам во все не вник, но пишет хорошо, чертяка!" -- никаких вопросов бы к @AlexKaz не было. Кроме, разве что "где найти опус сей". Просто пока получается, что "прочел - не понял - но согласился - понес в мир как свои мысли". Вот в этом и суть претензий, которые AlexKaz научным словом "предъявы" называет. Здесь такое же отношение, как к недобросовестной журналистике.

IMHO есть три способа продуцирования своего IMHO: эксперимент и его интерпретация, анализ источников, теоретическая выкладка. Что делать, Александр, кргда источник один? Имею я право приравнивать IMHO автора источника со своим, если не вижу косяков в его тексте, и при цитировании его имя указываю? Я не присваиваю его продукт себе, не зарабатываю на нем, лишь скидываю в месседжи ссылки на ту литературу, где встречается поставленная задача, тем людям, кому может быть интересна тема, а мне в ответ кидают предъявы что мне лень объяснять суть. Я третий раз пишу - я в душе не вкурсе почему

Некорректная наверное без принятия корректора. Ну так можно просто корректор принять и смена станет корректной.

ждем 16 =)

А я бы проще сделал, не отключал бы саму ось, а отключил бы ее управление.

Зато на моем фоне всегда можно выглядеть благородным рыцарем Без тени ведь и не понять, откуда свет благостный исходит)

--------

Давным-давно для очень хорошего человека делал модельку рукоятки :)

Это не падение, это смятие при протягивании в грунтовую скважину. Это только часть работы, потом сравниваются деформации трубопровода без защитного устройства и трубопровода с защитным устройством

Подозрительно распространенная студенческая задача.. Падение камня на трубу. Только вот никто не знает, что делать дальше. Ну да, типа вмятина, и что?

IMHO, есть нечто похожее по общей концепции, источник ASM HandBook Volume 14 – Forming and Forging Для масштаба:

Зачем такие сложности со свертками кривых? Посмотрите в ролике я показал как сразу на поверхности текст делать: Обучение. Моделирование. Текст.

Я сейчас не могу проверить. До компьютера с ансисом доберусь только к ночи или завтра. Но насколько я помню, в help'e написано , что с ekill, ealive метод lswrite не работает, нужно явно задавать solve. Вот-вот, в этом и вопрос, как передать результаты на сл. шаг по времени. Без этих birth-death все без затей передавалось. У меня после команды eplot было на экране видно, как стрелочка справа (т.е. г.у. "тепловой поток") перескакивает с элемента на элемент. По поводу MPCHG такие мысли приходили мне в голову. Но хотелось бы научиться делать вот так и этак.

Ctrl+F

Если в модели назначили новый тип штриховки - pat, то меню выглядит как у Вас. Если старый тип (xch) - то и меню будет старое. Или обновите до С4М30 - там управлять можно будет штриховкой.

Татуировочные машинки Штифты на автомате продольного точения делал г-н @kostyanich

Внешняя, сообщенная системе. Работа по деформации пружины нагревает пружину. Атомы элементарно "трутся" друг об друга. Внутреннее трение - типовой механизм диссипации энергии.

Из силикона можно вынуть что угодно. Деталь может быть без уклонов, с поднутрениями весьма значительными и даже с глухими отверстиями "с боков". Равнотолщинность тоже не важна. В общем, можно изготовить практически любую деталь. Но надо понимать на сколько таких деталей хватит формы. Что касается усадки, то надо смотреть на характеристики используемой смолы. Обычно усадки практически нет, ибо нет охлаждения, поскольку нет и нагрева - смолы заливаются двухкомпонентные при комнатной температуре. Лить лучше в вакууме. Минимальные толщины тоже зависят от технологии. Мне называли цифру 0,2мм - т

Если я не вижу суслика, это еще не значит, что его нет.

AutoCAD это программа, при использовании которой формируется стойкий стереотип работы, на уровне условных рефлексов, неприемлемый для работе в большинстве остальных CAD программах.

Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь

Здравствуйте уважаемые! Вопрос к специалистам по написанию тех. задания (ТЗ): кто каким нормативным документом, определяющим порядок и состав ТЗ, пользуется для написания технического задания на машиностроительные изделия? Нашел вот такие документы: ГОСТ 19.201-78. Единая система программной документации. Техническое задание, требования к содержанию и оформлению. ОСТ 45.186-2001. Техническое задание на разработку научно-технической продукции электросвязи. Требования к содержанию и изложению. и им подобные. А чисто по машиностроению нет. Брать указанные выше и по аналогии с ними писать ТЗ