Таблица лидеров

Да. Да. Есть еще опорное давление (Reference Pressure), которое по-умолчанию равно 1 [atm]. А то Pressure, которое выводится - это т.н. относительное давление (Relative Pressure), которое считается относительно этого опорного. Хотите давление как по барометру - выводите Absolute Pressure. Короче: Absolute Pressure = Reference Pressure + Relative Pressure (которое просто Pressure в CFD-Post). Да. По всей области fluid. Но это осредненное по массе. Если нужно именно "среднее" в обычном понимании, то нужно осреднять по объему - Volume Average.

Возможные причины: - неправильно выставлен корректор, - очень малый зазор для припуска 3,2-3,175=0,025 мм, при первом заходе в паз на полный диаметр, если система Станок-приспособление-инструмент-деталь не достаточно жесткая имеем отгиб, который разбивает паз. --------------------------- Для более качественной отрисовки можно и не запускать SolidVerify, а обойтись симуляцией по CAD-модели, для этого помимо повышения точности фасета инструмента, как показал @Frezer_PU , необходимо повысить качество отображения. В параметрах модели, но не залезая до упора в кр

Да.. С таким размером элемента и курантом это почти DNS получается) Но если у вас там супер-комп имеется или нормальный кластер хотя бы Вообще, мне странно что начальное распределение давления никакого влияния на твой результат не возымело. Не могу понять, как ФВ умудряется "самосогласованное давление" на первом шаге установить. Если не сложно, можешь показать картинку давления на нулевом шаге и на первом (у меня так в 16 посте). Я еще думал, что если не получится давление по формуле найти, то один из торцов цилиндра сделать шероховатой стенкой, задать ей такое ж

пара роликовых: EURO Drawer Slides 35cm-SW2012.zip

@virus43 вот держи удалось только в 11 версию, ниже не получилось https://yadi.sk/d/IPuUPbnS3PdDhX

У меня есть несколько. V250.zip V350.zip V450.zip Rail_RA31.zip

да, это правильный шаг. хотя влиять не должен. если знать скорость и радиус - то она вычисляется по формуле. в pdf было же... в принципе, это параметр, задающий макс.скорость ради чего: была у меня в лабе задачка, где DBD-разряд формирует вихрь. Но в CFD этот вихрь затухает быстрее, чем в эксперименте. Встал вопрос - почему. Теперь понятно почему. Также видно,(спасибо!) что, если повозиться, то в ANSYS можно получить правильное решение базовой задачи. А у меня пока не получается хорошего результата для вот этого классического вихря. Так что надо либо ещ

Ну, начиная считать шаг N, солвер смотрит на скорости/давления/всякое такое и их производные по времени из предыдущего шага N-1 и решает, с каких значений скорости/давления итп начинать итерации на этом шаге. Если "брать с предыдущего" - то инициализирует шаг значениями, полученными на предыдущем шаге) Если "экстраполировать" - то, зная производные, экстраполирует.

Можно так. mold_creo.rar

o9000. Если PRM6001.5=1 значит нужна программа 9000.

"Не той дорогой идёте, товарищи!" Заготовка под радиатор.SLDPRT

канеш так будет, распустили свой NX. я свой держу в ежовых рукавицах, нагибаю и порю... и вот результат... Hide

вроде так:

В симулейшене от 2018-го есть инструментарий для идентификации сингулярностей в виде новой эпюры.

Можно

Построение профиля кулачка в SW Motion. Исходная тема тут.