Таблица лидеров

давненько что-то я здесь не отмечался) немного исправлюсь ;) нуууу и немного вам титанчика )

Топливная рейка на пять форсунок, обрабатывалась в четырех осях, длина 430мм

Дело в том что обработка держит ос фрезера нправленая к центру детали, а в вашем случае к центр направлена стенка кармана. Деталь надо обработать стратегией < Multiaxis/Swarf >, ограниченая до 4 осей.

Одна третья часть от нашего впускного коллектора для мотора V10 Lamborghini для высокого буста, твин турбо, для драговых гонок. Разобрано, что бы показать формы деталей внутри. Трех и четырех осевая обработка. Cоздавалось в Solidworks , воплощалась в Solidcam

Опа, какая тема интересная Плоские поверхности не параллельны, отверстия к плоскостям не перпендикулярны. В трех осях.

Если просто тыкнуть на линии построения, то будет коэффициент, если сначала тыкнуть в начальную точку, а потом выбрать линию построения, то будет расстояние. Видно же на видосе..да и по логике....откуда отмерять расстояние если не выбрана точка отсчёта?

Аннотации

@VESKO верно говорит чего-то непонял вопроса, вот как раз если стенка направлена к оси Y как в вашем примере, то можно попробовать использовать chook rolldie

Я работаю в ТФ три года. В основном правда в 2д (3д делалось в Солиде). И в целом знаю большинство его приемов, включая написание макросов, оптимизацию и использования адаптивных фрагментов. Проблемы возникают в таких местах как я описал выше - не очевидных и не до конца описанных в справке. Свою лепту вносит не машиностроительная (напрямую) специфика проектирования и технологический уклон построений (в плане разработки литейной технологии и технологических узлов) где особо нечего параметризировать, а многие вещи вообще делаются на глаз, т.к. литейный допуск позволяет. И чужих примеров в этом

Пример включения коррекции в 3D модели Hide это схожий вариант с HSS (так же и HSM). есть конечно отличия, но можно и этой стратегией воспользоваться, когда нет иного пути...

Окно TOOL Comp...=TOOL Num..., его свойства. Развернуть Формат и задать нужные параметры

только через угол и к-во оборотов

Все-таки не хочется, чтобы новичок работал по схеме "и так сойдет", поэтому, чтобы не быть голословным и не предлагать свой практический опыт, который для кого-то всего лишь теория, приведу информацию, ставшую стандартом исполнения вентиляционных каналов как у нас, так и у буржуев. Вот что пишет по этому поводу Видгоф Н.Б. в книге "Основы конструирования литьевых форм для термопластов" на страницах 94, 95 Вот стандарты размеров вентиляционных каналов "буржуйские" (размеры в дюймах) Бывает даже такое исполнение вентиляционных каналов, но я такое использовал

Посмотрите пожалуйста на вебинар -

А я не знаю. Всё зависит от того, как вы строили деталь. Откуда программа может знать, что ей делать с этими скруглениями? Для программы, это всего навсего цилиндр. При переносе грани, так как связей с цилиндром никакой нет, программа оставляет его на месте и при переносе грани просто дорисовывает его до возможного. Но в какое-то время наступает момент, когда программа не понимает, что ей нужно делать дальше, потому и выдаёт вам ошибку. Залочив некоторые размеры вы устанавливаете нужные связи и программа без труда понимает что делать. Не согласен с вами. Данная модель, просто, изначаль

Нашел ширину контактирующей площадки BxL по форуме Герца B=2/15 (2qR/E)^(1/2) где q погонная нагрузка и E -приведенный модуль упругости получиться площадка 2x36 мм далее предельное контактное сопротивление нашел по формуле P=2.97 * sigma потом домножил на площадь площадки и получил предельную силу деформирования Источник: http://vestnikmach.ru/articles/11/11.pdf автор идеи - katalex-3 Статическая нагрузка подшипника, указанная на сайте производителя равна 60 кН,

Ну так расскажите своим последователям или даже себе когда забудете и снова пойдёте в поисках решений об этой простоте... А то как вопрос, так дайте решение, а как решили так просто все свободны, но не даёте ответа на свою задачу которую сами-то решили...

фанук 3+2

Krishka.mp4

Спасибо камраду @Frezer_PU за техподдержку .

вы вот внимательно посмотрите - ваша траектория имеет отдельные участки, начинающиеся в противоположных частях модели и так как по центру модели выступающая часть - то естественно что фреза должна подняться НАД моделью сверху, чтобы кратчайшим путём добраться до новой точки врезания ну не идти же фрезе через модель ? это будет брак для начала - укажите в своём профиле актуальные версии софта, которым вы пользуетесь в разных версиях милла некоторые операции лучше сделать по разному а во вторых - начиная с 2015 версии повермилла значительно уменьшено кол-во подъёмов и холосты

МКЭ - численный метод, решающий набор уравнений теории упругости (поищите - уравнения равновесия, уравнение Гука, уравнение неразрывности деформаций), без дополнительных гипотез и предположений. Есть задачи теории упругости, которые имеют аналитическое решение - тот же самый результат может быть получен и по МКЭ (этим пользуются для верификации). Есть аналитические решения, основанные на упрощающих гипотезах - например гипотезе плоских сечений. Численно вы можете посчитать балку объемниками и посмотреть, что данное предположение действительно близко к точному решению в большинстве случаев. Абс

Концентратор - это всегда конечное значение, которое существует при заданных граничных условиях. Оно единственно по теореме теории упругости и может быть найдено. Особые точки (с нулевыми радиусами и тд) - там нет напряжения, оно бесконечно, то есть не существует. Численным методом при заданной сетке, типе элемента, получится какое то конечное значение всегда. Чем мельче сетка - тем оно больше. Опять же с учетом чувствительности к концентрации напряжении, для неидеального материала с зернистой структурой, такие особые точки имеют только теоретическое значение, а не практическое. Вы конечно мо

Как небольшое продолжение темы - на днях выдумал чуть более сложный способ программирования движения полировочного ролика по поверхности лопатки, с "узорами".. Как только попробую на роботе - расскажу, а пока только картинки, иллюстрирующие идею. Суть идеи в том, что ролик движется по "циклической-эпициклической-трохоидальной" траектории (я не могу придумать название этой кривой), которая получается наложением плоской параметрической кривой x(t) y(t) на поверхность лопатки.

Это очень странное заявление, обескураживающее своей новизной ))

Я бы посоветовал C#, не сложный в освоении. K бейсику прям нелюбовь у меня.