Таблица лидеров

https://cloud.mail.ru/public/GKA3/x7J2zVrCu Чтобы навсегда закрыть т.н. "вопрос" (КАК БЫЛО УПОМЯНУТО ВЫШЕ - ВЫТЯНУТЫЙ ЗА УШИ НЕ СУШЕСТВУЮЩИЙ ВОПРОС) о возможности обработки импеллера в SoldCAM, представляю видео и презентацию обработки импеллера (модель о которой упоминал страдивариус, чичнгачгук, кобра и еще кто-то (все в одном лице)). Поэтому считаю вопрос закрытым на данный момент. Они (он) просили (просил) обработать импеллер тот, что у меня в описании заготовки. Пожалуйста. Вот представляю. Никакие возражения и уловки, что что-то там не так, по этой теме не принимаются во

Вы сами ведете себя тут как дети малые )) как говорил Задорнов "если собака лает на вас? вы же не встаете на четвереньки и не лаете ей в ответ" Так не уподобляйтесь ему... Троль говорите?? так чего кормите его? мимо прошли и все. занимайтесь тем для чего нужен этот форум (сенник (он же Юрий Викторович) уже делал замечание вам). Да и вообще, человек высказывает свою точку зрения, показал примеры (он (ЧИНГАЧКУК) и имел ввиду примеры в камсистеме, а не по факту из под стружки). чего там говорите?? в инстаграмме ваши железки?? ну дык здравия желаю! выкладывайте, а вот если у человека нет подобно в

вот погляди сюда , это как один из вариантов ну или немного погоди и явится сюда один 3,14здюк в лице ( чингачгука,нинзи, и еще какого-то ...) и будет показывать как это делается в NX)) Запись_2017_08_09_03_44_54_97.mp4

Реализовать можно, 1) для непрерывной обработки -на разжим делаем запрос в начале перехода, является ли он многоосевым, если да то включается разжим: @start_of_job ... if (left(job_type,1) eq '5') or (left(job_type,1) eq '4') or (right(job_type,2) eq '5x') or (right(job_type,2) eq '4x') {'M10'} ; вместо М10 ваш код на разжим endif ... endp 2) для непрерывной обработки -на зажим @end_of_job ... {'G0A0'} {'M11'} ; вместо М11 ваш код на разжим endp 3) для индексной 3+1, тоже реализуемо, более тр

Сделаем так. Есть модель (деталь), которая имеет две конфигурации (1 и 2, разные переменные, разные тела). Можно ли выбором номера конфигурации в детали получить геометрию модели, соответствующую номеру конфигурации? Это понятно, что не из одних фрагментов. Ещё раз. Можно ли (нужно ли) загрузить в сборку независимую модель ТФ (не в виде фрагмента)? Можно ли тела, сделанные в сборке, выгрузить, как независимую модель?

... и всё без толку...

Само получилось. Одна операция, однако в самом обычном, ну и на курсы сходить, или лет 5-10 поработать.

Вы брЕдите однако. Гост сам по себе ничего не требует пока не найдется какой нибудь чудак решивший его применть. Отсюда и вопрос: "КТО?" этот чудак. Вы в курсе того почему есть такое требование? С чертежа сложенго до А4 сложно копировать на кальку, перотв стыки упирается , ...вы делаете копиитушью на кальке что бы потом делать синьки? Аху..ть. Каменный топор чем точите?

можно втупую взять кусок и в нем получить систему отверстий. Это можно даже обычном фрезере сделать. А потом очень приблизительно удалить большие куски материала. Основной источник нетехнологичности это именно как раз получение тонкостенности. Вопрос в том, готовы ли конечные потребители приобрести велосипед с астрономическим ценником только за то, что он легче на 250 грамм

Может так подойдет...

Возможно в Хаасе так и работает, на Фануке если не разжат тормоз, строки программы просто не будут отрабатываться. И у меня 4ая ось имеет координату "В", но думаю это не принципиально. Вот это сделать получилось, при многоосевой обработке выводит разжим. А вот с зажимом не получилось, пришлось принудительно перед М5 вставить. Но в принципе меня это устраивает. Теперь надо придумать как при трансформации показать посту что надо разжимать тормоз. Все равно огромное спасибо, потихоньку начал разбираться в логике постпроцессора. Вот теперь надо найти переменную котор

А не сходить ли тебе, человече, со своими проверками, куда нибудь. Учитель нашелся слово ёж с четырьмя ошибками пишет. Если Вы в своих же примерах ошибки лепите, как серьезно относится к Вашим постам? Коллега был во многом прав,в Мягкове есть оговорка про выбор коэффициента использования зазора для винтов впотай

и что? я не вижу тут никакой новости. Если человек не смотрит телевизор по которому вещают что мы "впереди планеты всей", а здраво смотрит на вещи и понимает, какая у нас в стране производительность труда и как всё устроено, то... даже мысли возникнуть не может покупать или заказывать услугу тут, если есть возможность купить у китайцев напрямую или на западе тоже напрямую. очень печально это всё.

Господа! Что делать?

По-моему у вас отсутствует (не задана) механическая связь между трубой и Т-образными пластинами.

Все заработало с постпроцессором Евгения. Огромное спасибо!

Судя по СК в NC файле, вам в программе нужна ось "B", в посте тоже кинематика настроена на ось "В", а параметр стоит везде "A", вы меняете префикс "A" на "В" прям в программе? Если так то код у вас получается правильный! а царапины)) по двум причинам 1.Допуск при расчете траектории в миле стоит грубый вот потс ваш и считает с этим допуском. 2 Т.к. эта траектория считается 5-осевой, постпроцессор может сам линеаризировать все 5-осевые перемещения со своим допуском, у вас это отключено. Пост я подправил, координаты выводит правильно! На скрине траектория с вашим допуском но уже без царапин

чо за.... точка-есть, отрезок-есть. где прямоугольник? в дереве нет. где искать?

https://cloud.mail.ru/public/5PrU/EjSHsQN3v Коллеги!. Представляю еще один перевод на тему iMachining. ПОЧИТАТЕЛЕЙ ДАННОЙ СТРАТЕГИИ ВЕСЬМА МНОГО, КАК МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ. РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ 2013 ГОДА (ПЕРЕВЕЛ НА СКОРУ РУКУ).ОБНАРУЖИЛ В ЗАКРОМАХ - ОКАЗАЛОСЬ ВЕСЬМА ШИРОКО ПРЕДСТАВЛЕН ИНТЕРФЕЙС ОБРАБОТКИ. Не только интерактивная справка при обращении к ютубу, но и пояснения как в настоящем учебнике. В папке old ПРЕДСТАВЛЕНА УРЕЗАННАЯ (старая) ВЕРСИЯ iMachining 2011 И 2013 ГОДОВ (для сравнения с "новинкой"). Также представлены упражнения к расширенной версии. Дополнительно еще одна

Ну то есть не фантастика... Ну как так-то?..