Таблица лидеров

обычные "гаражные" технологии

По моим наблюдениям в Солиде простые детали делать действительно проще, чем в Крео. Но вся эта "простота" начинает вылезать боком на сложных задачах. Сложное проще делать в Крео. То же самое и с пресловутой многотельностью. Пока всё это достаточно простое и в одном файле - ещё более-менее. А когда разваливаешь всё это на отдельные файлы, то сразу начинаются любимые Солидом потери привязок, невозможность обновить и прочие прелести. Так же часто теряются взаимосвязи и в сборке. Эта проблема давно известная, но до сих пор так и не решенная. И это уже не вопрос привычки или методологии, это р

Собственно как ориентирован шпиндель при смене инструмента ту ось и указываем. Возможно при компоновки станка голова-стол есть какие нибудь особенности, но при компоновки стол-стол все просто.

ЕМНП ось по которой ориентирован шпиндель.

Как хорошо, когда девочка сама придумывает себе задачки (никому, кроме неё не нужные), сама их решает и потом сама же радуется. "Чем бы дитя ни тешилось..."

Из "спортивного" интереса сегодня провел эксперимент на станке со стойкой Fanuc Mate 0i-MC. Параматр 5101#0=1. Корректно сверлит циклом G83 во всех плоскостях при указании плоскостей G17 и т.д., без этого не работает.

И резюмируем эту историю....Вот два скриншота. Какая передача была бы по чертежам (финны кстати передачу такую сваяли - непонятно зачем), и какую в результате решило делать предприятие.... Почувствуйте разницу. и ссылка на результирующую обкатку на пятно контакта созданной мной передачи - https://cloud.mail.ru/public/Gk8W/aK7Q3UwTD

Максим, я на конференцию привезу библиотечку - генерация k файла на Python - сейчас делаем примеры использования там конечно не все ключи, но базовые есть, при желании легко и расширить можно будет

Добавляйте) Пожалуйста. Использовать чужой не стал, сделал свой. Правда для того чтобы было красиво, просто взял штатный и модифицировал на вариант с 2-мя швеллерами, лень создавать уже готовое)) 1. Сделал плоскость и создал симметрию. 2. Добавил 2 переменные ввода и 2 переменных логики выбора и количества. 3. Количество поменял на свою переменную. 4. Для визуализации добавил свои элементы в диалог. Готово!

И для перфекционистов форума

Мне интересно, за что весь город так не любит Алекса, что он им всем такого плохого сделал? Это ж какое тонкое издевательство - утром налили кружку пива, потом весь день её возили непонятно где, и вот, на закате, этому Алексу приподносят бокал выдохшегося, с мухами, ветками и грязью (при перевозке крышкой ничего не закрывали) пива, да ещё и, до кучи, безалкогольного. Видать чувак где-то конкретно накосячил, если его из города на маяк жить выгнали. https://www.youtube.com/watch?v=s9Z_PfMPcZY

Я читал эту тему раньше, это интересная тема, но она не связана с моим вопросом. В Солидкаме это была подпрограмма, встроенная в постпроцессор. Каждому позиции присваивался номер, координаты позиции хранились в отдельной макропргорамме. Когда происходил вызов новой позиции, то макро программа пересчета вызывала макро программу с координатами позиции и вносила новые рабочие координаты (G58) относительно координат детали (G54) и координат центра вращения (G59). Я могу прислать кусок постпроцессора или кусок управляющей программы из Солидкама для примера. Станок в котором я сейчас

Если честно, то есть предложение модератору создать отдельный раздел для таких вот бесед по типу "кто ты такой и что из себя представляешь". Там можно бодаться до бесчконечности. Подписчикам, КОТОРЫМ НУЖНО РЕШАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ТЕМЫ, не нужно читать эти "БОДЛИВЫЕ ВЫСКЫЗЫВАНИЯ". Поэтому кто поддерживает такой подход, то поддержите меня. А то столько времени тратится на прочтение каких-то непонятных притензий. Можно назвать такой раздел " клизменная", "гальюн", "клозет" или что-то подобное. Перенесем личные разборки в отдельный кабинет (можно и такое название). НАПРЯГАЕТ ПОИСКИ ИСТИНЫ В САМ при

Можно провести кривую через две точки. И повторить эту процедуру необходимое количество раз. Углы будут острыми. Кривые можно и рисовать и проецировать.